ЕСТЬ ли «Лекарство» от ЭТОЙ чисто «Человеческой БОЛЕЗНИ» ?

НАВЕРНО ЕСТЬ!!! ____ Очевидно – что «ЕСТЬ»!

УВЕРЕН - что ЕСТЬ ___ и «Выход!», и ___ есть «ЛЕКАРСТВО!» - от этой «Человеческой БОЛЕЗНИ!», обзываемой в народе «ОБМАНОМ» или «ПОДЛОГОМ»! (как это звучит - на жаргоне УК РФ).

ЭТОТ «Выход», и это «ЛЕКАРСТВО» от этой человеческой БОЛЕЗНИ - ЕСТЬ, раз ВСЕ МЫ, ВСЕ - «Человеки!», ВСЕ - «ЛЮДИ» -   до сих пор этой «Болезнью» - не заразились до конца…

5)___ МОЖНО ли его – ЭТОТ «ВЫХОД» найти?

ИЛИ - можно ли эту «БОЛЕЗНЬ» предупреждать или ограничивать «ареолом» её распространения внутри нас и вокруг нас?

 

ПОЛАГАЮ что – МОЖНО!

 

Но для этого надо искать ТОТ «Закон ВСЕМИРНОГО человеческого тяготения», ___ тот «ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ «Закон» всемирного тяготения к чести и к честности, к добру и к человеческой порядочности, к человеческому достоинству!», ____ о котором говорится выше по тексту (в моём случае - когда Я говорю, напоминаю ___ о «Современном общедоступном светском бальном танце для взрослых!»),

____ и о котором (об этом «Закона ВСЕМИРНОГО человеческого тяготения»), скорее всего МНОЙ будет НЕМАЛО сказано дополнительно. Будет сказано дополнительно на примере своих «шишек» в борьбе за осуждение («НЕ ОДОБРЕНИЕ») - любых форм «ОБМАНА» и «ПОДЛОГА», где бы они не встречались и в какие бы «Одежды» - не рядились!!!...

___ (Продолжение следует)___

С уважением ______ Вячеслав Виноградов (июнь 2014 года)___ артистический псевдоним - __ «V.V.V.»___  

____________________________________________________________----

Р3/3)_____ Вместо ЗАСТАВКИ во «ВВЕДЕНИИ - Р3» (от автора данного «Заявления – обращения» в ККС СПб)   ___:

____ «Любая правовая система (а – «Судебная система» - тем более) ____ не должна выступать на стороне заведомо не правой, ТЕРЯЯ при этом по «собственному желанию» или «собственному выбору»: ___ и ОБЪЕКТИВНОСТЬ, ___ и НЕЗАВИСИМОСТЬ, ___ и «НЕВИННОСТЬ»  

 

(«желая быть» при этом оказывается ещё раз «добровольно» обманутой, униженной и раздавленной теми последствиями и теми обстоятельствами, которые из всего этого вытекают в дальнейшем).

_____ «Законные и обоснованные судебные постановления у нас в РОССИИ будут выноситься только в том случае, если суд первой и второй инстанции захочет в этих вопросах законно и обоснованно разбираться!».

 

_____ «Судья должен учиться на своих ошибках, а не закреплять их, уповая на свою безнаказанность и вседозволенность!».

 

_____ «Я уверен или я нахожу, что наши уважаемые судьи занимаются в городе Северодвинске и в нашей не придуманной чёрно – белой жизни - нужным, полезным, важным и очень всем необходимым делом. А поэтому их обманывать - «НЕ ХОРОШО»!

И даже – НЕ СЛЕДУЕТ (особенно в том случае, если наши уважаемые судьи сами этого почему – то «хотят» или не очень этому «обману» - сильно «сопротивляются»)!» ___ (конец цитаты) _

 

____ «… ___ «…В современной системе общественных отношений «НАША ГОЛОВА», которая за всё отвечает, - это НАШИ высшие должностные лица представительной и законодательной государственной «ВЛАСТИ», которых мы выбираем и тем самым наделяем своими высокими полномочиями на демократических выборах с 1993 года.»;

 

___ И в продолжении этой своей доходчивой авторской мысли, __ МОГУ ДОБАВИТЬ СЛЕДУЮЩЕЕ (10 марта 2005 года, газета «Северный рабочий!» 70 тысяч экземпляров по перевыборам в мэры г. Северодвинска и Муниципальный Совет МО «Северодвинск») _____:

 

____ «… Для многих (для меня в первую очередь) хорошо известно, что «Власть» не обязательно – сильно или даже просто – «ЛЮБИТЬ»! С ВЛАСТЬЮ даже не обязательно – «ДРУЖИТЬ»!

 

С ней надо просто – каждый день «РАБОТАТЬ»!  

 При этом, не стесняясь - требовать от неё то, что она (власть) обязана делать по Закону!». 

_____________________________________________________________________________--

Р 3/ 4)______  (выписка из материалов дела № 2 – 1646 – 09, оно же дело № 2 – 2621 – 09 __ «О защите избирательных прав заявителя Виноградова В. В. по общегородским выборам 1 марта 2009 года», закрытого вначале странным образом на первом и последнем своём судебном разбирательстве – 21 мая 2009 года, а потом после двух возвращений из обжалований в Архангельском областном суде –закрытого 5 октября 2009 года - путём отказа по третьему разу в его законном рассмотрении по существу в открытом судебном процессе) _____:

«Законные и обоснованные судебные постановления у нас в РОССИИ будут выноситься только в том случае, если суд первой инстанции захочет в этих вопросах законно и обоснованно разбираться!  

В чём лично у меня пока НЕТ никакой уверенности.

Ведь суд у нас, наш суд первой инстанции, - самый «НЕЗАВИСИМЫЙ» суд в мире!

Он оказывается на практике ___ «Независимый и от кого – либо!», и ___ «НЕЗАВИСИМЫЙ от чего – либо!» (так по крайней мере, почему – то, некоторые наши уважаемые судьи считают, в смысле ОБЯЗАТЕЛЬНОГО и неукоснительного законного исполнения законодательства РФ в его демократической части, как показала моя многолетняя уже практика общения с судом в г. Северодвинске).» 

___________________________________________________________________________-

Р 3/ 5)______   ___ «В современных условиях демократической России, ____ в условиях построения в нашей общественной жизни – традиций гражданского демократического общества, отсчёт которых идёт только с 1993 года (года принятия первой нашей демократической Конституции РФ 1993 года), _____ в условиях построения в нашей современной экономики - цивилизованных рыночных товарно – денежных «отношений» – НАШ, самый справедливый в мире - СУД не имеет право вмешиваться в действия отдельных «сторон» гражданско - правового спора (среди которых может быть и «хозяйствующий субъект», и даже сам суд), если эти «Действия» носят законный характер, ___ ТО ЕСТЬ, ЕСЛИ эти действия _ ЗАКОННЫ!

Однако, если «Действия» одной из сторон в таких «Отношениях» (гражданско - правовых или экономических ) - откровенно и вызывающи - НЕЗАКОННЫ, то другая сторона таких отношений имеет сегодня все законные ОСНОВАНИЯ, возможности, права и обязанности, защищая свои нарушенные законные права, свободы и законные интересы, _ ОБРАТИТЬСЯ в НАШ суд, обратиться к ПРАВОСУДИЮ, к действующему демократическому законодательству Российской Федерации – для восстановления нарушенного своего ПРАВА.

 

И наш новый для нас ДЕМОКРАТИЧЕСКИЙ суд при таких обстоятельствах – ПРОСТО обязан вмешаться и восстановить справедливость и законный порядок через независимую и непредвзятую систему демократического судебного правосудия, которую пока нам ещё нужно ___ и создать в необходимом объёме, ____ и отработать в разумно отведённый сроки (и эти сроки уже давно подходят к концу, так как «Нажитое» и «Наработанное» в противоположном направлении – откровенно берёт верх и устаканивается на всевозможных уровнях административной, представительной, а теперь уже и судебной власти).

В этом и есть основное отличие современной судебной системы (системы демократического правосудия) – от системы «Принудительно - большевистского правосудия», основанного на политической или классовой «целесообразности», основанной на надуманной «Классовой справедливость», ___ или «Классовой необходимость», ____   или «Классовой целесообразности», которая со временем якобы – «Всё спишет» – и при этом «Всё забудется» (как скажем на любой «ВОЙНЕ» – за передел мира или за умы человека). Именно такая система «Принудительно большевистского правосудия» – нашла отражение в нашей не славной истории «сталинско – ленинских» преследований и репрессий – по политическим мотивам или за «убеждения», приведших к миллионам ГУЛАГОВСКИМ и прочих жертв и трагедий не самых худших членов нашего общества и нашего российского и русского народа.

На сегодняшний день наша страна отказалась от сомнительных ценностей бывшей сталинско – ленинской системы «Принудительно - большевистского правосудия», а поэтому я СЕЙЧАС - могу, и просто – ОБЯЗАН требовать от власти (от ____ «ВЛАСТИ» - наделённой подчас «диктаторскими» полномочиями), и конкретно, ___ Я сейчас просто - «ОБЯЗАН» требовать от нашей современной Демократической судебной системы РФ (у которой СЕЙЧАС этих самых «диктаторских» полномочий больше, чем достаточно, _ больше чем она может или в состоянии законно вынести или возложить на свои плечи) __ чёткого исполнения с её стороны всех обязательных, всех необходимых и достаточных своих «ОБЯЗАНОСТЕЙ» и «ОБЯЗАТЕЛЬСТВ» в части подчинения самой судебной власти  (и конкретно самих судей)   - действующему Закону РФ, действующему демократическому законодательству РФ и действующей ПЕРВОЙ для нашей страны - демократической Конституции РФ (от 1993 года).»          ____ (конец авторской цитаты)___

_________________________________________________________________--

 

Р 3/ 6)______ ____ «Судья имеет право - ТОЛЬКО на «ОШИБКУ»  (на «Судебную ошибку»),__ НО __НЕ ИМЕЕТ никакого «Права» - на «ОБМАН» (не имеет никакого «ПРАВА» - на «ОБМАН», тем более – «На преднамеренный и осознанный ОБМАН» со стороны суда и судьи!»).

Судья сейчас не имеет никакого права на преднамеренный, осознанный и специальный обман в принимаемом им управляющем решении, так как в этом случае он, судья, - ОБЯЗАН нести не просто гражданскую ответственность за допущенную им якобы ошибку (от которой он по гражданскому законодательству освобождён обществом - из – за специфики своей профессиональной деятельности, освобождён демократическим обществом – авансом или вперёд), ___ но ОБЯЗАН нести ОТВЕТСТВЕННОСТЬ по УК РФ и ЗАКОНАМ профессиональной ЭТИКИ  (нести ответственность – по «Законам судебной этики»),  которые судья не имеет право нарушать - во всяком случае или НИКОГДА!!!...» ___ март 2010 года ___

_____________________________________________________---         

Вместо введения – 1) ___:___ «Там где нет должного контроля, всегда есть, будет или должно быть ___: ___ либо «Злоупотребление властью» («Злоупотребление правом» - «Правом сильного!»),

 ___ либо всегда будет «Правонарушение или преступление», в зависимости от цели и проявленного незаконного интереса, интереса в отсутствии должного контроля там, где такой «Контроль» просто необходим, обязателен и востребован!»

                                 Авторский «Афоризм» VVV, или аксиома из азбучных истин

 цивилизованных демократических отношений в обществе,

 ___ не требующих специальных средств доказывания»

___ (Виноградов В. В.)____

 

___ «…Доступность и без - проблемность по обращению в суд (снятие или отсутствие надуманных или искусственных проблем для такого обращения в суд как такового),

___ доступность и без - преградность оказания судебных услуг (снятие или отсутствие надуманных или искусственных преград для такого обращения в суд как такового) - по восстановлению нарушенных неотчуждаемых гражданским прав, свобод и законны интересов свободных граждан РОССИИ как таковых,

 __ ВСЁ «ЭТО» является лучшей гарантией независимости, непредвзятости и справедливости самого демократического суда на всех стадиях его работы по свершению ПРАВОСУДИЯ и в «интересах свободных граждан РОССИИ» - ТОЖЕ» ___ (Виноградов В. В.)____

_________________________________________________________________________

____ «… Безнаказанность (или безразличие) в любой форме рано или поздно порождает «Произвол» или «Злоупотребление правом» (правом «Сильного»)! Тем более это верно ___ для власти и властных органов, ___ для «Сильных мира сего».

 

Безнаказанность в любой форме порождает «Беззаконие» и «Бесправие», «Тоталитаризм» и «Диктатуру» во всех их проявлениях (во всем мыслимых и немыслимых «формах»).

 

Безнаказанность (как отсутствие наказания, отсутствие порицания или осуждения за совершенное нарушение закона и за совершённое нарушение принятого к исполнению разумного порядка) - приводит к самым печальным последствиям во всех слоях гражданского демократического общества и общественных институтов (и в первую очередь приводит к таким печальным последствиям - во власти и властных органах, в правоохранительной и правосудной системе).

 

Безнаказанность власти и властных органов, безнаказанность правоохранительных органов и безнаказанность системы правосудия в части НЕИСПРАВЛЕНИЯ сознательно допущенных так называемых «Должностных ошибок», «Судебных ошибок» или допущенного «Должностного обмана» (маленьких «житейских хитростей») - дискредитирует в глазах законопослушной части наших граждан ___: __ И власть, ___ И правоохранительные органы, __ И систему правосудия; ___ умаляют их заслуженный авторитет и общественную ценность, ____ подрывают основы гражданского демократического общества…»                                               ___ (конец цитаты V. V. V.) _    ___ апрель 2010 года ____

_____________________________________________________________________________--

 

(Вместо введения) _____(ВЫПИСКА из основополагающих норм нашей демократической судебной системы, без учёта которых НЕВОЗМОЖНО принятие правосудных постановлений суда в любой части) ____

«Закон Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации"» ___:

 

«Статья 3. Требования, предъявляемые к судье

1. Судья обязан неукоснительно соблюдать Конституцию Российской Федерации и другие законы.

2. Судья при исполнении своих полномочий, … должен избегать всего, что могло бы умалить авторитет судебной власти, достоинство судьи или вызвать сомнение в его объективности, справедливости и беспристрастности.»         ___ (конец цитаты) ___

 (Закон РФ от 26 июня 1992 года N 3132-1 (в ред. Федерального закона от 15.12.2001 N 169-ФЗ, с изм., внесенными Постановлением ВС РФ от 14.04.1993 N 4792-1, Постановлением Конституционного Суда РФ от 31.01.2008 N 2-П)

________________________________________________________________________--

 

«Кодекс судейской этики» (у твержденном VI Всероссийским съездом судей 

2 декабря 2004 года)__ (первая строка кодекса судейской этики) _:

___ «Правосудие не может существовать без честного и независимого судейского корпуса.».

 

«Статья 1. Обязанность судьи соблюдать правила этического поведения

 

В своей профессиональной деятельности и вне службы судья обязан:

____ соблюдать Конституцию Российской Федерации,

… ___(руководствоваться) правилами поведения, установленными настоящим Кодексом,

….____ способствовать утверждению в обществе уверенности в справедливости, беспристрастности и независимости суда.»            _______ (конец цитаты) _______

«…Статья 4. Обязанности судьи при осуществлении правосудия

 

1. Судья при исполнении своих обязанностей по осуществлению правосудия должен исходить из того, что защита прав и свобод человека и гражданина определяет смысл и содержание деятельности органов судебной власти.» _______ (конец цитаты) _______

 

_____ (конец заставки и введения_ стр. 1 – 25_выше по тексту) ______________________________--

Уважаемый Конституционный суд Российской Федерации!

Уважаемый Председатель  Конституционного суда РФ!

                                                      Вместо введения___:

«Уважаемый РОССИЙСКИЙ суд ___ делает нужное и полезное

 для страны и всех «Дело!» – НАВОДИТ порядок там,

 где другими ЗАКОННЫМИ, ОБОСНОВАННЫМИ и понятными

путями и другими способами его не навести ВОВСЕ!»

 

(авторская цитата ВВВ __ по настоящему обращению в суд)

___________________________________-

Вступление ___:

«ВЫПИСКА – В1» из обращения гр. Виноградова В. В. в адрес суда

РОССИИ, по материалам арбитражных дел ___:

 

__ по делу № А05 – 9010/2011Арбитражного суда Архангельской области, __ по делу № А05-8546/2012, по делу № А05 – 11679/2012, __ по делу № А05 – 10 113/2012, ____ по делу № А05 - 13 793/2013, __ по делу № А05 – 706/2014  Арбитражного суда Архангельской области:

:

 «… Уважаемый суд! …   Довожу до сведения суда, что слово – обращение «Гражданин» в мой адрес обязано быть использовано вместе со всеми остальными профильными обращениями во всяком случае (вместе со словом «пострадавший», или «должник», или «истец», или «заявитель», или «ответчик» или «предприниматель»).

 

Это слово - обращение «Гражданин» в мой адрес – от меня сейчас, в нашем демократическом государстве, - неотчуждаемо и полностью соответствует моему гражданско - правовому статусу согласно идентификационного документа под названием «Паспорт Гражданина РФ - РОССИИ».

Это слово - обращение в мой адрес - неотчуждаемо, так как закрепляет мой граждаско - правовой статус в любом месте и при любых обстоятельствах. И тем более - в суде нашего уже демократического государства «РОССИЯ – РФ».

 

И тем более неотчуждаемо - по моему выбору, о котором я официально заявляю в настоящем своём обращении.»

 

(дополнительные пояснения СМ. – ПРИЛ. СТР. 69- 73, А ТАКЖЕ  см.  -  мою ВЫПИСКУ из  «Обращения от августа 2014 года» в ФАС С – З округа РОССИИ по делу №А05 – 13793/2013 (том 3), последнее судебное заседание по которому состоялось в суде третьей инстанции в мою пользу – в августе 2013 года,  при моём в нём участии).

 

P. S. 1)____ Уважаемый суд! ___ К сожалению, в вынесенных постановлениях суда первой инстанции по делу №А05 – 652 /2015 (и в «Определениях» по делу и в «РЕШЕНИИ» по делу) моя фамилия и я сам упоминаюсь там без обращения к моей фамилии через слово «гражданин» вообще. То есть при отсутствии  каких - либо обращений в мой адрес  - это читается через обращение ко мне как - «такой сякой» «Виноградов В (тчк) В (тчк). И - ничего более.

 

___ Что является сейчас, на сегодняшний день, признаком якобы «допустимого Хамства» в мой адрес и адрес государства РФ - РОССИЯ, которое такого «Права» на такое якобы «допустимое Хамство в мой адрес»,   - уважаемым судьям РФ - РОССИИ пока не давалось вовсе (в части якобы «допустимого ХАМСТВА» в рассматриваемом случае).

 

Очевидно, что по всем «Разъяснениям» (и официальным разъяснениям от выше стоящих судебных инстанций, и из текста «Кодекса судебной этики», __ и из приведённых уже мной в моих ранее рассмотренных Арбитражных делах Архобласти, см. выше по тексту, моих «Пояснений» в поданных обжалований этого якобы «Допустимого «Хамства» в мой адрес»), -   такого «допустимого ХАМСТВА» вообще не должно быть совсем!

При этом я обязан в официальных документах суда РОССИИ хотя бы один раз приводиться по тексту - полностью в полной распечатке Ф. И. О,, так же как рядом с моей фамилией с инициалами моего имени и отчества - обязано стоять обращение в мой адрес, не как «такой – сякой» Виноградов В. В., а должно стоять либо обращение «гражданин Виноградов В. В.» или либо - «господин Виноградов В. В.». При этом меня больше устраивает первый вариант через - «гражданин Виноградов В. В.» (и ничего более).

ПРОШУ всё выше сказанное иметь в виду - на будущее, так же как ПРОШУ внести эти мои пожелания - законные требования - в практику работы всего Арбитражного суда Архобласти и выше, без ПРИНЯТИЯ очередных каких либо «расстрельных сталинских статей» (ибо их наличие не может изменить рассматриваемому ситуацию к лучшему - в любом случае).

 

(прим. Автора данного обращения___: __ «Заявленное «Обращение» имеет законную силу в настоящем случае!).

 

__ Данная «Выписка В1»)___ приводится из «РАЗДЕЛА № Р3)» ___ «Первоочередные «ПРОБЛЕМЫ нашего современного ОТЕЧЕСТВЕННОГО «Правосудия» и «ПРОБЛЕМЫ нашей современной судебной системы РФ – РОССИИ» __:

_____ «Российское ПРАВОСУДИЕ и МЕСТО «Судебной системы» - при ней», а также ___ ___«ОСОБЕННОСТИ принятия управляющих РЕШЕНИЙ при этом и ПРОБЛЕМЫ с ней связанные!» __ (пункты Р3/1 – Р3/26, стр. 1 – 26) __ +  «Мои ПОЖЕЛАНИЯ на все времена» + «МОЯ электронная визитка «Визитка от VVV» (вар А-1 от 09. 06. 2014 г.)» (стр. 26 – 48) _