Адрес___PDF __(вар. 2)____ : https://vk.com/doc240659428_362426669

____________________________________________________________----

 

Данные документы  находятся в самом деле № А05 - 13 793/32013 Арбитражного суда Архобласти или с ними можно ознакомиться в оригинальном или уточнённом варианте (уточнённом от описок и ошибок) в ИНТЕРНЕТЕ (см. выше по тексту).

___________________________________________________--

 

Раздел № 3) _____ ПОЛАГАЮ, что к  ЗАТРОНУТЫМ в этих документах  по сверхсрочным  «ПРОБЛЕМАМ правильного, вежливого и не хамского обращения на словах и на бумаге к участникам судебного разбирательства на ВСЕХ уровнях рассмотрения в суде заявленных судебных дел!» - нам РАНО или ПОЗДНО придётся вернуться! 

И на уровне Конституционного суда Российской Федерации - очевидно ТОЖЕ!

А поэтому я считаю ЭТОЙ «ПРОБЛЕМЕ» должно быть уделено должное внимание на всех стадиях судебного разбирательства уже сегодня или даже сейчас (именно этому посвящено моё сообщение - обращение конкретно - в ФАС СЗ округа РФ, как - и к остальным сторонам ЗАЯВИТЕЛЬНОГО адресата (см. ссылки полного обращения в интернете).

 

ПОЛАГАЮ также, ____ что для моего - НАШЕГО РОССИЙКОГО Конституционного суда _:

___ ИМЕННО это имеет также особое значение, ибо в нём (в КС РФ) начинаются и заканчиваются все принципиальные судебные СПОРЫ вокруг того, «ЧТО?», «КАК?»  и в какой степени обязаны исполнять законодатели, право - применители и просто граждане в нашем молодом демократическом обществе и государстве, если мы ХОТИМ жить по ЗАКОНУ, а не по «ПОНЯТИЯМ» выше стоящего начальства, _ ЕСЛИ мы все хотим ЖИТЬ по тому «Закону» -   который будет ВСЕХ нас должным образом и охранять и оберегать во всех случаях нашей жизни.

 

ПО роду свой работы и трудовой деятельности я занимался и занимаюсь до сих пор «индивидуальной предпринимательской деятельностью», которой я ни когда не прекращал заниматься и не собираюсь прекращать ею заниматься в рассматриваемом случае в заявленной форме и реализуемом виде. ИБО -  только в таком случае вся моя подвижническая работа в области «цивилизованных форм танцевального отдыха и досуга!» ПОСЛЕДНИХ (тридцати лет и больше) - будет иметь понятный, законный и обоснованный характер перед самим собой, а также - перед всеми теми, ___   у кого могут возникать и возникают вопросы по данному поводу.  

 

То -  что сегодня я не имею «Дохода» от такой «Деятельности!» -  (не имею ДОХОДА от «ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ деятельности» по причинам - от меня не зависящих) -    вовсе не является поводом ОТКАЗАТЬСЯ от этой своей «индивидуально  трудовой – предпринимательской деятельности» и  НЕ ЗАНИМАТЬСЯ ею ВОВСЕ по чьей то «Просьбе – Принудительному требованию», ибо эти «Явления» и эти «события»  в моей профессиональной жизни и  в нашей РОССИЙСКОЙ «практике»   - вовсе не вытекают напрямую одно  из другого.

 

Мои взгляды и моё понимание того, чем отличается наш совдеповский «ПРОЛЕТКУЛЬТ 30 годов!» в своих взглядах на «танцы –шманцы - прижиманцы» - от реалий того, что мы имеем сейчас в окружающем нас цивилизованном мире в этой области «КУЛЬТУРЫ», - НЕ МОГУТ диктоваться никакими  «принудиловками» в затронутой области «ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ деятельности», __ ибо не «ДОХОДОМ» определялась НЕОБХОДИМОСТЬ для меня той «БОЛЬШОЙ работы», которая мной была начата в 1992 оду при начале и оформлении моей разрешённой официально «предпринимательской деятельности» в выбранном направлении в современной Демократической РОССИИ (как в части возможного «ДОХОДА» от такой «ДЕЯТЕЛЬНОСТИ», так и в части «Неумолимого УБЫТКА», скажем по «независящим от меня причинам», но - за «свой учитываемый счёт»). 

 

Необходимость и ОБЯЗАТЕДЛЬНОСТЬ для мня такой «ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ деятельности» в затронутой области КУЛЬТУРЫ (в области «цивилизованных форм танцевального отдыха и досуга») – для МЕНЯ в г. Северодвинске тогда в 1992 году (как и сейчас в 2013 - 2018 году)  

ДИКТОВАЛАСЬ и ДИКТУЕТСЯ теми тремя  построенными при коммунистах крупнейшими на Северо западе Дворцами культуры в закрытом городе Северодвинске, которые потом в 2007 году были успешно «ЛИКВИДИРОВАНЫ - как класс!» со всеми вытекающими отсюда «последствиями и итогами» (на месте говорят – «Были ликвидированы по Плану Путина 2007 года!»),   хотя ИМЕННО их наличие в своё время и определило мой выбор по переезду в закрытый город Северодвинск, в город военного коммунизма, из города построенного развитого социализма – г. Ленинграда, имея там трёхкомнатную отдельную квартиру (и всё что для успешной жизни полагается.

______________________________________________________________---

                    

Раздел № 4)___ Уважаемый Председатель Конституционного суда РФ - господин Зоркин Валерий Дмитриевич!

 

Уважаемые должностные лица, которым будет поручено первыми знакомиться с настоящим моим обращением!

 

ХОТЕЛОСЬ бы ВЕРИТЬ, что Ваш профессиональный опыт и ВАШЕ профессиональное чутьё поможет ВСЕМ нам найти кратчайшие пути для начала РЕШЕНИЯ - обозначенных в заявленном МНОЙ обращении «ПРОБЛЕМ», как и позволит - надеяться на получение ПЕРВЫХ положительных результатов от таких РЕШЕНИЙ!

______________________________________________________________---

 

Раздел № 5)___    «… Уважаемое должностное лицо! … Довожу ВАШЕГО сведения, что слово – обращение «Гражданин» в мой адрес обязано быть использовано вместе со всеми остальными профильными обращениями во всяком случае (вместе со словом «пострадавший», или «должник», или «истец», или «заявитель», или «ответчик» или «предприниматель», и прочее).

 

Это слово - обращение «Гражданин» в мой адрес – от меня сейчас, в нашем демократическом государстве, - неотчуждаемо и полностью соответствует моему гражданско - правовому статусу согласно идентификационного документа под названием «Паспорт Гражданина РФ - РОССИИ».

Это слово - обращение в мой адрес - неотчуждаемо, так как закрепляет мой граждаско - правовой статус в любом месте и при любых обстоятельствах. И тем более - в суде.

И тем более неотчуждаемо - по моему выбору, о котором я официально заявляю в настоящем своём обращении.»                                     (конец цитаты АВТОРСКОЙ моей ЦИТАТЫ)

 

(прим. ____ Полагаю, что данное обращение относится и

к адресатам настоящего моего обращения ТОЖЕ).

 

5. 1)____ Делая такое «Заявление – РАЗЪЯСНЕНИЕ – Законное требование» сделанное неоднократно МНОЙ «ЗАРАНЕЕ и на века!», ____ ЛИШАЕТ права «Хотения», __ «Усмотрения» или «Произвола» - со стороны обращающегося ко мне ЛЮБОГО «Должностного лица». 

 

В рассматриваемом нашем случае – всё это упреждает «сторону» уважаемого «Управляющего начальника» (в нашем случае – уважаемого судьи и его помощника и секретаря судебного заседания) – от возможных «НАРУШЕНИЙ» приводимого моего «ОБРАЩЕНИЯ – ПРАВИЛА», __ упреждает -  состоявшимися уже не раз «Разъяснениями» с моей стороны - «ПРАВИЛ вежливого и не ХАМСКОГО ко мне отношения и обращения» при любом официальном «Споре» сторон или при любом обращении в мой адрес на официальном рабочем и не рабочем уровне.

 

При этом НАРУШЕНИЕ этих «ПРАВИЛ» - становятся НЕДОПУСТИМЫМИ, а это значит, что при подобном, рассматриваемом сейчас «НАРУШЕНИИ», - само «Должностное лицо» и его юридическое лицо  -  обязано «ОТВЕЧАТЬ» - в любом случае, ОТВЕЧАТЬ - либо по ГПК РФ или по АПК РФ, ___ либо по УК РФ, ___ либо по КОНСТИТУЦИИ РФ - на мой выбор.

5. 2)____ Серьёзность заявленной мной позиции и заявленного мной подхода к «ТРАДИЦИЯМ РУССКОГО языка» и к «ТРАДИЦИЯМ РУССКОГО этикета» - лишний раз подтверждается тем «ПРОТИВОСТОЯНИЕМ!», ___ той между - усобицей, ___ той уже «Гражданской войной» в УКРАИНЕ, которая сейчас там состоялась, когда действиями центральных властей КИЕВА - были инициированы «ПРОЦЕССЫ» в восточных областях УКРАИНЫ, которые нашли своё законное мотивирование в «ПРАВЕ русских и русскоязычных граждан Украины» – не только говорить по русский самим и учить этому своих детей, ___ но в ПРАВЕ «ЖИТЬ по законным традициям именно великого и могучего «Русского языка».

 

  А в подобные «законные» традиции «Великого и могучего «Русского языка», как составной части «РУССКОЙ культуры» - «РУССКОГО МИРА»,   - входят не только «Правила» грамотной орфографии, синтаксиса и фонетики русского языка, не только правила слого - сложения русского языка, но ТАКЖЕ входят - и «ТРАДИЦИИ» и   «ПРАВИЛА вежливого уважительного обращения и отношения между гражданами русский язык разделяющих и его придерживающихся!».

 

Отказ современной Украины (и её современной центральной власти КИЕВА) - в «ПРАВЕ» для русских и русскоговорящей Украины - на статус русского языка как «равноправного государственного языка в Украине» (скажем для русско язычных её областей), со всеми вытекающими отсюда «Традициями!» и «Обязательности  - обязанности»  их придерживаться!» со стороны должностных лиц государства, - и ПРИВЁЛ к ГРАНДИОЗНОМУ международному конфликту украинских властей Украины с русскоговорящими гражданами восточных областей Украины, также как ПРИВЁЛ -   к братоубийственному конфликту  - «ВОЙНЕ»  с населением РОССИИ, ___ поддержавших своих русскоговорящих братьев и сестёр с Украины в этом «вопросе», ___ решивших «не кидать» в этом вопросе своих братьев - славян русскоговорящих на Украине, как это уже не раз бывало до «этого» в других странах СНГ и по всему миру. 

                                  

P. S.)____ Более подробные «ПОЯСНЕНИЯ» нашей «бывшей большевистской – коммунистической  традиции» - приводятся МНОЙ для ЗАИНТЕРЕСОВАННЫХ сторон (для тех к кому данное обращение адресовано и кто с ним будет знакомиться в рамках рассматриваемого сейчас сделано ТОЖЕ) - в прил. 1 (ниже по тексту)

 

__ ПРИМЕЧАНИЯ - ПОЯСНЕНИЯ)_____ В пояснении к данному разделу своего настоящего ОБЖАЛОВАНИЯ - привожу «Приложение __»)___:

 

____ (ТЕКСТ распечатки, заявленный  мной по делу № А05 – 9010/2011 и так же по делу №А05 – 652/2015 в следующем виде ___: