Также как - именно об этом сказано в соответствующих статьях «Закона об ИП», в «Кодексе судебной этики»

И конкретно в «Законе об ИП» и в «Кодексе профессиональной этики госслужащего», в «Кодексе судебной этики», __ СКАЗАНО, что неуважительное отношение должностного лица – госслужащего ___ к своей профессии, ___ к своему делу, ___ неуважение должностного лица – госслужащего к стороне судебного процесса или к стороне «ИП» ___ ВОВСЕ НЕ ПООЩРЯЕТСЯ.

Как я понимаю, согласно  «Кодексу профессиональной этики госслужащего» (по аналогии закона можно взять за пример «Кодекс судебной этики» 2012 года), - «НЕУВАЖЕНИЕ» к стороне участвующей в разрешении профессиональных задач и проблем госслужащего, невольно переходящее в «Оскорбление!», – карается по Закону РФ как «ДИСЦИПЛИНАРНЫЙ проступок!», ___ карается и наказывается в начале - «Замечаниями» в адрес госслужащего, допустившего такое неуважение в заявленной мной форме, - с последующими «Оргвыводами» - на служебное соответствие.

         А поэтому,  просто так отмахнуться от заявленных мной неправильностей и незаконностей по тексту рассматриваемого и оспариваемого «Постановления» («Постановления суда» или «Постановления Службы ССПр.»), ____ отказ в исправлении отмеченных мной претензий   , ___  НАШ уважаемый Суд первой и вышестоящих судебных инстанций (или то же вышестоящее должностное лицо – для Службы ССПр.) - ПРОСТО так - НЕ МОЖЕТ или НЕ ИМЕЕТ никакого ПРАВА. 

НЕ имеет никакого права ___ и по ГПК РФ, и ___ по «Кодексу профессиональной этики госслужащего» и ___ по самому уже действующему с 1993 года - демократическому законодательству РФ в рассматриваемой мной части!

ТАК же как, ___ СУД первой и вышестоящих судебных инстанций (или то же вышестоящее должностное лицо – для Службы ССПр.) - по рассматриваемому вопросу и состоявшемуся гражданско - правовому спору  -  НЕ МОЖЕТ рекомендовать такие специально отмеченные мной «НЕСООТВЕТСТВИЯ», неправильности и НЕЗАКОННОСТИ!» - «РАЗМНОЖАТЬ и повторять!» во вновь принятых должностным лицом «Постановлениях» (не может их размножать и повторять - после заявленных мной протестов и моих обжалований – оспариваний)  – во всяком случае. 

Очевидно, что в таком случае «ОТМЕНА»  принятого должностным лицом неправильного и незаконного в рассматриваемой части «ПОСТАНОВЛЕНИЯ» или «ВОЗМОЖНОГО его ИСПРАВЛЕНИЯ в части исправления возможных «ОПИСОК» (которые само должностное лицо и может в таком случае добровольно исправить в рабочем порядке)  – становится безусловно необходимой и бесспорно очевидной.

 Что я лишний раз я и подчёркиваю в заявленном мной поданном оспаривании - обжаловании!      

          С уважением, _____________________________ (Виноградов В. В.)____

 (автор «Прил. № 6)__ ___  ПОЯСНЕНИЙ_ часть № 11 – ССПр»,___ истец по делу № А05 - 13 793/2013 Арбитражного суда Архобласти, автор «ВЫПИСКИ» из «Заявления от 30 августа 2014 года», поступившего в ФАС  СЗ округа, ___ а также -  истец заявитель по делу № А05 – 652/2015 Арбитражного суда Архобласти, пострадавшая сторона по заявленным основаниям ТОЖЕ)