В сфере интеллектуальной собственности

 

С 1 октября 2014 года вступили в силу основные изменения в часть 4 Гражданского кодекса РФ. Они направлены на совершенствование правового регулирования отношений в сфере интеллектуальной собственности. Изменения в ГК затронули как общие положения об интеллектуальных правах, так и нормы каждого из разделов части 4 кодекса (авторское право, смежные права, патентное право, средства индивидуализации, топологии интегральных микросхем, селекционные достижения). Некоторые изменения в часть 4 ГК РФ носят, скорее, технический характер, но большинство поправок заслуживает самого пристального внимания.

Предлагается подробный обзор изменений в части 4 Гражданского кодекса РФ в 2014 году по следующему плану.

1. Изменения в общие положения об интеллектуальной собственности. Самые принципиальные изменения в часть 4 Гражданского кодекса коснулись договоров в сфере интеллектуальной собственности и распоряжения интеллектуальными правами, а именно:

1) Отменена государственная регистрация договоров, в т. ч. лицензионных договоров на товарные знаки и патенты. Однако осуществлять регистрационные действия в Роспатенте все же придется. Вместо государственной регистрации договоров регистрации подлежит переход исключительного права, предоставление лицензии, а также залог исключительного права. Это, впрочем, касается только некоторых объектов интеллектуальной собственности, в частности, товарных знаков, патентов, топологий интегральных микросхем. Такие изменения в часть 4 ГК РФ продиктованы общим подходом законодателя к регистрации прав, а не договоров, что ранее мы видели в случае с недвижимостью.

2) Установлен запрет безвозмездного отчуждения исключительного права в отношениях между предпринимателями и заключение лицензионных договоров, которые могут прикрывать отчуждение. На самом деле этот запрет действовал и ранее, поскольку следовал из норм Гражданского кодекса о договоре дарения.

Лицензиар по любому лицензионному договору в одностороннем порядке вправе отказаться от его исполнения, если лицензиат нарушает условие об уплате вознаграждения и не погасил задолженность в течение льготного периода в 30 дней. Ранее право на односторонний отказ действовало в лицензионных договорах на произведения и объекты смежных прав. Неопределенность, однако, в том, как Роспатент будет регистрировать односторонний отказ от договора в указанных случаях, ведь полномочиями по проверке соблюдения договорных условий он не обладает.

Правообладатель объекта авторских прав может сделать заявление о разрешении любым лицам безвозмездно на определенных в заявлении условиях использовать произведение. Заявление публикуется на сайте уполномоченного органа исполнительной власти (скорее всего, им будет Роспатент), оно не может быть изменено или отозвано.

Урегулированы открытые лицензии в авторском праве. Открытая лицензия может быть только простой (неисключительной), но как возмездной, так и безвозмездной. Ее условия должны быть доступны неопределенному кругу лиц перед началом использования. Особенно популярны открытые лицензии в области лицензирования программ для ЭВМ.

Введены общие нормы, касающиеся договоров авторского заказа (ранее договор авторского заказа в части 4 ГК регулировал только создание программ для ЭВМ и баз данных).

Существенным условием лицензионного договора на товарный знак стал перечень товаров и услуг.

Другие изменения в части 4 Гражданского кодекса в 2014 году, относящиеся к общим положениям, сводятся к следующим:

– запрещено использование официальных символов без согласия уполномоченного государственного органа в любых объектах интеллектуальной собственности;

– изменены взаимные права и обязанности соправообладателей, включая соавторов: каждый вправе самостоятельно принимать меры защиты, а распоряжение исключительным правом может осуществляться каждым или некоторыми из соавторов при наличии соглашения об этом (Сейчас исключение из принципа совместного распоряжения исключительным правом может быть установлено только законом);

 

– законодательно установлена безвиновная ответственность предпринимателей за нарушение исключительных прав (На данный момент ответственность наступает без вины согласно правовой позиции Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда);

– урегулирован переход по наследству права на получения вознаграждения за создание служебных объектов интеллектуальной собственности: это право переходит, если служебным являлись патент или топология интегральной микросхемы; право на вознаграждение за создание служебного произведения по наследству не переходит.

2. Изменения в положениях об авторских и смежных правах. Изменения в часть 4 ГК в отношении авторских и смежных прав сложно сгруппировать, т. к. они носят фрагментарный характер. Обратить внимание рекомендую на следующие изменения:

Правообладателем аудиовизуального произведения (фильма) становится продюсер, а не его авторы (режиссер-постановщик, автор сценария, композитор). До поправок первоначальными правообладателями аудиовизуальных произведений всегда признавались именно перечисленные авторы.

Право на отзыв произведения во времени ограничено моментом фактического обнародования произведения.

Уточнены случаи свободного использования произведений и объектов смежных прав. Все изменения перечислять не имеет смысла, но основные коснулись авторефератов диссертаций, произведений в специальных форматах для чтения слабовидящими, прав библиотек, архивов и образовательных учреждений.

Более детально урегулированы коробочные лицензии на базы данных и программы для ЭВМ, т. е. лицензионные договоры, условия которых изложены на экземпляре произведения или в электронной форме при запуске программ и баз данных. По общему правилу, срок действия таких лицензий составляет срок правомерного владения экземпляром программы, а сама лицензия предполагается безвозмездной – пользователь платит только за экземпляр программы.

Изменено регулирование наследования авторских прав в зависимости от вида соавторства. Если соавторство неделимое, то доля умершего соавтора в исключительном праве переходит к другим соавторам, а не к его наследникам. Однако, на наш взгляд, принцип «последний забирает все» является сомнительным. Если соавторство делимое, исключительное право прекращается в доле, принадлежавшей умершему. С одной стороны, такое регулирование упрощает

Гражданский оборот авторских прав, но, с другой стороны, законодатель пожертвовал интересами наследников. Вообще, изменения в часть 4 ГК в наследование авторских прав противоречивы, так что предугадать, как будет складываться судебная практика, сложно.

Введена регистрация баз данных как объектов смежных прав, осуществляемая по желанию правообладателя. Механизм и правовые последствия аналогичны тем, которые существуют сейчас при регистрации программы для ЭВМ и баз данных как объектов авторских прав.

3. Изменения в патентном праве. Изменения часть 4 Гражданского кодекса, касающиеся патентного права тоже существенны. Общей тенденцией стал подход, по которому промышленный образец рассматривается в качестве "средства индивидуализации" товаров sui generis, вследствие чего многие нормы, применявшиеся ранее только к товарным знакам, с 1 октября 2014 года начнут применяться и к промышленным образцам. С одной стороны, ужесточена ответственность за нарушение патентных прав, с другой стороны, ряд изменений в часть 4 ГК РФ направлен на борьбу с так называемыми патентными троллями. Но обо всем по порядку: