Правовое положение несовершеннолетнего подсудимого

Согласно УПК положения гл. 50 применяются по делам лиц, не достигших восемнадцатилетнего возраста к моменту совершения преступления.

Предусмотренные законом особенности уголовно‑процессуальной деятельности по делам лиц, не достигших 18‑летнего возраста, объективно обусловлены и служат созданию дополнительных гарантий прав и законных интересов несовершеннолетних, а также обеспечивают реализацию воспитательной и профилактической функций.

Игнорирование специфики производства по делам несовершеннолетних с очевидностью приводит к его неполноте, подрывает воспитательно‑профилактическую направленность. Однако к тем же результатам может привести одностороннее преувеличение значения этой специфики, забвение того, что она имеет пределы и должна действовать в исполнении общих целей и принципов судопроизводства. Специализация производства по делам несовершеннолетних базируется на психологических и социально‑психологических особенностей несовершеннолетних лиц.

Решение предусмотреть специальные правила производства по делам несовершеннолетних обусловлено рядом возрастных особенностей этой группы преступников.

На мотивацию поведения подростков существенное влияние могут оказать эмоциональная возбудимость, колебание настроение, раздражительность.

Особое значение для несовершеннолетних имеет мнение лиц из ближайшего окружения, отсюда возможно подражание, повышенная внушаемость, податливость убеждению, уговорам, обещаниям, угрозам.

Физические и интеллектуально‑волевые особенности учитываются не только уголовно‑процессуальным, но и уголовным законом России. Так, действующий уголовный закон устанавливает возрастные границы уголовной ответственности (16 лет, лишь за некоторые виды преступлений ответственность может наступить с 14 лет^[187]), ограничена максимальное наказание, которое может быть назначено несовершеннолетнему (не более десяти лет лишения свободы), запрещено применение к несовершеннолетнему некоторых видов уголовного наказания, предусмотрены особенности в применении различных видов наказания несовершеннолетнему, существует возможность применения принудительных мер воспитательного воздействия, особенности условно‑досрочного освобождения от отбывания наказания, погашения судимости, несовершеннолетие виновного признается смягчающим наказанием обстоятельством.

Специфической особенностью производства по делам несовершеннолетних является «социальная насыщенность»^[188], т. е. значительная роль в этом производстве «непрофессионального элемента», неюридических специальных познаний. В ходе производства по данной категории дел огромную роль играет психология, педагогика, медицина, психиатрия и другие смежные науки. В этой связи к производству по уголовному делу привлекаются соответствующие специалисты, активно участвуют комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав, органы управления образования, органы опеки и попечительства, представители учреждений предприятий, организаций, где работал или учился несовершеннолетний. Однако следует учитывать, что преувеличение значения несудебных органов в принятии мер воздействия в отношении несовершеннолетних. Характерное для отдельных этапов развития российского уголовно‑процессуального закона, чревато ущемлением законных интересов несовершеннолетнего, лишением его квалифицированной юридической помощи и судебной защиты. Например, вплоть до 1997 года комиссия по делам несовершеннолетних в случае прекращении уголовного дела по нереабилитирующим основаниям имело право применять все принудительные меры воспитательного характера в отношении, несовершеннолетнего, в том числе и помещение в воспитательное учреждение закрытого типа.

Итак, специфика уголовного судопроизводства по делам о преступлениях несовершеннолетних объективно обусловлена возрастными особенностями несовершеннолетних физического, интеллектуального и волевого характера. Специфика законодательной регламентации производства по делам данной категории имеет целью обеспечения охраны прав и законных интересов несовершеннолетнего, повышение воспитательно‑профилактической направленности. Законодательные особенности ни в коем случае не должны игнорироваться, так же как и затмевать собой общие уголовно‑процессуальные нормы, обеспечивающие достижение задач уголовного процесса.