Специфика вопросов, разрешаемых судом при постановлении приговора в отношении несовершеннолетнего

При постановлении приговора в отношении несовершеннолетнего подсудимого суд в совещательной комнате разрешает следующие вопросы:

1) доказано ли, что имело место деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый;

2) доказано ли, что деяние совершил подсудимый;

3) является ли это деяние преступлением и какими пунктом, частью, статьей Уголовного кодекса Российской Федерации оно предусмотрено;

4) виновен ли подсудимый в совершении этого преступления;

5) подлежит ли подсудимый наказанию за совершенное им преступление;

6) имеются ли обстоятельства, смягчающие или отягчающие наказание;

7) какое наказание должно быть назначено подсудимому;

8) имеются ли основания для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания;

9) какой вид исправительного учреждения и режим должны быть определены подсудимому при назначении ему наказания в виде лишения свободы;

10) подлежит ли удовлетворению гражданский иск, в чью пользу и в каком размере;

11) как поступить с вещественными доказательствами;

12) на кого и в каком размере должны быть возложены процессуальные издержки;

13) могут ли быть применены принудительные меры воспитательного воздействия в случаях, предусмотренных статьями 90 и 91 Уголовного кодекса Российской Федерации;

14) могут ли быть применены принудительные меры медицинского характера в случаях, предусмотренных статьей 99 Уголовного кодекса Российской Федерации;

15) следует ли отменить или изменить меру пресечения в отношении подсудимого.

Наряду с указанными вопросами суд обязан решить вопрос о возможности освобождения несовершеннолетнего подсудимого от наказания в случаях, предусмотренных статьей 92 Уголовного кодекса Российской Федерации, либо условного осуждения, либо назначения ему наказания, не связанного с лишением свободы.

Исходя из положений ст. ст. 73 и 88 УК РФ, несовершеннолетнему могут быть назначены условно только следующие виды наказаний: исправительные работы и лишение свободы на определенный срок. При этом суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие и отягчающие обстоятельства.

Условное осуждение применяется, главным образом, в отношении преступлений небольшой тяжести, реже - в отношении преступлений средней тяжести и еще реже - в отношении тяжких преступлений.

При назначении условного осуждения суд устанавливает испытательный срок, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление. В случае назначения лишения свободы на срок до одного года и более мягкого вида наказания испытательный срок должен быть не менее шести месяцев и не более трех лет, а в случае назначения лишения свободы на срок свыше одного года - не менее шести месяцев и не более пяти лет.

Суд, назначая условное осуждение, может возложить на условно осужденного исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства, работы, учебы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, не посещать определенные места, пройти курс лечения от алкоголизма, наркомании, токсикомании или венерического заболевания, осуществлять материальную поддержку семьи. Суд может возложить на условно осужденного исполнение и других обязанностей, способствующих его исправлению.

В случае применения условного осуждения председательствующий разъясняет сущность этой меры, последствия нарушения условий ее исполнения, о чем делается запись в протоколе. Копию приговора с условным осуждением по вступлении его в законную силу судья обязан немедленно направить в комиссию по делам несовершеннолетних, орган внутренних дел по месту жительства несовершеннолетнего, руководителю предприятия, учреждения или общественной организации по месту работы или учебы осужденного.

К видам наказаний, применяемых к несовершеннолетнему, не связанным с лишением свободы, относятся: штраф, лишение права заниматься определенной деятельностью, обязательные работы, исправительные работы.

Штраф назначается как при наличии у несовершеннолетнего осужденного самостоятельного заработка или имущества, на которое может быть обращено взыскание, так и при отсутствии таковых. Штраф назначается в размере от одной тысячи до пятидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода несовершеннолетнего осужденного за период от двух недель до шести месяцев.

Обязательные работы назначаются на срок от 40 до 160 часов, заключаются в выполнении работ, посильных для несовершеннолетнего, и исполняются им в свободное от учебы или основной работы время. Продолжительность исполнения данного вида наказания лицами в возрасте до 15 лет не может превышать двух часов в день, а лицами в возрасте от 15 до 16 лет - трех часов в день.

Исправительные работы назначаются несовершеннолетним осужденным на срок до одного года.

Вопрос об освобождении от наказания несовершеннолетнего с применением принудительных мер воздействия суд обязан обсудить при совершении преступления небольшой или средней тяжести.

Несовершеннолетний, осужденный к лишению свободы за совершение преступления средней тяжести, а также тяжкого преступления, может быть освобожден судом от наказания и помещен в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа органа управления образованием.

При наличии данных об отставании в психическом развитии, не связанном с психическим расстройством, и заключения экспертизы (судебно-психологической или психолого-психиатрической) о том, что несовершеннолетний, достигший возраста уголовной ответственности, во время совершения общественно опасного деяния не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, суд прекращает дело. При этом не исключено применение принудительных мер медицинского характера.

Учитывая, что преступность несовершеннолетних характерна высоким уровнем посягательств против собственности, суд при обсуждении вопросов о мере наказания, особенно по делам о кражах, грабежах, разбоях, обязан обсудить и вопрос о применении ст. 64 УК РФ - назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление (ниже низшего предела).

При разрешении вопроса о гражданском иске суд, постановляющий приговор, дополнительно устанавливает, не должен ли ущерб быть возмещен полностью или частично родителями (заменяющими их лицами), доказана ли их вина в ненадлежащем воспитании и надзоре за подростком, имеется ли у несовершеннолетнего в возрасте от 14 до 18 лет имущество или заработок, достаточные для возмещения вреда.

Суд указывает, на какое специализированное учреждение для несовершеннолетних возлагается осуществление контроля за поведением осужденного.

 

Освобождение судом несовершеннолетнего подсудимого от уголовной ответственности с применением принудительных мер воспитательного воздействия или направление в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа органа управления образованием.

важнейшая особенность судебного производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних заключается в том, что суд наряду с общими вопросами обязан в числе первых и главных обсудить и решить вопрос о возможности освобождения подсудимого от наказания и о применении к нему принудительных мер воспитательного характера или условного осуждения либо назначения наказания, не связанного с лишением свободы. В основе данного требования лежит гуманная идея, согласно которой осуждение несовершеннолетнего к лишению свободы, его изоляция от общества, помещение в колонию, где он неизбежно освоит «тюремную науку», должно стать в любом случае крайней мерой. Пленум Верховного Суда Российской Федерации указывает, что суды не должны допускать случаев применения таких мер к несовершеннолетним, впервые совершившим преступления, не представляющие большой общественной опасности, если их исправление и перевоспитание может быть достигнуто путем применения принудительных мер воспитательного воздействия если при рассмотрении уголовного дела о преступлении небольшой или средней тяжести будет установлено, что несовершеннолетний, совершивший это преступление, может быть исправлен без применения уголовного наказания, то суд в вправе, постановив обвинительный приговор, освободить несовершеннолетнего подсудимого от наказания и применить к нему принудительную меру воспитательного воздействия

если при рассмотрении уголовного дела о преступлении средней тяжести будет признано достаточным помещение несовершеннолетнего подсудимого, совершившего это преступление, в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа органа Управления образованием, то суд, постановив обвинительный приговор, освобождает несовершеннолетнего осужденного от наказания и направляет его в указанное учреждение.

Согласно этим нормам, срок пребывания осужденного специальном учебно-воспитательном учреждении закрытого типа должен завершаться в день 18-летия осужденного. При этом срок при всех обстоятельствах не может превышать трех лет. Значит, тот, кто осужден в 14 лет за преступление, за совершение которого уголовная ответственность наступает с данного возраста, может покинуть учреждение и до достижения совершеннолетия. До достижения совершеннолетия осужденный может быть освобожден из закрытого учреждения и в том случае, если за время пребывания в нем он доказал,

что твердо встал на путь исправления, утратил опасность для общества и дальнейшее применение принудительной меры воспитательного характера, о которой идет речь, не является необходимостью.

По достижении осужденным совершеннолетия его пребывание в специальном учреждении допустимо только на основании судебного решения о продлении срока пребывания, которое принимается в судебном заседании судьей районного суда с участием самого осужденного, его законного представителя, защитника, прокурора и представителя администрации специализированного закрытого учреждения для несовершеннолетних и только при наличии следующих условий:

а) о таком продлении ходатайствует сам осужденный;

б) продление срока имеет целью окончание начатого в стенах специализированного учреждения общего или профессионального образования.

В судебном заседании участвуют несовершеннолетний осужденный, его родители или законные представители, адвокат, прокурор, представители специального учебно-воспитательного учреждения закрытого типа и комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав, образованной органом местного самоуправления, по месту нахождения указанного учреждения.

По результатам рассмотрения ходатайства судья выносит постановление, которое подлежит оглашению в судебном заседании

42. Особенности полномочий мирового судьи по уголовному делу частного обвинения.
В тех случаях, когда поданное заявление не отвечает требованиям ч. 5 и 6 ст. 318 УПК, мировой судья, как уже отмечалось, выносит постановление о возвращении заявления лицу, его подавшему, в котором предлагает ему привести заявление в соответствие с указанными требованиями и устанавливает для этого необходимый срок. В случае неисполнения данного указания мировой судья отказывает в принятии заявления к своему производству путем вынесения об этом соответствующего постановления и уведомляет об этом лицо, его подавшее. По ходатайству сторон мировой судья вправе оказать им содействие в собирании таких доказательств, которые не могут быть получены сторонами самостоятельно. При наличии оснований для назначения судебного заседания мировой судья в течение 7 суток со дня поступления заявления в суд вызывает лицо, в отношении которого подано заявление, знакомит его с материалами уголовного дела, вручает копию поданного заявления, разъясняет права подсудимого в судебном заседании, предусмотренные ст. 47 УПК, и выясняет, кого, по мнению данного лица, необходимо вызвать в суд в качестве свидетелей защиты, о чем у него берется подписка. В тех случаях, когда лицо, в отношении которого подано заявление, не явилось в суд по вызову мирового судьи, последний направляет ему копию заявления с разъяснением прав подсудимого, а также условий и порядка примирения сторон. В случае поступления от сторон заявлений о примирении мировой судья своим постановлением прекращает производство по уголовному делу в соответствии с ч. 2 ст. 20 УПК. Если же примирение между сторонами не достигнуто, то мировой судья после выполнений указанных выше действий назначает рассмотрение уголовного дела по существу в судебном заседании с соблюдением правил, предусмотренных гл. 33 УПК. В соответствии с общими правилами подготовки к судебному заседанию, предусмотренными гл. 33 УПК, мировой судья прово- дит подготовительные действия и по уголовным делам с обвини- 623 тельным актом или обвинительным заключением, поступившим в суд от прокурора (ст. 320 УПК).

43. Особенности судебного следствия при соединении в одно производство с рассмотрением встречного заявления.(не уверенна в ответе,больше ниче не нашла!)

Рассмотрение заявления по уголовному делу частного обвинения может быть соединено в одно производство с рассмотрением встречного заявления. Соединение заявлений допускается на основании постановления мирового судьи до начала судебного следствия. При соединении заявлений в одно производство лица, подавшие их, участвуют в уголовном судопроизводстве одновременно в качестве частного обвинителя и подсудимого. Для подготовки к защите в связи с поступлением встречного заявления и соединением производств по ходатайству лица, в отношении которого подано встречное заявление, уголовное дело может быть отложено на срок не более 3 суток. Допрос этих лиц об обстоятельствах, изложенных ими в своих заявлениях, проводится по правилам допроса потерпевшего, а об обстоятельствах, изложенных во встречных жалобах, - по правилам допроса подсудимого.



Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



double arrow
Сейчас читают про: