2018-02-13
956
Разработчики Концепции уголовного законодательства РФ аргументировали целесообразность введения уголовной отв-ти юридических лиц тем, что применение к ним соответствующих санкций, например, за преступления против мира и безопасности человечества, могло бы усилить уголовно-правовую охрану важнейших объектов.
Юридические лица должны быть признаны официально и бесспорно субъектом отв-ти по международному уголовному праву: таковое признание позволит более последовательно и эффективно реализовывать задачи МУП как в международной, так и в национальной юрисдикции.
Официальное признание юридического лица субъектом преступления по международному уголовному праву потребует внесения соответствующих изменений в российское уголовное законодательство, что можно только приветствовать – другое дело, что кардинальному пересмотру подвергнется отечественная доктрина субъекта преступления.
Практически таким же образом обстоит дело и с признанием гос-ва субъектом преступления по международному уголовному праву. Очевидно, что многие преступления против мира и безопасности человечества совершаются от лица гос-ва (например, развязывание и ведение агрессивной войны).
Несмотря на различные точки зрения нормы международного права не предусматривают отв-тьгос-ва по международному уголовному праву как таковому.
Тем не менее вопрос отв-тигос-ва за международные преступления вызывает много разногласий. В отличие от отв-ти индивида, они обусловлены не отсутствием согласия по вопросу о правовом происхождении отв-ти, а разным подходом к содержанию отв-ти за международные преступления и оценке характера Хотя сама возможность несения гос-вом отв-ти за совершение международных преступлений является также общепризнанной.
В уже существующих и действующих международных конвенциях, посвященных борьбе с международными преступлениями, проблема отв-тигос-в не решена, что справедливо рассматривается как их существенный недостаток.
Гос-во может совершить преступление в международном праве, но не может подвергаться отв-ти по международному уголовному праву, неся международно-правовуюотв-ть.
Ст. 5 Проекта Кодекса преступлений против мира и безопасности человечества прямо указывает на то, что гос-ва несут отв-ть только по международному праву. Тем более что "ни одно положение... касающееся индивидуальной уголовной отв-ти, не влияет на отв-тьгос-в по международному праву" (ч. 2 ст. 25 Римского Статута).
Таким образом, концепция уголовной отв-тигос-в существует лишь в доктринальных разработках. По этим причинам практическое осуществление в настоящее время уголовной отв-тигос-в невозможно.
