Каролина(1532г.)анализ структуры и содержания

В 1532 году появляется документ, имеющий большое значение в исто­рии германского права. Это кодекс уголовно-процессуального и уголовного права, составленный по поручению императора Карла V и по­лучивший, вследствие этого, название каролина. По своему содержанию, Каролина является, главным образом, памят­ником уголовного процесса, так как большая часть ее статей посвящена предварительному следствию и судебному процессу.В построении Каролины нет четкой системы. Первая ее часть (103 статьи) посвящена регулированию уголовного процесса, вторая (76 статей) без всякой системы дает перечень преступлений и устанавливаемых для них наказаний.В Каролине были сформулированы такие важные институты уголов­ного права как необходимая оборона, умысел и неосторожность, смягчаю­щие и отягчающие вину обстоятельства, обстоятельства, исключающие нака­зание, покушение на совершение преступления, понятия соучастия и пособ­ничества.

Юристы того времени различали три вида пособничества:1. Помощь, оказанная до совершения преступления, предоставлени­ем оружия, дома, слуги и т.д. При этом различалось ближайшее и отдаленное пособничество. Последнее влекло более мягкое наказание. 2)Помощь, оказанная в момент совершения преступления, что расце­нивалось как совиновничество и влекло для совиновника равное с преступ­ником наказание. 3)Помощь, оказанная после совершения преступления (сокрытие ве­щей, предоставление убежища, продажа вещей). При этом проводилось различие между укрывательством, которое было вызвано жалостью к преступнику, и скрытым сообществом, вызванным корыстными соображениями. В первом случае назначалось более мягкое наказание.Устанавливаются также т.н. «ненаказуемые основания»: 1) если кто- то убьет кого-либо за блудодеяние, совершенное с его женой или дочерью; 2) если убийство совершено ради спасения жизни, тела или имущества дру­гого лица, 3) когда убивают люди, лишенные разума; 4) если будет убит по причине сопротивления тот, кого поручено задержать по долгу службы и кто окажет непозволительное опасное и коварное сопротивление; 5) если кто-либо убьет кого-либо, обнаружив его в ночную пору и при опасных обстоятельствах в своем жилище.Обстоятельствами, влияющими на смягчение наказания, считаются: отсутствие умысла, малолетний возраст (до 14 лет), совершение преступле­ния в состоянии «прямой и голодной нужды», совершение преступления при исполнении служебного долга (обязанностей). Обстоятельства, отягчающие вину: характер ущерба, рецидив, совершение преступления против высших особ и «особая злостность содеянного». «Каролина» закрепляла положения о том, что при определении вида и меры наказания учитывается: усмотрение судьи, мнение правоведов, поло­жение преступника в обществе. Кроме того, впервые в кодекс включены указания на проведение, го­воря современным языком, судебно-медицинской экспертизы, в случаях, когда причина смерти точно неизвестна. Упоминается и необходимость об­ращения к специалистам-законоведам, в случаях, когда судья находится в сомнении по поводу назначения наказания несовершеннолетнему.Характер Каролины особенно откровенно обнаруживается в наказани­ях, установленных за измену и религиозные преступления. Измена влечет за собой для мужчины четвертование, а для женщины утопление. В том же случае, когда измена «могла причинить великий ущерб или соблазн», напри­мер, когда «измена касается страны, города, собственного господина, одного из супругов или близких родственников», то возможно усугубить наказание путем волочения (к месту казни) или терзания клещами перед смертной каз­нью (ст. 159). При этом надо заметить, что волочение к месту казни произво­дилось при помощи лошадей, а терзание тела - с использованием раскален­ных клещей.Лица, которые донесли на изменников, освобождались от наказания даже в тех случаях, когда эти доносы были ложны. Это норма была прямо заимствована из римского уголовного права.За богохульство и кощунство назначалась смертная казнь, а при смяг­чающих обстоятельствах - отрезание языка. Совершение такого святотатства, как кража дароносицы, каралась сожжением, а других предметов религиоз­ного культа - по усмотрению судей.

58. Процессуальное право по Каролине

Рассмотрение дела было неглас­ным и преимущественно письменным. Устанавливалась формальная теория оценки доказательств. Так, один свидетель считался полу-доказательством, и только наличие двух свидетелей расценивалось как доказательство. Если не было прямых доказательств виновности, то принимались во внимание кос­венные. Как для всякого инквизиционного процесса, для процесса по Каро­лине характерно понятие «подозреваемого». Признание обвиняемого добывалось пыткой. Обвинение по Ка­ролине могло предъявляться как в частном порядке, так и по инициативе государственной власти. СТАДИИ ПРОЦЕССА. 1-я стадия - ДОЗНАНИЕ. Задачи дознания: 1) уста­новление факта совершения преступления; 2) выявление подозреваемого лица; 3) тайный сбор информации о преступлении и подозреваемом.2-я стадия - ОБЩЕЕ РАССЛЕДОВАНИЕ. Задачи общего расследования: 1) предварительный краткий допрос подозреваемого об обстоятельствах дела; 2) уточнение данных о преступлении; 3) сбор «полных и доброкачественных доказательств, улик, подозрений».В Каролине достаточно подробно указывается, какие действия должен произвести следователь, чтобы установить вину подозреваемого. Перечень процессуальных действий во многом напоминает современный подход к раскрытию преступления.В начале предварительного расследования, следователю необходимо было убедиться в отсутствии или наличии у подозреваемого алиби. Причем, следователь сам должен был пояснить подозреваемому, насколько важно вспомнить все обстоятельства, которые помогли бы подтвердить его непри­частность к преступлению.В случае необходимости, когда не удавалось добиться собственного признания подозреваемого на стадии общего расследования, проводилось СПЕЦИАЛЬНОЕ РАССЛЕДОВАНИЕ (иногда оно рассматривается как 3-я стадия процесса). Задачи специального расследования: 1) проведение подробного допроса подозреваемого и свидетелей; 2) окончательный сбор и оценка до­казательств, улик, подозрений; 3) изобличение и осуждение подозреваемого на основании собственного признания или свидетельства;. 4) изобличение и осуждение сообщников подозреваемого; 5) отыскание поводов для примене­ния пытки, в случае недостаточности доказательств, улик, подозрений; 6) оформление протоколов расследования.Окончательное осуждение производилось только на основании собст­венного признания или свидетельства обвиняемого. Для получения такого признания необходимо было соблюдение ряда условий.Пытка проводилась в присутствии судьи, двух заседателей и писца. Следует заметить, что по общему правилу, пытки не применялись к женщи­нам, детям и старикам. При отсутствии прямых улик и небольшом количест­ве косвенных пытка не применялась.Следующая стадия - СУДЕБНОЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВО. В судебном заседа­нии рассматривались акты предварительного следствия, и производился допрос обвиняемого. Защита допускалась, но, преимущественно, в наиболее важных делах. Существовало три вида приговоров: обвинительные, оправда­тельные и с оставлением под подозрением. Сама судебная процедура сопро­вождалась символическими актами, существовавшими и раньше, которые должны были производить устрашающее впечатление. При вынесении смертного приговора судья ломал свой жезл. Того, кого ожидал смертный приговор, уже заранее вводили в зал судебного заседания в железном ошей­нике и в колодках.