Общая логика проведения исследования

Общая логика исследования может иметь линейный или спиралевид­ный характер.

Линейная модель типична для количественных исследований, хотя мо­жет встречаться и в качественных, но не характерна для них. В этой модели этапы разработки программы идут последовательно и не предполагается возврат к пройденному. Данная модель проведения полевого исследования предполагает, что этапы сбора и обработки информации следуют один за другим в строгой последовательности, которая не может нарушаться. На­пример, нельзя начинать статистическую обработку анкет до того, как про­верено их качество и завершен этап опроса. В линейной модели работа начинается с выдвижения проблемы и разработки на этой основе детальной программы исследования, а завершается написанием отчета.

Схема 2. Линейная модель

Спиралевидная модель. Качественные методы часто называют «гибки­ми» в противоположность «жестким» количественным. Жесткость пос­ледних проявляется в том, что корректировка методических материалов в ходе исследования (после завершения пилотажа) означает производство брака. Здесь все единицы информации должны быть строго сопостави­мы, что достигается неизменностью («жесткостью») инструментария на протяжении всего процесса сбора информации.

Качественное исследование строится на противоположных принципах. Оно является «мягким», «гибким». Это означает, что корректировка про­граммы и всего остального инструментария не только допустима, но и необходима в процессе сбора материала.

После выбора темы проекта готовится программа исследования. На ее основе проводится сбор данных. На основании ограниченного объема материала пишется набросок отчета. Работа над ним позволяет выявить трудности в интерпретации, сформулировать новые вопросы, уточнить старые, обнаружить новые нюансы в целях и задачах. Таким образом, в ходе этого процесса появляются основания для уточнения, изменения про­граммы. Затем сбор данных продолжается. На основе нового материала корректируется набросок отчета. Выявляются «белые пятна». Снова соби­рается материал, анализируется. Продолжается работа над отчетом, тре­бующая уточнений программы. И так продолжается до завершения ис­следования. Этот процесс является спиралью: происходит возврат к уже отработанной форме, но на новом уровне.

Разумеется, эта схема носит весьма условный характер. Гибкий ха­рактер исследования предполагает, что возможны разные варианты фор­мирования спирали. Например, при использовании стратегии «снежного

30

кома» (см. в главе «Написание отчета») работа над отчетом и программой возобновляется почти после каждого нового интервью или наблюдения. При выборе блочной стратегии этот возврат происходит после заверше­ния блока работ (например, серии интервью).