Социальная структура современного белорусского общества. Проблема среднего и «предпринимательского» класса в современном постсоветском обществе

В современном белорусском обществе принято выделять 4 основных слоя: верхний, средний, базовый и низший.

Структурной единицей стратификации является экономический слой. Под экономическим слоем (классом) понимаем группу лиц, экономические возможности которых характеризуются определенным достигнутым уровнем и качеством жизни. Среди множества признаков, по которым оценивается принадлежность человека или группы к определенному слою, приоритетное значение имеет величина получаемых доходов, структура их распределения и величина собственности.

Экономическая структура современного белорусского общества в зависимости от уровня материальной обеспеченности выглядит следующим образом.

К верхнему слою (обеспеченные выше среднего) современного белорусского общества можно отнести малочисленную группу лиц, чьи доходы позволяют делать любые, даже самые дорогие покупки (недвижимость, автомобили и т.д.), отдыхать на престижных мировых курортах.

Более массовый средний слой (среднеобеспеченные) – объединяет людей, которым хватает денег на покупку достаточно дорогостоящих товаров длительного пользования (телевизор, холодильник), однако приобретение автомобиля или квартиры им недоступно.

Базовый слой (малообеспеченные) включает тех, чьих доходов хватает только на питание и покупку товаров первой необходимости (одежду, обувь, средства гигиены).

И, наконец, нижний слой (бедные), населения, – это люди, которым не хватает денег даже на нормальное питание.

По социально-демографическим характеристикам можно отметить следующие особенности выделенных групп. Высший и средний слои сосредоточены в основном в столице и крупных городах страны. Чаще это мужчины молодого и среднего возраста. В базовом слое, наоборот, больше женщин, лиц старше 45 лет, жителей небольших городов и городских поселков. Нижний слой составляют преимущественно пенсионеры, жители небольших населенных пунктов (малых городов, деревень), а также безработные и низкоквалифицированные рабочие. Этот слой является довольно узким, поскольку в него включены только лица, сохранившие определенное, пусть и низкое, статусное место в социальной структуре.

Средним классом принято называть ту часть общества, которая занимает средние статусные позиции между высшим и низшим классами. Понятие «средний класс» возникло в конце XVII века в Англии для обозначения особой группы собственников и предпринимателей, которые, с одной стороны, противостояли крупным землевладельцам, а с другой - сельско-городским низам. Постепенно к нему стали причислять всю совокупность слоев мелких и средних предпринимателей, торговцев, лиц «свободных профессий» (адвокатов, священников, писателей, художников, учителей, врачей), занимающих промежуточную позицию между крупной буржуазией и лицами наемного труда.

В западной социологии выделяют два этапа в становлении и развитии среднего класса. Первый этап охватывает XVIII – середину XX века, когда начал формироваться и существовал так называемый старый средний класс, состоящий из мелких и средних собственников товарного производства (мелкие предприниматели, торговцы, ремесленники, мелкое и среднее крестьянство и т. п.). Во второй половине XX века формируется новый средний класс, который составляют лица, владеющие интеллектуальной собственностью, навыками сложной трудовой деятельности (например: менеджеры, инженеры, программисты, врачи, адвокаты, ученые, преподаватели, служащие, высококвалифицированные рабочие). Являясь профессиональными работниками умственного труда, они не владеют средствами производства и живут за счет продажи собственной рабочей силы. Их появление связано со стремительным ростом новых технологий и науки, с деятельностью государства, с развитием сферы услуг. Во второй половине XX века происходит сокращение удельного веса «старых» средних слоев и рост «новых» средних. На стадии индустриального общества главенствовал старый средний класс, на стадии постиндустриального общества ведущие позиции занимает новый средний класс. Ресурсы власти «новых средних» связаны прежде всего не с собственностью, а с профессиональной деятельностью.

Российские ученые выделяют две модели среднего класса: средний класс рыночного общества и средний класс нерыночного общества. Советское общество не было рыночным, но средний класс в нем составлял 30-40 %, в нем не было предпринимателей, фермеров, мелкой и средней буржуазии, но был многочисленный управленческий аппарат, широкие слои гуманитарной и технической интеллигенции, офицеры Советской Армии, слои высококвалифицированных рабочих и крестьян. Советское общество создало свою собственную модель среднего класса.

Советский тип среднего класса возник в 60-80-е гг. XX века. Его материальное положение и социальные гарантии зависели от государственной собственности, его представители жили от зарплаты до зарплаты, но имели реальную возможность получить жилье, дать детям образование, не было никакого риска остаться безработным и выброшенным на улицу, в отличие от среднего класса западного общества. В 90-е гг. на постсоветском пространстве начинает формироваться новый для нашего общества средний класс рыночного типа (или постсоветский средний класс). По материальному уровню он значительно отстает от западного (по данным российских ученых в 10 и более раз) и уступает в стандартах потребления. Но наряду с материальным положением в качестве отличительных признаков имеют большое значение образ жизни, престижность профессии, уважение окружающих.

Занимая промежуточное положение между высшим и низшим классами, средний класс выполняет своеобразную связующую функцию между двумя полюсами социальной иерархии, снижая их противостояние. Чем больше в количественном отношении средний класс, тем больше у него шансов влиять на политику государства, на процесс формирования фундаментальных ценностей общества, мировоззрение граждан, избегая крайностей, присущих противоположным силам. Средние слои более всего заинтересованы в стабильности общества. Наличие мощного среднего класса в социальной иерархии современных промышленно развитых стран позволяет им сохранять устойчивость, несмотря на эпизодическое нарастание напряженности между высшим и низшим классами. Эта напряженность «гасится» нейтральной позицией большинства, в целом удовлетворенного своим положением, не желающего каких-либо кардинальных его изменений. Таким образом, стабильность иерархической структуры общества зависит от удельного веса и роли среднего класса.

В современных промышленно развитых странах средний класс составляет от 50 до 80 % от общей численности населения. В современном белорусском обществе, как и на всем постсоветском пространстве, средний класс рыночного типа только начинает формироваться, однако продолжает существовать и средний класс, сформировавшийся в советский период, позиции которого в социальной иерархии переместились на несколько рангов вниз, и многие из представителей советского среднего класса попали в разряд малообеспеченных и бедных.

Для всех разнородных групп среднего класса присущи следующие черты: экономическая активность, стабильный уровень доходов, достаточный для обеспечения среднего стандарта жизненных благ, удовлетворения материальных и культурных потребностей; высокий уровень образования и профессиональной квалификации, позволяющий иметь престижную и высокооплачиваемую работу, определенный культурный кругозор; политический консерватизм, основанный на удовлетворенности в целом своим социальным положением, заинтересованности в сохранении сложившегося в обществе ценностно-нормативного и политического порядка.

По данным социологических исследований не более 1/3 населения Беларуси составляет средний класс, обладая объективными характеристиками данного класса. Однако основная масса - более 2/3 населения - считают себя средним классом.

Однако средний класс и человек, получающий среднюю заработную плату по стране, это вовсе не одно и тоже. Причем сколько бы белорусы ни зарабатывали (300, 500 или 1000 USD), большинство их них все равно будет считать это средним доходом, видимо сравнивая себя не с гипотетическим стандартом, а с неким средним уровнем дохода, характерным для его окружения. Согласно статистике, уровень доходов, например, в сельской местности в 3-5 раз ниже, чем, в Минске, однако белорусское население не чувствует подобных различий. «Средними» себя считают бедные и богатые, наемные работники и бизнесмены, сельские и городские жители, люди с начальным и высшим образованием.

Однако в Беларуси при отнесении себя к среднему классу граждане принимают во внимание лишь один критерий – уровень доходов, по которому, как уже было показано, объективные данные чаще всего расходятся с субъективными самооценками. Остальные показатели, позволяющие объединять различные социальные группы в средний класс (уровень образования и квалификации, престиж профессии, доступ к власти, система общих ценностей и образ жизни) не влияют на процесс их самоидентификации.

В белорусском обществе реально существует многочисленная «середина», которая себя таковой осознает. Но она не составляет среднего класса и в лучшем случае может быть его «периферией». При всех возможных социальных и экономических преобразованиях, средний класс общества составят прежде всего высококвалифицированные специалисты, носители культурного капитала и предприниматели. Вопрос в том, каково положение этих людей – не только в смысле уровня их жизни, но в смысле качества этой жизни, ценностных ориентаций, осознания своих прав, интересов и умения цивилизованно защищать эти права и интересы.

В целом можно сказать, что Беларусь пока еще тяготеет к общественному устройству со значительным «бедным» классом, состоящим по преимуществу из «бюджетников»; с восходящей экономической мобильностью из нижнего в базовый слой, и в меньшей мере – из базового в средние слои; со сравнительно небольшим средним классом, находящемся в эмбриональном состоянии по структурным характеристикам и выполняемым функциям. Для выполнения ролевых функций, присущих среднему классу в его западном варианте, средний класс белорусского общества должен стать более многочисленным; приобрести экономическую самостоятельность; стать полноправным субъектом реформирования общества.

Белорусский средний класс находится в зародышевом состоянии. Относительно среднеобеспеченные слои составляют примерно 30% населения. Но только порядка 10% белорусов по объективным признакам (доходы, образование, престиж профессии) можно отнести к среднему классу, хотя субъективно к среднему классу себя относит более двух третей населения. При этом образ жизни, более или менее соответствующий восточно-европейским стандартам среднего класса, ведут лишь от 4 до 6% населения (в основном высший слой белорусского среднего класса).

В целом свыше 50% населения составляют, так называемый, средний протокласс, или «периферию» формирующегося среднего класса. Для вступления в его состав людям не хватает либо доходов и престижности профессии (свыше 30% населения), либо образования и высокого профессионального уровня (20%). Вместе с тем малообеспеченные, но с относительно высоким уровнем образования профессиональные группы можно рассматривать в качестве потенциальных центров кристаллизации будущего многочисленного и сильного среднего класса.

Основу старого среднего класса в промышленно развитых обществах составляют предприниматели и мелкие собственники. Слой предпринимателей у нас крайне мал, а на негосударственных предприятиях занята меньшая часть рабочей силы. Но большинство занятых в негосударственном секторе экономики относят себя к достаточно обеспеченному, среднему слою. Более того, именно представители этого слоя, как правило, стремятся дополнительно заработать. В нижних слоях такой способ повышения своего уровня жизни мало популярен – и вследствие собственной инертности, и, главным образом, вследствие отсутствия развитой инфраструктуры мелкого и среднего бизнеса, наличие которой могло бы обеспечить тысячи рабочих мест для лиц без высшего образования или высокой квалификации, работоспособных пенсионеров и т. д.

Мелкие предприниматели и самостоятельные работники – это, прежде всего, лица, занятые ненаемным и самостоятельным трудом. Их доход носит свободный характер, он не фиксируем и не гарантирован, зависим от многих труднопрогнозируемых факторов – случая, здоровья, настроения, погоды, информации и человеческих связей. Деятельность самостоятельных работников и предпринимателей часто связана с мелкой собственностью, личной или арендуемой. Социальную основу самостоятельной работы и мелкого предпринимательства составляет индивидуальная деятельность. Часто используются семейно-родственные формы участия в ней.

Одна из особенностей социального положения этой группы в том, самостоятельные работники и мелкие предприниматели в своей деятельности сочетают свободу и высокую личную ответственность. Они считают свободу своим главным преимуществом и, если их положение благополучно, скептически относятся к наемному труду рабочего и служащего. Вторая особенность заключается в одновременном сочетании нескольких глобальных экономических ролей: они и работают, и управляют, и распоряжаются или владеют, т. е. их труд носит неразделенный характер.

Внутренняя дифференцированность этого слоя основывается, прежде всего, на таких критериях, как производство товаров, оказание услуг, операции в финансово-экономической сфере, арендодательство.

Вхождение в класс самостоятельных работников и мелких предпринимателей и профиль их деятельности определяются следующими наиболее типичными факторами: наличие собственного транспорта, избыточного жилья и помещений, участка земли и других ценностей, которые могут быть использованы в производственных, деловых и коммерческих целях; владение определенной профессией, специальностью, способностями, которые позволяют иметь достаточный доход; региональные особенности – приближенность места жительства к воде, лесу, природным ресурсам и т. д. В этом слое можно выделить тех, кто вынужден чем-то заниматься в поисках личного дохода вследствие потери работы на предприятии или в учреждении («вынужденные предприниматели»).