Организация выполнения выпускной квалификационной работы

Этапы выполнения выпускной квалификационной работы

Подготовка к написанию и оформлению ВКР начинается с момента получения студентом от научного руководителя задания, в котором указываются: тема ВКР, срок окончания, перечень вопросов подлежащих разработке, графических материалов (приложение 2).

В недельный срок по получении задания студент составляет график подготовки ВКР и согласовывает его с научным руководителем (примерная форма приведена в приложении 3).

В графике должны найти отражение следующие примерные этапы:

· составление предварительного плана ВКР;

· подбор и первоначальное ознакомление с литературными источниками по избранной теме;

·  изучение отобранной литературы и статистических материалов;

·  составление окончательного плана ВКР;

·  сбор и обработка фактического материала;

· написание текста ВКР;

·  оформление ВКР;

·  передача ВКР для написания отзыва руководителю;

· подготовка к защите ВКР;

·  внешнее рецензирование ВКР;

·  защита ВКР на заседании ГАК.

Руководитель ВКР. Контроль выполнения работы.

Приказом ректора ГАОУ ВО ЛО ЛГУ имени А.С. Пушкина Лужский институт (филиал) за студентом закрепляется тема ВКР и научный руководитель из преподавателей данного и других учебных заведений, высококвалифицированных работников организаций для оказания теоретической и практической помощи в период подготовки и написания ВКР.

В обязанности руководителя ВКР входит:

· оказание помощи студенту в выборе темы и разработке плана выполнения работы;

· оказание помощи в составлении задания на ВКР;

· рекомендации студенту в подборе научной литературы, справочных, нормативных и других источников по теме;

· проведение систематических консультаций для студента;

· написание отзыва на ВКР;

· проверка наличия рецензии.

Контроль руководителя не освобождает студента от полной ответственности за принятые в ходе выполнения работы решения и правильность их выполнения. Выпускная работа является квалификационной, поэтому инициатива по предложению вариантов и выбору окончательных решений должна принадлежать студенту. Руководитель обязан лишь предостеречь его от грубых ошибок в решении методологических вопросов. Студент имеет право не соглашаться с предложениями руководителя и вынести на защиту свое решение. Руководитель в отзыве о работе студента делает соответствующую запись.

Студенту следует иметь в виду, что научный руководитель не является ни соавтором, ни редактором ВКР и поэтому не должен поправлять все имеющиеся в ВКР теоретические, методологические, стилистические и другие ошибки.