Оценка сравнительной экономической эффективности

Капитальных вложений методом приведенных затрат

При выборе одного из возможных вариантов строительства новой электростанции приходится учитывать многие взаимосвязанные факторы.

Более современное и совершенное оборудование энергоблоков позволяет снизить удельный расход топлива, и, следовательно, переменную составляющую издержек на производство электроэнергии.

С другой стороны, удельные капитальные затраты на строительство такой электростанции, а значит, и постоянная составляющая годовых издержек могут оказаться выше по сравнению с затратами того варианта строительства, при котором выбрано оборудование с менее высокими показателями тепловой экономичности.

При решении подобных вопросов в качестве обобщающего показателя сравнительной экономической эффективности различных проектов строительства АЭС могут рассматриваться удельные приведенные затраты з, коп./(), которые для какого-либо конкретного варианта рассчитываются по формуле:

    (4.13)

где  – приведенные затраты за один год эксплуатации АЭС, руб./год;  – нормативный коэффициент эффективности капиталовложений, 1/год;  – нормативный срок окупаемости капитальных вложений, лет.

Для ядерной энергетики могут, в частности, приниматься значения лет.

Из формулы (4.13) видно, что рассмотренный метод сравнения экономической эффективности капитальных вложений требует того, чтобы дополнительно сделанные капитальные затраты окупились за счет снижения себестоимости электроэнергии в экономически обоснованный срок  

Особенностью ядерной энергетики как объекта капитальных вложений является достаточно высокая степень непредсказуемости сроков морального износа основного оборудования. Это во многом связано с относительно небольшим «возрастом» отрасли.

РАСЧЕТ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЙ ЯДЕРНО-ТОПЛИВНОГО ЦИКЛА