Тема 8. Соучастие в преступлении

Всего 3 часа (Семинар 1 час)

 

ВОПРОСЫ:

 

1. Понятие соучастия в совершении преступления, его объективные и субъективные признаки.

2. Виды соучастников. Их юридическая характеристика.

3. Формы соучастия, критерии их классификации. Совершение преступления группой, группой по предварительному сговору, организованной группой и преступным сообществом.

4. Основания и пределы ответственности соучастников. Эксцесс исполнителя. Ответственность за неудавшееся соучастие.

5. Соучастие в преступлениях со специальным субъектом.

6. Прикосновенность к преступлению: понятие и виды, отличие от соучастия. Условия и пределы ответственности за укрывательство преступлений, недонесение о преступлении.

 

Дополнительная литература

 

1. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 г. (с учетом поправок, внесенных Законами Российской Федерации от 30.12.2008 г. № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 г. № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 г. № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 г. № 11-ФКЗ) // http://www.consultant.ru/document

2. Федеральный закон от 07 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» (в ред. Федерального закона от 08.03.2015 г. № 23-ФЗ) // http://base.garant.ru/

3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. №63-ФЗ (в ред. Федеральных законов от 08.03.2015 г. №40-ФЗ и № 45-ФЗ) // http://base.garant.ru/

4. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (научно-практический, постатейный). 2-е изд., перераб. и доп. / под ред. д.ю.н., профессора С.В. Дьякова, д.ю.н., профессора Н.Г. Кадникова. – М.: Юриспруденция, 2013. – 912 с.

5. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (научно-практический, постатейный). 3-е изд., перераб. и доп. / под ред. д.ю.н., профессора С.В. Дьякова, д.ю.н., профессора Н.Г. Кадникова. – М.: Юриспруденция, 2015. – 1036с.

6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 12 от 10 июня 2010г. «О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации) или участия в нем (ней)» // http://base.garant.ru/

7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 1 от 17 января 1997г. «О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм» // http://base.garant.ru/

8. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 января 1999 г. № 1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» (с изм., внесенными постановлениями Пленума от 6 февраля 2007 г. № 7, от 3 апреля 2008 г. № 4, от 3 декабря 2009 г. № 27 и от 03 марта 2015 г. № 9) // http://www.vsrf.ru/second.php

9. Балеев С.А. О понятии соучастия в преступлении в действующем уголовном законе // Российский следователь. 2010. № 13. С. 17 - 19.

10. Виденькина Ж.В. Преступное сообщество (преступная организация) по действующему Уголовному кодексу Российской Федерации // Современные проблемы борьбы с преступлениями в сфере экономики: сборник научных статей по итогам научно-практического семинара в Московском университете МВД России, состоявшегося 29 апреля 2010г., посвященного памяти профессора В.А. Владимирова / Под ред. д.ю.н., проф. Н.Г. Кадникова и к.ю.н. М.М. Малыковцева. М.: Московский университет МВД России, 2010

11. Виденькина Ж.В. Преступное сообщество. К вопросу о понятии и признаках // Закон и право. 2011. № 1.

12. Виденькина Ж.В. К вопросу об отличии преступного сообщества от иных форм соучастия // Вестник Московского университета МВД России. 2011. № 2. С. 82-88.

13.  Виденькина Ж.В. Ответственность за организацию преступного сообщества или участие в нем: научно-практическое пособие / отв. ред. д.ю.н., проф. Н.Г. Кадников. – М.: ИД «Юриспруденция», 2014. – 136 с.

14.  Есаков Г. Квалификация совместного совершения преступления с лицом, не подлежащим уголовной ответственности: новый поворот в судебной практике // Уголовное право. 2011. № 2. С. 10 - 15.

15.  Кадников Н.Г., Виденькина Ж.В. К вопросу об ответственности за организацию преступного сообщества // Вестник Московского университета МВД России. 2014. № 11.

16.  Кисин А.В. Правила квалификации преступлений, совершенных в составе организованной группы // Общество и право. 2011. № 1. С. 115 - 120.

17.  Плаксина Т. Неудавшееся подстрекательство // Уголовное право. 2011. № 4. С. 46 - 51.

18.  Святенюк Н.И. К вопросу о совершении преступления группой лиц и группой лиц по предварительному сговору // Актуальные проблемы борьбы с коррупцией и организованной преступностью. Сборник научных статей по итогам научно-практического семинара в Московском университете МВД России, состоявшегося 29 апреля 2009 г./ Под ред. д.ю.н., проф.Кадникова Н.Г. и к.ю.н. Малыковцева М.М. - МосУ МВД России, М.: 2009.

19.  Судебная практика по уголовным делам. Учебно-практическое пособие / Под общ. ред. М.Ю. Тихомирова - М.: Издательство Тихомиров М.Ю., 2011.

20.  Судебная практика к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.М. Лебедева. - М.: Издательство Юрайт Гарант, 2011.

 

 

ТЕМА 9. ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ИСКЛЮЧАЮЩИЕ

ПРЕСТУПНОСТЬ ДЕЯНИЯ

Всего 3 часа (Семинар 1 час)

 

ВОПРОСЫ:

1. Понятие и виды обстоятельств, исключающих преступность деяния по уголовному праву.

2. Необходимая оборона и ее значение. Условия правомерности необходимой обороны, характеризующие нападение и защиту. Мнимая оборона. Превышение пределов необходимой обороны.

3. Крайняя необходимость и условия ее правомерности. Отличие крайней необходимости от необходимой обороны.

4. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление. Условия правомерности задержания преступника и правомерности причинения ему вреда.

5. Другие обстоятельства, исключающие преступность деяния (физическое и психическое принуждение, обоснованный риск, исполнение приказа или распоряжения). Понятие и их содержание.

 

Дополнительная литература

 

1) Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 г. (с учетом поправок, внесенных Законами Российской Федерации от 30.12.2008 г. № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 г. № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 г. № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 г. № 11-ФКЗ) // http://www.consultant.ru/document

2) Федеральный закон от 07 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» (в ред. Федерального закона от 08.03.2015 г. № 23-ФЗ) // http://base.garant.ru/

3) Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. №63-ФЗ (в ред. Федеральных законов от 08.03.2015 г. №40-ФЗ и № 45-ФЗ) // http://base.garant.ru/

4) Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (научно-практический, постатейный). 2-е изд., перераб. и доп. / под ред. д.ю.н., профессора С.В. Дьякова, д.ю.н., профессора Н.Г. Кадникова. – М.: Юриспруденция, 2013. – 912 с.

5) Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (научно-практический, постатейный). 3-е изд., перераб. и доп. / под ред. д.ю.н., профессора С.В. Дьякова, д.ю.н., профессора Н.Г. Кадникова. – М.: Юриспруденция, 2015. – 1036с.

6) Постановление Пленума Верховного РФ от 27 сентября 2012 года № 19 «О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление» // http://www.vsrf.ru/second.php

7) Борисов С.В., Дмитренко А.П., Русскевич Е.А., Дайшутов М.М. Необходимая оборона, крайняя необходимость, задержание преступника (правовая оценка действий сотрудников полиции), отв.ред. д.ю.н., проф. Н.Г. Кадников. – М.: ИД «Юриспруденция, 2012. – 192 с.

8) Девятко А.Ю. Исполнение приказа или распоряжения, и необходимая оборона как обстоятельства, исключающие преступность деяния // Военно-юридический журнал. 2010. № 9. С. 21 - 25.

9) Колосовский В.В. Теоретические проблемы квалификации уголовно-правовых деяний: монография. М.: Статут, 2011. 398 с.

10) Мальцев В.В. Необходимая оборона при посягательствах на свободу, здоровье, половую свободу и неприкосновенность // Законность. 2012. № 2. С. 32 - 34.

11) Михаль О., Власов Ю. Обстоятельства, исключающие преступность деяния // Уголовное право. 2011. № 2. С. 53 - 58.

12) Панов М. Согласие потерпевшего как обстоятельство, исключающее преступность деяния // Законность. 2010. № 4. С. 37 - 40.