Методические указания к теме

В первом вопросе необходимо дать определение уголовного наказания. Раскрыть его сущность.

Во втором вопросе раскрыть цели наказания. Отразить свою точку зрения по данным целям, все ли они реализуются при применении наказания.

В третьем вопросе раскрыть систему наказаний, а также их виды.

 

Дополнительная литература:

 

1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.10.2009 № 20(ред. от 23.12.2010) «О некоторых вопросах судебной практики назначения и исполнения уголовного наказания» // Бюллетень Верховного Суда РФ, № 1, январь, 2010.

2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011 № 1 (ред. от 09.02.2012) «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних»// Бюллетень Верховного Суда РФ, № 4, апрель, 2011.

3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 № 8(ред. от 09.02.2012) «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» // Бюллетень Верховного Суда РФ, № 7, июль, 2009

4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 № 21(ред. от 09.02.2012) «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» // Российская газета, 2011, 30 декабря

5. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (научно-практический, постатейный). 2-е изд., перераб. и доп. / под ред. проф. С.В. Дьякова, проф. Н.Г. Кадникова. – М.: ИД «Юриспруденция», 2013.

6. Кадников Н.Г. Квалификация преступлений и вопросы судебного толкования. - М.: Юриспруденция. 2011.

7. Семернева Н.К. Квалификация преступлений (части Общая и Особенная): научно-практическое пособие / Н.К. Семернева. – М.: Проспект. 2011.

8. Благов Е.В. Квалификация при совершении преступлений / Е.В. Благов. – М.: Юрлитинформ, 2009.

9. Корнеева А.В. Теоретические основы квалификации преступлений: учебное пособие / А.В. Корнеева; под. ред. А.И. Рарога. – М.:Проспект, 2010.

10. Судебная практика к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под. общ. ред. В.М. Лебедева. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2011.

11. Боровиков В.Б. Наказание как форма противодействия коррупции.//Актуальные проблемы борьбы с коррупцией и организованной преступностью. Сборник научных статей по итогам научно-практического семинара в Московском университете МВД России, состоявшегося 29 апреля 2009 г./ Под ред. д.ю.н., проф.Кадникова Н.Г. и к.ю.н. Малыковцева М.М.. - МосУ МВД России, М.: 2009.

12. Буранов Г. К. Об уголовном штрафе // Следователь, 2009, № 1.

 

Т Е М А 9. Множественность преступлений.

 

План:

 

1. Понятие единого преступления и множественности преступлений.

2. Формы множественности.

3. Уголовно-правовое значение множественности преступлений.

 

Задание

Раскрыть виды составов преступления по конструкции объективной стороны (материальный, формальный, усеченный).

 

 

Задача

Ранее осужденный за кражу Беев, подобрав ключ, проник в квартиру Ляпкина, в которой находился его 6-летний сын Саша Ляпкин Беев, сказав, что он знакомый родителей мальчика, предложил ему поиграть в "магазин" (Саша — в роли продавца, а Беев – покупатель). Мальчик согласился и передал в качестве "покупки" Бееву ювелирные изделия, деньги, кожаное пальто и шубу (всего на сумму 220 тыс. руб.). После чего Беев и Саша стали играть в прятки, что и позволило Бееву незаметно скрыться вместе с похищенными выше ценностями.

1. Дайте юридическую оценку поведению Беева.

2. Чем отличается мошенничество от кражи с элементами обмана?

3. Влияют ли на квалификацию в данном случае особенности личности Саши Ляпкина?

 

 

Методические указания к теме:

В первом вопросе дать понятие множественности преступления. Что такое единое преступление.

Во втором вопросе раскрыть формы множественности. Дать определение и раскрыть их признаки.

В третьем вопросе отразить уголовно-правовое значение множественности преступления.

 

Дополнительная литература:

 

1. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учебник / М.П. Журавлев и др.; под ред. А.И. Рарога. - 7-е изд., перераб. и доп. - Москва: Проспект, 2013. - 728 с.

2. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (научно-практический, постатейный). 2-е изд., перераб. и доп. / под ред. проф. С.В. Дьякова, проф. Н.Г. Кадникова. – М.: ИД «Юриспруденция», 2013.

3. Сборник постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам / сост. Есаков Г.А. М.: Проспект, 2011 г.

4. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный). 12–е изд., перераб. и доп./ Отв. ред. В.М.Лебедев. – М.: 2012.

5. Кадников Н.Г. Квалификация преступлений и вопросы судебного толкования. - М.: Юриспруденция. 2011.

6. Семернева Н.К. Квалификация преступлений (части Общая и Особенная): научно-практическое пособие / Н.К. Семернева. – М.: Проспект. 2011.

7. Благов Е.В. Квалификация при совершении преступлений / Е.В. Благов. – М.: Юрлитинформ, 2009.

8. Корнеева А.В. Теоретические основы квалификации преступлений: учебное пособие / А.В. Корнеева; под. ред. А.И. Рарога. – М.:Проспект, 2010.

9. Судебная практика к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под. общ. ред. В.М. Лебедева. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2011.

 

Т Е М А 10. Прикосновенность к преступлению.

План:

1. Понятие прикосновенности к преступлению.

2. Виды прикосновенности.

3. Отличие от соучастия.

 

Задание

Раскройте виды неосторожности, как формы вины.

 

 

Задача

Механик электростанции Долганов с целью охраны своего огорода оцепил его проволокой и подключил ее к электросети напряжением 220 вольт. Подросток Семенов подошел к проволоке, которая была в это время под напряжением, коснулся ее рукой и был смертельно травмирован электротоком. Согласно заключению электротехнической экспертизы, проволока и электрозвонок не были изолированы, что представляло опасность для окружающих.

1.Дайте правовую оценку содеянному Долгановым.

2. Какая усматривается форма вины в его деянии?