Т Е М А 6. Обстоятельства, исключающие преступность деяния

 

План:

 

1. Общая характеристика обстоятельств, исключающих преступность деяния.

2. Необходимая оборона. Условия правомерности. Отличие необходимой обороны от крайней необходимости.

3. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление.

4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ о данных обстоятельствах.

 

Задание

Дайте понятие прикосновенности к преступлению. Ее отличие от соучастия в преступлении.

 

Задача

Горунов и Шаров, зная, что дневная выручка в магазине осталась на ночь в кассе, взломали ставни окна и проникли в магазин. Вскрыв ящик, в котором хранились деньги в сумме 46 730 руб., и забрав их, они пытались выйти на улицу. Однако их заметил спавший в подсобном помещении сторож Пиндюрин и поднял крик. Тогда Горунов схватил с прилавка килограммовую гирю и бросил в сторожа, выбив ему три зуба. После чего Горунов и Шаров с похищенным скрылись.

1. Квалифицируйте содеянное Горуновым и Шаровым.

2. Как изменится квалификация, если Горунов и Шаров после их действий были задержаны сторожем?

 

Методические указания к работе:

В первом вопросе дать общую характеристику обстоятельствам, исключающим преступность деяния.

Во втором вопросе дать понятие необходимой обороне. Отразить условия правомерности необходимой обороны.

В третьем вопросе дать понятие крайней необходимости, условия ее правомерности.

В четвертом вопросе проанализировать Постановление Пленума Верховного Суда РФ №19 от 27.09.2012 года «О применении судами законодательства о необходимой обороны и причинения вреда при задержании лица совершившего преступления».

 

Дополнительная литература:

1. Федеральный закон от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» (п.34 ч.1 ст.13) // СЗ РФ. 2011. № 7. Ст.900.

2. Постановление Пленума Верховного Суда №19 от 27 сентября 2012 г. «О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступления». // http://www.vsrf.ru/second.php.

3. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (научно-практический, постатейный). 2-е изд., перераб. и доп. / под ред. проф. С.В. Дьякова, проф. Н.Г. Кадникова. – М.: ИД «Юриспруденция», 2013.

4. Кадников Н.Г. Квалификация преступлений и вопросы судебного толкования. - М.: Юриспруденция. 2011.

5. Семернева Н.К. Квалификация преступлений (части Общая и Особенная): научно-практическое пособие / Н.К. Семернева. – М.: Проспект. 2011.

6. Благов Е.В. Квалификация при совершении преступлений / Е.В. Благов. – М.: Юрлитинформ, 2009.

7. Корнеева А.В. Теоретические основы квалификации преступлений: учебное пособие / А.В. Корнеева; под. ред. А.И. Рарога. – М.:Проспект, 2010.

8. Судебная практика к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под. общ. ред. В.М. Лебедева. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2011.

9. Борисов С.В., Дмитренко А.П., Русскевич Е.А., Дайшутов М.М. Необходимая оборона, крайняя необходимость, задержание преступника (правовая оценка действий сотрудников полиции) / отв. ред. Н.Г. Кадников. М.: Юриспруденция, 2012. 192 с.

 

 

Т Е М А 7. Стадии совершения преступления.

 

План:

1. Понятие, виды и значение стадий совершения преступления.

2. Приготовление к преступлению.

3. Покушение на преступление. Его отличие от приготовления.

4. Добровольный отказ от преступления.

 

Задание

 

Дать понятие невменяемости субъекта. Раскрыть ее критерии.

 

Задача

 Панкратов, будучи в нетрезвом состоянии, проник в дом Фроловой, открыл стоящий в коридоре сундук и начал искать деньги. Находившаяся в это время в доме и лежавшая на кровати дочь Фроловой Валентина спросила Панкратова, кто он и зачем к ним пришел. В ответ Панкратов потребовал, чтобы она закрылась одеялом и молчала, угрожая ее убить. Забрав деньги в сумме 3 тыс. руб. и носильные вещи, Панкратов попытался скрыться, но был задержан жителями села.

1.Как квалифицировать действия Панкратова?

2.В каких случаях хищение в форме кражи перерастает в более
опасные формы хищения?

 

Методические указания к теме:

В первом вопросе дать понятие неоконченного преступления. Общую характеристику стадий совершения преступления.

Во втором вопросе дать понятие приготовления к преступлению. Раскрыть его сущность. Пояснить когда лицо привлекается к уголовной ответственности за приготовление к преступлению.

В третьем вопросе дать понятие покушению на преступление, раскрыть его виды. Отразить в вопросе отличие покушения на преступление от приготовления к преступлению.

В четвертом вопросе дать понятие добровольного отказа, раскрыть его признаки. Показать в чем отличие добровольного отказа от деятельного раскаяния.

 

 

Дополнительная литература:

1. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (научно-практический, постатейный). 2-е изд., перераб. и доп. / под ред. проф. С.В. Дьякова, проф. Н.Г. Кадникова. – М.: ИД «Юриспруденция», 2013.

2. Уголовное право. Общая часть: Учебник./Отв.ред.А.Н.Тарбаев М.:Проспект. 2012

3. Кадников Н.Г. Квалификация преступлений и вопросы судебного толкования. - М.: Юриспруденция. 2011.

4. Семернева Н.К. Квалификация преступлений (части Общая и Особенная): научно-практическое пособие / Н.К. Семернева. – М.: Проспект. 2011.

5. Благов Е.В. Квалификация при совершении преступлений / Е.В. Благов. – М.: Юрлитинформ, 2009.

6. Корнеева А.В. Теоретические основы квалификации преступлений: учебное пособие / А.В. Корнеева; под. ред. А.И. Рарога. – М.:Проспект, 2010.

7. Судебная практика к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под. общ. ред. В.М. Лебедева. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2011.

8. Балеев С.А. О понятии соучастия в преступлении в действующем уголовном законе // Российский следователь. 2010. N 13. С. 17 - 19.

9. Есаков Г. Квалификация совместного совершения преступления с лицом, не подлежащим уголовной ответственности: новый поворот в судебной практике // Уголовное право. 2011. N 2. С. 10 - 15.

10. Кисин А.В. Правила квалификации преступлений, совершенных в составе организованной группы // Общество и право. 2011. N 1. С. 115 - 120.

11. Плаксина Т. Неудавшееся подстрекательство // Уголовное право. 2011. N 4. С. 46 - 51.

 

Т Е М А 8. Понятие и цели наказания. Его виды.

 

План:

 

1. Понятие и признаки наказания по уголовному праву.

2. Цели наказания.

3. Система и виды наказаний.

 

Задание

Раскройте понятие и признаки добровольного отказа от преступления. Его отличие от деятельного раскаяния.

 

 

Задача

Считая, что несовершеннолетний А. попал под влияние «дурной компании», родители заперли его в квартире с целью ограждения от общения с друзьями в школе и на улице. А. наняли двух репетиторов, чтобы тот не отставал от школьной программы. В школе родители объявили о том, что сын болен.

Возможно ли привлечение родителей к уголовной ответственности?