Vrema table m1,200,400,10

      generate (normal(1,8000,2000))

      funavail 1

      funavail 2

      funavail 3

      funavail 4

      advance  (exponential(1,0,350))

      favail   1          

      favail   2

      favail   3

      favail   4

      terminate

      generate 60,20

      assign     vibor,(int(1+4#rn1/1000)) 

      gate fv  1,otk

      seize    p$vibor

      advance (gamma(1,0,50,4))

      release  p$vibor

      tabulate vrema

fin   test l   (n$fin+n$otk),10000,kon

      terminate               

otk   test l   (n$fin+n$otk),10000,kon

      terminate                 

kon   savevalue verojt,(n$otk/(n$otk+n$fin))

      terminate 100

      start    100

 

GPSS World Simulation Report - Untitled Model 1.3.1

 

 

              Wednesday, February 21, 2018 10:14:22 

 

      START TIME      END TIME BLOCKS FACILITIES STORAGES

           0.000    599813.864 24   4     0

 

 

         NAME                  VALUE 

     FIN                       19.000

     KON                       23.000

     OTK                       21.000

     VEROJT                 10002.000

     VIBOR                  10001.000

     VREMA                  10000.000

 

 

 LABEL         LOC BLOCK TYPE ENTRY COUNT CURRENT COUNT RETRY

               1 GENERATE       75        0  0

               2 FUNAVAIL       75        0  0

               3 FUNAVAIL       75        0  0

               4 FUNAVAIL       75        0  0

               5 FUNAVAIL       75        0  0

               6 ADVANCE        75        0  0

               7 FAVAIL         75        0  0

               8 FAVAIL         75        0  0

               9 FAVAIL         75        0  0

              10 FAVAIL         75        0  0

              11 TERMINATE      75        0  0

              12    GENERATE    10009        0  0

              13 ASSIGN      10009        0  0

              14 GATE        10009        6  0

              15 SEIZE        9644        0  0

              16 ADVANCE      9644        2  0

              17 RELEASE      9642        0  0

              18 TABULATE     9642        0  0

FIN           19 TEST         9642        0  0

              20 TERMINATE    9641        0  0

OTK           21 TEST          359        0  0

              22    TERMINATE     359        0  0

KON           23 SAVEVALUE       1        0  0

              24 TERMINATE       1        0  0

 

 

FACILITY    ENTRIES UTIL. AVE. TIME AVAIL. OWNER PEND INTER RETRY DELAY

 1            2474 0.824 199.775 1   0 0 0 0 0

 2            2428 0.824 203.660 1   0 0 0 0 0

 3            2373 0.800 202.200 1 10082 0 0 0 2

 4            2369 0.769 194.813 1 10069 0 0 0 4

 

 

TABLE         MEAN STD.DEV.  RANGE      RETRY FREQUENCY CUM.%

 VREMA      710.049 633.425                      0

                                  _ - 200.000     1366 14.17

                            200.000 - 600.000     4088 56.57

                            600.000 - 1000.000     2043 77.75

                           1000.000 - 1400.000     1029 88.43

                           1400.000 - 1800.000      518 93.80

                           1800.000 - 2200.000      274 96.64

                           2200.000 - 2600.000      145 98.14

                           2600.000 - 3000.000       60 98.77

                           3000.000 - 3400.000       43 99.21

                           3400.000 - _                     76 100.00

 

 

SAVEVALUE          RETRY  VALUE

 VEROJT              0     0.036                           

 

 

FEC XN PRI    BDT ASSEM CURRENT NEXT PARAMETER VALUE

 10086 0 599837.877 10086      0 12

 10082 0 599954.890 10082 16 17

                                               VIBOR    3.000

 10069 0 600183.971 10069 16 17

                                               VIBOR    4.000

9976 0 602619.874 9976 0 1

 

                                           Выводы

    По результатам отчёта сделаем следующие выводы.

В моделируемую систему за время моделирования поступило на обслуживание 10009 транзакта. Из них 9644 вощло в PК. 359 транзак-тов отправлены на метку otk при наложении на PК режима недос-тупности. 2 транзакта задержаны в блоках advance. 6 транзактов ожидают освобождения устройств PК. 9642 транзакта завершили обслуживание в РК и прошли регистрацию в таблице. 

Ввиду того что выбор РК равновероятностный, то в количество тран-зактов, входивших в РК изменялось сравнительно на немного от 2369 до 2474. Коэффициенты использования РК высокие и варьируются от 0,769 до 0,824. Среднее время задержки транзактов на обслужива-ние в РК, варьируется от 194,813 до 203,660 единиц времени и срав-нительно на немного отличается от среднего заданного 200 единиц времени.

Имитация очереди в модели не предусмотрено, и мы не можем

Регистрировать процесс ожидания в очереди, хотя реально она существует и в момент завершения моделтрования 6транзактов ожидают освобождения устройств РК. Два из них должны занятьРК3 и четыре РК4.

Среднее время пребывания транзактов в системе, зарегистрирован-ное в таблице составило 710, 049 единиц времени, стандартное отклонение 633,428 единиц времени. Прибавка по сравнению со временем обслуживания происходит за счёт времени ожидания обслуживания.

5. 359 транзактов поступили в систему в мометы времени когда РК на-ходились в режиме недоступности и они выведены из системы без обслуживания. Вероятность отказа 359/(359+9641)=0.036 сравнитель-но небольшая.  

В целом можно считать, что временные показатели по пребыванию транзактов в системе оставляют желать лучшего. Это время можно уменьшить использованием более производительных РК, или увеличением количесва РК. В тоже время следует учесть, что при этом уменьшится  коэффициент использования РК, а это уже отрицательный эффект.

                     Вариант 14. Модификация 1

В первой модификации использован равновероятностныё выбор устройства РК в модификации 1 РК выбираются по наименьшему количеству транзактов, входивших в устройства РК. А все остальные показатели такие же как в предыдущем примере.

 

                        Текст программы

Vrema table    m1,500,1000,10

      generate (normal(1,8000,2000))

      funavail 1

      funavail 2

      funavail 3

      funavail 4

      advance  (exponential(1,0,350))

      favail   1          

      favail   2

      favail   3

      favail   4

      terminate

      generate 60,20

      select min vibor,1,4,,fc 

      gate fv  1,otk

      seize    p$vibor

      advance (gamma(1,0,50,4))

      release  p$vibor

      tabulate vrema

fin   test l   (n$fin+n$otk),10000,kon

      terminate               

otk   test l   (n$fin+n$otk),10000,kon

      terminate                 

kon   savevalue verojt,(n$otk/(n$otk+n$fin))

      terminate 100

      start    100

             Отчёт

GPSS World Simulation Report - Untitled Model 1.5.1

 

 

              Monday, February 19, 2018 09:53:31 

 

      START TIME      END TIME BLOCKS FACILITIES STORAGES

           0.000    600045.694 24   4     0

 

 

         NAME                  VALUE 

     FIN                       19.000

     KON                       23.000

     OTK                       21.000

     VEROJT                 10002.000

     VIBOR                  10001.000

     VREMA                  10000.000

 

 

 LABEL         LOC BLOCK TYPE ENTRY COUNT CURRENT COUNT RETRY

               1 GENERATE       74        0  0

               2 FUNAVAIL       74        0  0

               3 FUNAVAIL       74        0  0

               4 FUNAVAIL       74        0  0

               5 FUNAVAIL       74        0  0

               6 ADVANCE        74        0  0

               7 FAVAIL         74        0  0

               8    FAVAIL         74        0  0

               9 FAVAIL         74        0  0

              10 FAVAIL         74        0  0

              11 TERMINATE      74        0  0

              12 GENERATE    10023        0  0

              13 SELECT      10023        0  0

              14 GATE        10023       18  0

              15 SEIZE        9617        1  0

              16 ADVANCE      9616        3  0

              17 RELEASE      9613        0  0

              18    TABULATE     9613        0  0

FIN           19 TEST         9613        0  0

              20 TERMINATE    9612        0  0

OTK           21 TEST          388        0  0

              22 TERMINATE     388        0  0

KON           23 SAVEVALUE       1        0  0

              24 TERMINATE       1        0  0

 

 

FACILITY    ENTRIES UTIL. AVE. TIME AVAIL. OWNER PEND INTER RETRY DELAY

 1            2405 0.790 197.135 1 10059 0 0 0 6

 2            2404 0.807 201.439 1 10089 0 0 0 0

 3            2404 0.803 200.342 1 10090   0 0 0 2

 4            2404 0.799 199.386 1 10070 0 0 0 10

 

 

TABLE         MEAN STD.DEV.  RANGE      RETRY FREQUENCY CUM.%

 VREMA     1713.703 1675.412                      0

                                  _ - 500.000     2809 29.22

                            500.000 - 1500.000     2701 57.32

                           1500.000 - 2500.000     1692 74.92

                           2500.000 - 3500.000     1085 86.21

                           3500.000 - 4500.000      646 92.93

                           4500.000 - 5500.000      321 96.27

                           5500.000 - 6500.000      153 97.86

                           6500.000 - 7500.000      107 98.97

                           7500.000 - 8500.000       50 99.49

                           8500.000 - _                 49 100.00

 

 

SAVEVALUE          RETRY  VALUE

 VEROJT              0     0.039                           

 

 

CEC XN PRI     M1 ASSEM CURRENT NEXT PARAMETER VALUE

 10090 0 599609.430 10090 15 16

                                               VIBOR    3.000

 

 

FEC XN PRI    BDT ASSEM CURRENT NEXT PARAMETER VALUE

 10089 0 600084.025 10089 16 17

                                               VIBOR    2.000

 10099 0 600084.312 10099 0 12

 10070 0 600135.536 10070 16 17

                                               VIBOR    4.000

 10059 0 600181.962 10059 16     17

                                               VIBOR    1.000

 10093 0 607693.318 10093 0 1

 

             Выводы

    По результатам отчёта сделаем следующие выводы.

В моделируемую систему за время моделирования поступило на обслуживание 10023 транзакта. Из них 9617 вощло в PК. 388 транзак-тов  отправлены на метку otk при наложении на PК режима недос-тупности. 3 транзакта задержаны в блоках  advance и ещё 1транзакт

Занял одно из устройств РК. 18 транзактов ожидают освобождения устройств PК.  9613 транзактов завершили обслуживание в РК и прошли регистрацию в таблице. 

2. Ввиду того что выбор РК производился по наименьшему количеству решённых задач, то в три РК входило одинаковое количество тран-зактов по 2004, а в один 2005. Коэффициенты  использования РК вы-

Сокие и варьируются от 0,790 до 0,807. Среднее время задержки тран-зактов на обслуживание в РК, варьируется от 197,155 до 201,455 еди-ниц времени и сравнительно на немного отличается от среднегозаданного 200 единиц времени.

Имитация очереди в модели не предусмотрено, и мы не можем

Регистрировать процесс ожидания в очереди, хотя реально она существует и в момент завершения моделтрования 18транзактов ожидают освобождения устройств РК.

Среднее время пребывания транзактов в системе, зарегистрирован-ное в таблице составило 1713, 703 единиц времени, стандартное отклонение 1675,412 единиц времени. Прибавка по сравнению со временем обслуживания происходит за счёт времениожидания обслуживания.

5. 388 транзактов поступили в систему в мометы времени когда РК на-ходились в режиме недоступности и они выведены из системы без обслуживания. Вероятность отказа 388/(388+9613)=0.039 сравнитель-но небольшая.  

6. В целом можно считать, что временные показатели по пребыванию транзактов в системе оставляют желать лучшего. Это время можно уменьшить использованием более производительных РК или увеличением количества РК. В тоже время следует учесть, что при этом уменьшится и коэффициент использования РК, а это уже отрицательный эффект.

7. Отдельно отметим, что время пребывания транзактов в системе увеличилось в 1713,703/710, 049≈2,4 раза. Поэтому равновероятност-ный выбор РК признаем более предпочтительным по сравнению с выбором по наименьшему количеству транзактов, обслуженных в РК.

                 Вариант 14. Модификация 2      

Во второй  модификации устройства РК выбираются по наимень-шему коэффициенту использования, а все остальные показатели такие же как в предыдущих примерах.

                        

                    Текст программы

 vrema table    m1,200,400,10

      generate (normal(1,8000,2000))

      funavail 1

      funavail 2

      funavail 3

      funavail 4

      advance  (exponential(1,0,350))

      favail   1          

      favail   2

      favail   3

      favail   4

      terminate

      generate 60,20

      select min vibor,1,4,,fr 

      gate fv  1,otk

      seize    p$vibor

      advance (gamma(1,0,50,4))

      release  p$vibor

      tabulate vrema

fin   test l   (n$fin+n$otk),10000,kon

      terminate               

otk   test l   (n$fin+n$otk),10000,kon

      terminate                 

kon   savevalue verojt,(n$otk/(n$otk+n$fin))

      terminate 100

      start    100

 

             Отчёт

           GPSS World Simulation Report - att14.9.1

 

              Monday, February 19, 2018 10:23:07 

 

      START TIME      END TIME BLOCKS FACILITIES STORAGES

           0.000    599705.114 24   4     0

 

 

         NAME                  VALUE 

     FIN                       19.000

     KON                       23.000

     OTK                       21.000

     VEROJT                 10002.000

     VIBOR                  10001.000

     VREMA                  10000.000

 

 

 LABEL         LOC BLOCK TYPE ENTRY COUNT CURRENT COUNT RETRY

               1 GENERATE       73        0  0

               2 FUNAVAIL       73        0  0

               3 FUNAVAIL       73        0  0

               4 FUNAVAIL       73        0  0

               5 FUNAVAIL       73        0  0

               6 ADVANCE        73        0  0

               7 FAVAIL         73        0  0

               8 FAVAIL         73        0  0

               9    FAVAIL         73        0  0

              10 FAVAIL         73        0  0

              11 TERMINATE      73        0  0

              12 GENERATE    10010        0  0

              13 SELECT      10010        0  0

              14 GATE        10010        6  0

              15 SEIZE        9604        1  0

              16 ADVANCE      9603        2  0

              17 RELEASE      9601        0  0

              18 TABULATE     9601        0  0

FIN           19 TEST         9601        0  0

              20 TERMINATE    9600        0  0

OTK           21 TEST          400        0  0

              22 TERMINATE     400        0  0

KON           23 SAVEVALUE       1        0   0

              24 TERMINATE       1        0  0

 

 

FACILITY    ENTRIES UTIL. AVE. TIME AVAIL. OWNER PEND INTER RETRY DELAY

 1            2408 0.802 199.855 1 10074 0 0 0 1

 2            2391 0.802 201.254 1 10078 0 0 0 1

 3            2401 0.802 200.416 1   0 0 0 0 0

 4            2404 0.802 200.147 1 10080 0 0 0 4

 

 

TABLE         MEAN STD.DEV.  RANGE      RETRY FREQUENCY CUM.%

 VREMA      488.163 366.967                      0

                                  _ - 200.000     1952 20.33

                            200.000 - 600.000     4917 71.54

                            600.000 - 1000.000     1862 90.94

                           1000.000 - 1400.000      619 97.39

                           1400.000 - 1800.000      162 99.07

                           1800.000 - 2200.000       53 99.63

                           2200.000 - 2600.000       18 99.81

                           2600.000 - 3000.000       12 99.94

                           3000.000 - 3400.000        6 100.00

 

 

SAVEVALUE          RETRY  VALUE

 VEROJT              0     0.040                           

 

 

CEC XN PRI     M1 ASSEM CURRENT NEXT PARAMETER VALUE

 10078 0 599362.427 10078 15 16

                                               VIBOR    2.000

 

 

FEC XN PRI    BDT ASSEM CURRENT NEXT PARAMETER VALUE

 10085 0 599733.523 10085 0 12

 10080 0 599841.934 10080 16 17

                                               VIBOR    4.000

 10074 0 599912.396 10074 16 17

                                               VIBOR    1.000

9992 0 601917.479 9992 0 1

                                     

                             Выводы           

    По результатам отчёта сделаем следующие выводы.

В моделируемую систему за время моделирования поступило на обслуживание 10010 транзактов. Из них 9604 вощло в устройства PК. 400 транзактов отправлены на метку otk при наложении на PК ре-жима недоступности. 2 транзакта задержаны в блоках advance и ещё 1транзакт занял одно из устройств РК. 6 транзактов ожидают освобо-ждения устройств PК.  9601 транзакт завершили обслуживание в РК и прошли регистрацию в таблице. 

Ввиду того что выбор РК производился по наименьшему коэффици-енту использования, то они у всех РК одинаковы и равны 0,802. Количество решённых задач варьируется от 2391 до 2408 и отлича-ются другот друга сравнительно на немного. Среднее время задержки транзактов на обслуживание в РК, варьируется от 199,855 до 201,254 единиц времени и сравнительно на немного отличается от среднего заданного 200 единиц времени.