В УК РСФСР 1926 г. уже говорится «о порядке применения мер социальной защиты» (ст. 29)

В Основах уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик 1958 г., а затем и в УК РСФСР 1960 г. законодатель впер­вые использует термин «назначение наказания». В этих норматив­ных актах содержались специальные главы «О назначении наказа­ния и об освобождении от наказания».

Анализируемые понятия в различные периоды развития науки уголовного права рассматривались учеными как в работах, специ­ально посвященных назначению наказания, так и в работах по уго­ловному праву в целом.

Так, например, В. Спасович, Н. Д. Сергиевский, В. В. Есипов по­святили определению наказания разделы своих учебников по уго­ловному праву. По мнению В. В. Есипова, под определением наказа­ний следует понимать «деятельность суда, направленную на то, что­бы установить род, степень и меру наказаний, соответственно вине преступника, в каждом отдельном случае»¹.

В работах Н. С. Таганцева, И. Я. Фойницкого, С. В. Познышева встречается выражение «применение наказания». При этом под применением наказания ученые понимали деятельность суда по оп­ределению, замене и погашению наказания. По мнению, в частно­сти, И. Я. Фойницкого, определить наказание — «значит приискать размер нормального наказания, установленного законом за данную

¹ Спасовиг В. Учебник уголовного права. СПб., 1863; Сергиевский К Д. Русское уго­ловное право: Пособие к лекциям. Часть общая. СПб., 1896; Есипов В. В. Очерк русского уголовного права. Часть общая. М., 1904. С. 389.

Понятие общих нагая назнагения наказания                                                         11

группу деяний, соответствующий конкретному проявлению пре­ступности».¹

В работах ученых — представителей науки советского уголовно­го права, написанных уже после принятия Основ уголовного законо­дательства 1958 г. и УК РСФСР 1960 г., используется термин «при­менение наказания»², хотя законодатель тогда оперировал термином «назначение наказания».

Анализ как законодательных источников, так и теоретических работ позволяет сделать вывод о том, что термины «определить» и «назначить наказание» являются однопорядковыми.

Использование учеными понятия «применение» вместо «назна­чение наказания» в работах 50—60-х годов вряд ли можно признать удачным. Первое из этих понятий является более широким (об этом будет сказано в дальнейшем). Трактовка термина «применение нака­зания» Н. С. Таганцевым, И. Я. Фойницким, С. В. Познышевым так­же не соответствует современным представлениям.