Оказания // Правоведение. 2001. № 3. С. 134


18                                                                                                                            Глава I

часто)1. Завершается глава нормами, посвященными порядку опреде­ления сроков при сложении наказаний, исчисления сроков наказа­ний в зачет наказания (ст. 71—72 УК РФ) и условному осуждению (ст. 73-74 УК РФ).

Но в теории уголовного права нет единой точки зрения по пово­ду того, сколько общих начал или правил назначения наказания за­креплено в ст. 60 УК РФ.

Ст. 60 УК РФ, в отличие от аналогичной нормы УК РСФСР 1960 г., содержит положение, согласно которому «лицу назначается справедливое наказание». В связи с этим отдельные ученые в качест­ве общего начала называют «назначение справедливого наказания»2.

На наш взгляд, ссылка законодателя в ст. 60 УК РФ на необходи­мость назначения именно справедливого наказания является излиш­ней, поскольку ст. 6 УК РФ уже содержит понятие принципа справед­ливости.

Как отмечает В. И. Ткаченко, «для того, чтобы суд всякий раз на­значал справедливое наказание, Уголовный кодекс и предусматрива­ет общие начала назначения наказания»3.


Назначение справедливого наказания — это принцип, а не общее начало назначения наказания.

Отдельные авторы в качестве самостоятельного общего начала назначения наказания рассматривают следующее положение: «Более строгий вид наказания назначается в том случае, если менее строгий вид наказания не может обеспечить достижения целей наказания»4.

Представляется, что указание законодателя в ч. 1 ст. 60 УК РФ на то, когда может быть назначен более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление, не является само-

1 Рассмотрение вопросов» связанных со специальными правилами назначения нака­
зания, лежит вне рамок настоящего исследования.

2 Сундуров Ф. Р., Запнутдинова А. Р., Файзутдинов Р. М. Общие начала назначения на­
казания: новые подходы к правовому регулированию // Социально-правовые иссле­
дования современных проблем преступности. Казань, 2000. С.91; Тосакова Л. С.
Назначение наказания при рецидиве преступлений по действующему уголовному за­
конодательству: Автореф. дис....канд. юрид. наук. Казань, 1997. С. 12—13.

3 Ткагенко В. К Общие начала назначения наказания // Российская юстиция. 1997.
№ 1. С. 10.

4 Тосакова Л. С. Указ. соч. С. 12—13; Сундуров Ф. Р., Зайнутпдинова А. Р., Файзутди­
нов Р. М.
Указ. соч. С. 91; Кагурин Д. В. Общие начала назначения наказания // Рос­
сийский судья. 2002. № 8. С. 35; Хамитов Р. Я. Специальные правила назначения
наказания. Казань, 2001. С. 46.


Понятие общих нагал назнагения наказания                                                        19

стоятельным общим началом назначения наказания. Это лишь реко­мендация судам, разъяснение, когда в пределах, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части Уголовного кодекса, может быть назначен более строгий вид наказания.

Вряд ли также заслуживает поддержки позиция авторов, выде­ляющих в качестве самостоятельных общих начал назначения нака­зания следующие положения ч. 2 ст. 60 УК РФ: «Более строгое нака­зание, чем предусмотрено соответствующими статьями Особенной части УК за совершенное преступление, может быть назначено по со­вокупности преступлений и по совокупности приговоров в соответ­ствии со ст. 69 и 70 УК» и «менее строгий вид наказания, чем преду­смотрено соответствующей статьей Особенной части УК за совер­шенное преступление, может быть назначен в соответствии со ст. 64 УК»1.

В ч. 2 ст. 60 УК РФ законодатель лишь называет три случая, в которых суд может выйти за пределы санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, поэтому эти указания законодате­ля не являются самостоятельными общими началами назначения наказания.











Таким образом, на наш взгляд, не все положения ст. 60 УК РФ можно отнести к общим началам назначения наказания. Эта статья уголовного закона содержит и разъяснения, касающиеся того или иного общего начала назначения наказания.

Все общие начала назначения наказания образуют определенное единство, их нельзя рассматривать в отрыве друг от друга. Лишь сис­темный подход позволит, в частности, избежать ошибок при опреде­лении количества общих начал в ст. 60 УК РФ. Важное значение для определения системы общих начал назначения наказания имеет и то обстоятельство, что под общими началами следует понимать не что иное, как правила назнагения наказания.

На основании изложенного можно сделать вывод, что в ст. 60 УК РФ законодатель закрепил шесть общих начал, или правил, назначе­ния наказания: наказание виновному лицу должно быть назначено:

1) в пределах, предусмотренных статьей Особенной части Уго­ловного кодекса;

Хамитов Р. Н. Специальные правила назначения наказания. Казань, 2001. С. 46; То-саковаЛ. С. Назначение наказания при рецидиве преступлений по действующему уго­ловному законодательству: Автореф. дис....канд. юрид. наук. Казань, 1997. С. 12-13.


20                                                                                                                            Глава I

2) с учетом положений Общей части Уголовного кодекса;

3) с учетом характера и степени общественной опасности престу­
пления;

4) с учетом личности виновного;

 

5) с учетом обстоятельств, смягчающих и отягчающих нака­
зание;

6) с учетом влияния назначенного наказания на исправление
осужденного и условия жизни его семьи.

Подробный анализ каждого из названных общих начал назначе­ния наказания будет дан во второй главе настоящей работы.






Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



double arrow
Сейчас читают про: