Пятым общим началом назначения наказания является учет обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание.
Пленум Верховного Суда СССР, РСФСР и РФ неоднократно обращал внимание судов на необходимость выявления смягчающих и отягчающих обстоятельств, их учета при определении наказания виновному и отражения в приговоре1. Это важно, поскольку именно отсутствие должного учета всех смягчающих и отягчающих обстоятельств лежит в основе подавляющего большинства ошибок, допускаемых при назначении наказания2. Последнее во многом можно объяснить тем, что в Уголовном кодексе данным обстоятельствам посвящено лишь три статьи и отсутствуют какие-либо специальные правила их учета при назначении меры наказания виновному.
В теории уголовного права институт смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств также вряд ли можно отнести к числу разработанных, многие вопросы продолжают оставаться спорными, дискуссионными. К числу таковых принадлежат, например, следующие: должен ли содержащийся в УК РФ перечень обстоятельств, отягчающих наказание (в отличие от перечня смягчающих обстоятельств), быть исчерпывающим; как соотносятся между собой об-
Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 29.06.1979 г. № 3 «О практике применения судами общих начал назначения наказания» с последующими изменениями и дополнениями; Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11-06.1999 г. № 40. «О практике назначения судами уголовного наказания» и др.
Шшкевиг П. Ф. Индивидуализация и мотивировка избираемого судом наказания // кучный комментарий судебной практики за 1967 год. М., 1968. С. 95; Благов Е. В. Основы применения уголовного права. Ярославль, 1992. С. 63.
64_______________________________________________________________ Глав а ц
стоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, и обстоятельств ва, характеризующие личность виновного; каковы порядок и преде* лы учета обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание; какова степень их влияния на выбор конкретной меры наказания; является ли учет таких обстоятельств правом или обязанностью суда?