После того как было установлено, что сын Петра I — Алексей — возглавлял консервативно-оппозиционную группу из остатков

прежней знати и духовенства и, рассчитывая на уничтожение всех нововведений Петра, с нетерпением ждал смерти отца и даже мечтал поднять против него бунт в войсках, Петр I не пощадил его и предал Особому суду как изменника интересам государства.

Как уже отмечалось, к видам государственной измены относи­лись бунт и возмущение. Бунтом Петр, как и составители Соборного Уложения, признавал массовые выступления против власти государя и его наместников, заговоры, возникавшие с целью убить государя или совершить государственный переворот. Кроме того, он считал разновидностью бунта всякие совместные действия против властей даже тогда, когда они не выходили за рамки подачи коллективной жалобы.¹

Основным видом наказания за совершение подобных преступле­ний была смертная казнь. Так, в 1698—1699 гг. были утверждены смертные приговоры 799 стрельцам, принимавшим участие в стре­лецком мятеже 1698 г., а в 1705 г. — 320 участникам астраханского восстания. Вид смертной казни устанавливался в зависимости от сте­пени виновности: более жестокий — колесование, или менее мучи­тельный — повешение.²

Сурово наказывались также участники и зачинщики коллектив­ных жалоб.

Так, в 1704 г., узнав из письма стрелецкого полковника Шенши­на, что стрельцы его полка послали челобитчиков с жалобой на пол­ковника в Преображенский приказ, Петр, даже не поинтересовав­шись содержанием жалобы, приказал следствия не производить, а Шеншину «первых заводчиков казнить смертью, а достальных бить кнутом нещадно».³

По мнению исследователей, одним из самых распространенных видов государственных преступлений, о котором сохранилось много дел в архивах, были так называемые «непристойные слова».⁴