Тема 3. Дарение (два занятия)

Вопросы для дискуссионного обсуждения:

1. Понятие и правовая природа договора дарения. Разграничение договора дарения от договоров купли-продажи, мены.

2. Виды договора дарения. Безвозмездность как главный признак дарения. Соотношение безвозмездности и взаимности в договоре дарения.

3. Предмет договора дарения. Форма договора дарения. Отказ от принятия дара: понятие, форма, последствия.

4. Содержание договора дарения: права и обязанности дарителя и одаряемого.

5. Отказ от исполнения договора дарения и отмена дарения: условия, порядок, последствия. Правопреемство по консенсуальному договору дарения.

6. Пожертвование как вид дарения, его особенности.

Дополнительные вопросы:

1. Имеют ли значение мотивы при заключении договора дарения? Изменяют ли характеристику договора дарения корыстные мотивы?

2. Дайте правовую характеристику договора дарения.

3. Может ли соглашение о предоставлении гранта быть квалифицировано как договор дарения?

4. Является ли договор безвозмездного донорства договором дарения?

5. Возможно ли рассматривать в качестве дара будущую вещь или будущее право требования?

 

Нормативные правовые акты:

1. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993;

2. Гражданский кодекс, часть вторая (ст. 572 – 582 и комментарии к ним) от 26.01.1996 № 15-ФЗ.

 

Судебная практика:

1. Постановление Пленума ВС РФ, Пленума ВАС РФ от 29.04.2010 «№ 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав»;

2. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 30.10.2007 «Обзор практики применения арбитражными судами положений главы 24 Гражданского кодекса РФ»;

3. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 21.12.2005 «Обзор практики применения арбитражными судами норм Гражданского кодекса РФ о некоторых основаниях прекращения обязательств»

 

Учебная литература:

1. Абрамова Е.Н., Аверченко Н.Н., Арсланов К.М. [и др.] Гражданское право: учеб.: в 3 т. Т. 2 (под ред. А.П. Сергеева). - М.: «РГ-Пресс», 2011 г., 878 с.;

2. Абрамова Е.Н., Аверченко Н.Н., Арсланов К. М. [и др.] Комментарии к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть вторая: учебно-практический комментарий (под ред. Сергеева А.П.). - М.: «Проспект», 2010 г.;

3. Брагинский М. И., Витрянский В. В. Договорное право. Кн. 2. Договоры о передаче имущества. М., Статут, 2009. 778 с.;

4. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Общие положения. Книга первая, изд.3-е// М.И.Брагинский, В.В.Витрянский.-М.: Статут, 2011;

5. Буркова А. Некоторые гражданско-правовые вопросы, связанные с безвозмездностью договоров // Юрист. 2010. № 2. С.10.;

6. Гражданское право/ под ред. Ю.К. Толстого. Том 2. М., 2012;

7. Гражданское право: учебник в 3 т. Т. 2/ В.В. Безбах, Д.А. Белова, Т.В. Богачева [и др.]; отв. ред. В.П. Мозолин. – 2-е изд., перераб. и доп. – Москва: Проспект, 2016. - 986 с.;

8. Гражданское право: В 3 т. Том 2. Отв. ред. Ю. К. Толстой, Н. Ю. Рассказова. М.: Проспект, 2014. 924 с.;

9. Гражданское право: в 3 т. Том 2. Отв. ред. А. П. Сергеев. М.: РГ-Пресс, 2011. 880 с.;

10. Российское гражданское право: Учебник: В 2 т. Т II: Обязательственное право/ Отв. Е.А. Суханов. – М.: Статут, 2010;

11. Гражданско-правовые договоры: актуальные проблемы правового регулирования отдельных видов: монография / Под ред.: Кулаков В.В. - М.: Юрлитинформ, 2014. - 320 c.;

12. Кабалкин А.Ю. Договор дарения // Российская юстиция. 1997. № 8;

13. Корнилова Н.В. Договор дарения в российском гражданском праве. Хабаровск: Хабаровская гос. акад. экономики и права., 2012 г., 83 с.;

14. Малеина М.Н. О договоре дарения // Правоведение. 1998. № 4;

15. Малеина М.Н. Пожертвование – разновидность договора дарения // КонсультантПлюс, 2005;

16. Романец Ю.В. Система договоров в гражданском праве России: Монография.

(2-е издание, переработанное и дополненное) // М.:Норма, Инфра-М. 2013;

17. Тихомирова Л. В. Дарение земельных участков: судебная практика, официальные разъяснения, образцы документов / Москва: Тихомиров, 2014., 47 с.;

18. Савельев В.А. Дарение в римском права и в современном законодательстве // Журнал российского права. 2007. № 3;

19. Черепахин Б.Б. Дарение по Гражданскому кодексу Р.С.Ф.С.Р. / Труды по гражданскому праву. М., 2001;

20. Эрделевский А.М. Прощение долга и договор дарения // Российская юстиция. 2000. № 3.

Задачи

№1. Сытина и Кислов заключили договор дарения, по которому последний приобретет право собственности на земельный участок Сытиной после ее смерти. Через три месяца после заключения договора Сытина скончалась, и Кислов обратился к ее дочери Фроловой с требованием передать ей участок, показав при этом договор дарения.

Фролова обратилась за консультацией к адвокату.

Вопросы: Дайте консультацию. Допускает ли действующее законодательство заключение договора дарения, предусматривающего передачу имущества одаряемому после смерти дарителя?

№2. Лобов и Кириллов заключили договор, по которому Лобов (даритель) дарит Кириллову (одаряемый) денежный вклад, размещенный им в КБ Сбербанк (ПАО). Когда Кириллов обратился в банк с требованием выдать вклад, то получил отказ. При этом сотрудник банка пояснил, что договор дарения с вкладчиком не является основанием для выдачи вклада другому лицу.

Вопросы: Правомерен ли отказ банка? Могут ли права на банковский вклад быть объектом договора дарения?

№3. Дягилев и Сытина 10 августа 2015 года заключили договор дарения, в силу которого Дягилев (даритель) обязался 12 июля 2015 года передать в собственность Сытиной (одаряемая) автомобиль Volvo. Договор был подписан сторонами и вступил в силу. В январе 2016 года Дягилев умер.  Наследники Дягилева (жена и два сына) обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства. В июне 2016 года нотариус выдал каждому из них свидетельство о праве на наследство в определенной доле. На основании достигнутого между наследниками соглашения, автомобиль перешел в собственность сына умершего Павла. В июле Сытина обратилась к Павлу с требованием передать автомобиль и показала подписанный Дягилевым договор дарения. Дягилев ответил отказом. Сытина обратился к адвокату за консультацией.

Вопросы: Дайте консультацию. Допускает ли действующее законодательство правопреемство по договору дарения, заключенному с обещанием передать дар в будущем?

№4. Художник Перов передал в дар родному городу свою картину «Сибирские узоры». Через год он обратился к мэру города вернуть картину, пояснив, что покидает Россию и желает забрать картину с собой, чтобы выгодно продать ее за рубежом. Мэр ответил отказом, пояснив что, что оснований для отмены дарения не имеется.

Художник обратился в суд с иском о расторжении договора и возврате дара.

Вопросы: Подлежит ли иск удовлетворению? Имеются ли основания для отмены дарения?

№5. Между ПАО «Лама» и ООО «Гермес» было подписано соглашение, в силу которого ПАО «Лама» освобождает ООО «Гермес» от обязанности по возврату суммы займа и уплате процентов по договору займа, заключенному три года назад.

Спустя три месяца акционер ПАО «Лама» Фридман обратился в суд с иском о недействительности сделки по прощению долга, как противоречащей ст. 575 ГК РФ.

Вопросы: Подлежит ли иск удовлетворению? Является ли соглашение о прощении долга разновидностью договора дарения? Допускаются ли подобные сделки между коммерческими организациями?