Вопрос. Законодательные акты времени феодальной раздробленности и образования централизованного государства

Законодательные акты времен феодальной раздробленности.

В период феодальной раздробленности законодательство продолжало развиваться в форме уставных грамот и уставов, которые теперь выдавались местными князьями. Такую уставную грамоту, например, смоленский князь Ростислав Мстиславович дал церкви Богородицы, при которой была создана епископская кафедра. Эту грамоту принято датировать 1136 г, когда в Смоленске была учреждена епископская кафедра. Однако Янин считает, что она объединяет два документа: уставная грамота на десятину и уставную грамоту на безусловную собственность. Новая реконстукция позволяет сделать вывод, что в 12 в в Смоленском княжестве складывалось свое законодательство, регламентировавшее взаимоотношения местных светских и церковных властей. Сохранились уставные грамоты и уставы 13 в, отражавшие административную деятельность государственной власти в некоторых землях Руси. Среди них уставная грамота волынского князя Мстислава Даниловича (1289) назначавшая размеры и формы феодальных повинностей с населения в пользу княжеской администрации. В период феодальной раздробленности на территориях самостоятельных гос образований возникли свои законодательные нормы, которые отвечали новой реальности. Эти нормы отражались в кодификационных законах. Свои своды имели Новгород и Псков. Наиболее полным из дошедших памятников является псковская судная грамота. Свод законов сохранился в двух списках16 в Воронцовский и синодальный. Грамота не была единовременно созданным законом, она постоянно дополнялась новыми статьями. Эта грамота раскрывает специфику общественного устройства вечевого города – земли периода феодальной раздробленности.

Законодательные акты времени образования централизованного гос-ва

Политическое объединение русских земель вокруг Москвы породило новые отношения не только между формирующимися сословиями служилого и неслужилого населения, между властью и обществом, но также между центром и территориями, входившими в состав Московской Руси. Поэтому важную роль в в становлении законодательства молодого единого гос-ва на начальном этапе играли уставные грамоты, содержавшие распоряжения верховной власти относительно организации местного управления (наместничьи, губные, таможенные) Известны 16 таких грамот. Их содержание значительно разнообразнее других актов, выходивших из великокняжеской канцелярии. Имея форму актов, они выполняли несколько функций, в том числе и законодательную. В них часто формулировались нормы материального, гражданского и уголовного права. Кроме того, они фиксировали новые нормы отношений гос-ва и его отдельных территорий, создавая тем самым прецеденты для решения подобных вопросов в дальнейшем. Наиболее интересны две самые ранние уставные грамоты такого рода – Двинская и Белозерская. Девинская уставная грамота (посл г 14 в) Определяла порядок взаимодействия и разделения сфер компетенции представителей центральных и местных властей. Двинянскую грамоту можно рассматривать как начальный этап формирования законодательства единого Российского гос-ва.Источниками грамоты послужили Русская Правда, великокняжеские грамот, нормы обычного и письменного права Пскова и Новгорода. Белозерская грамота 1488.Её часто называют непосредственной предшественницей Судебника. Основное внимание в ней уделено регламентации деятельности органов административного управления, соотношению функций местных властей и великокняжеских наместников, а также разделению юрисдикции м\у местным наместничьим судом и центральным – великокняжеским. Первым опытом кодификации общерусских правовых норм стал Судебник 1497.