После получения окончательного варианта работы научный руководитель готовит свое заключение и выставляет предварительную оценку. Окончательная оценка выставляется студенту (слушателю) по результатам публичной защиты работы па открытом заседании специально созданной аттестационной комиссии. Во время защиты автор должен за 5 – 7 минут устно изложить основные результаты проведенного исследования и ответить на вопросы членов комиссии, а также присутствующих студентов и преподавателей.
Основные критерии оценки курсовой работы вытекают из предъявляемых к ней требований. Такими критериями являются:
1) глубина анализа, умение разобраться в затронутых проблемах;
2) самостоятельность, творческий подход к рассматриваемой проблеме, умение доказывать свою точку зрения и предложить авторское решение;
3) взаимосвязь теоретической и практической стороны исследования, использование новейшего статистического и фактологического материала;
4) полнота решения задач, поставленных автором;
|
|
5) грамотность, логичность в изложении материала;
6) качество оформления.
Итоговая оценка выставляется на основе предварительной оценки научного руководителя и оценки результатов защиты с комиссией. Итоговая оценка может не совпадать с предварительной оценкой руководителя.
Курсовые работы, оцененные комиссией на «неудовлетворительно», после доработки защищаются повторно. Для повторной защиты назначается дополнительный день (не ранее, чем через неделю после неудачной попытки). В этот же день могут защищаться курсовые работы, которые не были своевременно подготовлены к защите.
Защита выпускной квалификационной работы (дипломного проекта)
Защита ВКР (дипломного проекта) происходит, как правило, на открытом заседании Государственной аттестационной комиссии с участием не менее 2/3 ее состава Руководитель работы и рецензент могут присутствовать при защите с правом совещательного голоса, но их участие в заседаниях ГАК не является обязательным.
Дата, время и место защиты ВКР устанавливаются директором Института и председателем ГАК и утверждаются приказом ректора Университета.
Задачами ГАК являются: выявление степени подготовленности студента (слушателя) к профессиональной деятельности и принятие решения о присвоении ему соответствующей квалификации.
Процедура защиты ВКР включает в себя несколько этапов:
- краткое (не более 10 минут) выступление автора ВКР (дипломного проекта), раскрывающее ее цели, задачи, содержание и результаты;
- ответы на вопросы членов ГАК по проблемам, затронутым в работе;
|
|
- ознакомление членов ГАК и присутствующих на защите с отзывом научного руководителя (руководитель дает оценку полученных дипломником результатов, уровня самостоятельности, проявленного в процессе подготовки работы, уровня ее квалификации и отношения к работе);
- ознакомление членов ГАК и присутствующих на защите с внешней рецензией (рецензиями) (рецензент оценивает актуальность выбранной темы, степень ее раскрытия, уровень новизны, полученные результаты, качество представленного текста, оформления работы; дает предварительную оценку работы);
- ответы автора на замечания научного руководителя и рецензента;
- заключительное слово автора выпускной квалификационной работы (дипломного проекта).
На защите дипломного проекта автору следует сосредоточить внимание на главных, наиболее важных, с точки зрения автора и его научного руководителя, положениях работы. При подготовке к защите автор должен иметь копию текста работы, поскольку ее первый экземпляр до защиты должен быть сдан на кафедру. Первый экземпляр, который во время защиты, находится у председателя ГАК, должен иметь твердый переплет. Важна и форма презентации работы. Представленные в увеличенном формате (либо находящиеся во время защиты у членов ГАК) и удачно использованные в процессе презентации работы таблицы, графики, схемы и другие наглядные материалы могут существенно усилить впечатление комиссии о проведенном исследовании. Кроме того, умение отвечать на вопросы емко и четко является очевидным достоинством любого студента (слушателя), претендующего на высокую оценку.
ГАК на закрытом заседании обсуждает результаты защиты и простым большинством голосов выносит решение об оценке работы (по 4-балльной системе: отлично, хорошо, удовлетворительно, неудовлетворительно). При равенстве голосов решающим становится голос председателя.
ГАК оценивает все этапы защиты ВКР: презентацию результатов работы, понимание вопросов, задаваемых студенту (слушателю) членами ГАК и ответы на них, умение вести научную дискуссию с оппонентом (рецензентом работы); квалификацию и общий уровень понимания исследовательской проблемы, продемонстрированные студентом в процессе защиты, общий уровень культуры общения с аудиторией. При выставлении итоговой оценки учитываются предварительные оценки, выставленные научным руководителем и рецензентом.
Итоговая оценка выпускной квалификационной работы ГАК может не совпадать с предварительными оценками.
Студент (слушатель), чья выпускная квалификационная работа не была допущена к защите или была оценена ГАК на «неудовлетворительно» может представить к защите переработанную или новую работу позже (в том числе и в этом календарном году в сроки работы ГАК).
Непосредственно после защиты оформляется соответствующая документация. Выпускные квалификационные работы, подписанные студентом (слушателем), научным руководителем и заведующим выпускающей кафедрой в течение пяти лет хранятся в деканате. К работе прилагается ее электронный вариант. По истечении пяти лет ВКР передается в библиотеку Университета или уничтожается по акту.
Оформление курсовой (выпускной квалификационной) работы