Содержаниеоснованийпересмотрасудебногоактаповновьоткрывшимсяобстоятельствам.ПравовыепозицииВысшегоАрбитражногоСудаРФпоэтимвопросам

Вступившиевзаконнуюсилурешение,определение,принятыеарбитражнымсудомпервойинстанции,пересматриваютсяповновьоткрывшимсяобстоятельствамсудом,принявшимэтирешение,определение.

Пересмотрповновьоткрывшимсяобстоятельствампостановленийиопределенийарбитражногосудаапелляционнойикассационнойинстанций,принятыхвпорядкенадзорапостановленийиопределенийВАСРФ,которымиизмененсудебныйактарбитражногосудапервой,апелляционнойикассационнойинстанцийлибопринятновыйсудебныйакт,производитсятемсудом,которыйизменилсудебныйактилипринялновыйсудебныйакт.

Отличиепроверкисудебныхактовповновьоткрывшимсяобстоятельствамотпроверкисудебныхактоввапелляционном,кассационномпорядкеивпорядкенадзоразаключаетсявтом,чтодляпересмотрасудебныхактовповновьоткрывшимсяобстоятельствамнеобходимооткрытиетакихобстоятельств,которыеарбитражныйсуднемогучестьприрассмотрениидела,таккакэтиобстоятельстванебылиинемоглибытьизвестныниучаствующимвделелицам,ниарбитражномусудуионихсталоизвестнолишьпослепринятиясудебногоакта.Вновьоткрывшиесяобстоятельстваследуетотличатьотновыхобстоятельств,возникшихпослерассмотренияделаивынесениясудебногоакта,атакжеотизменившихсяобстоятельств(обстоятельств,которыебылиположенывосновусудебногоакта,новпоследствииизменились).Возникновениекакновыхобстоятельств,такиизменениеобстоятельствможетпослужитьоснованиемдляпредъявленияновогоиска,нонедляпересмотрасудебногоактаповновьоткрывшимсяобстоятельствам.

Основаниямипересмотрасудебныхактовповновьоткрывшимсяобстоятельствамявляются:

•существенныедляделаобстоятельства,которыенебылиинемоглибытьизвестнызаявителю;

•установленныевступившимвзаконнуюсилуприговоромсудафальсификациядоказательства,заведомоложноезаключениеэксперта,заведомоложныепоказаниясвидетеля,заведомонеправильныйперевод,повлекшиезасобойпринятиенезаконногоилинеобоснованногосудебногоактаподанномуделу;

•установленныевступившимвзаконнуюсилуприговоромсудапреступныедеяниялица,участвующеговделе,илиегопредставителялибопреступныедеяниясудьи,совершенныеприрассмотренииданногодела;

•отменасудебногоактаарбитражногосудаилисудаобщейюрисдикциилибопостановлениядругогооргана,послужившихоснованиемдляпринятиясудебногоактаподанномуделу;

•признаннаявступившимвзаконнуюсилусудебнымактомарбитражногосудаилисудаобщейюрисдикциинедействительнойсделка,повлекшаязасобойпринятиенезаконногоилинеобоснованногосудебногоактаподанномуделу;

•признаниеКонституционнымСудомРФнесоответствующимКонституцииРФзакона,примененногоарбитражнымсудомвконкретномделе,всвязиспринятиемрешенияпокоторомузаявительобращалсявКонституционныйСудРФ;

•установленноеЕвропейскимСудомпоправамчеловеканарушениеположенийКонвенцииозащитеправчеловекаиосновныхсвободприрассмотренииарбитражнымсудомконкретногодела,всвязиспринятиемрешенияпокоторомузаявительобращалсявЕвропейскийСудпоправамчеловека.

Судебныйактарбитражногосуданеможетбытьпересмотренповновьоткрывшимсяобстоятельствам,еслисущественныедляделаобстоятельствавозниклипослепринятияэтогоакта,посколькупосмыслуп.1ст.311АПКРФоснованиемдлятакогопересмотраявляетсяоткрытиеобстоятельств,которые,хотяобъективноисуществовали,нонемоглибытьучтены,посколькунебылиинемоглибытьизвестнызаявителю(ПостановлениеПленумаВАСРФот12марта2007г.N17).

Общаяхарактеристикаобжалованияопределенийарбитражныхсудов(субъекты,объекты,срокиобжалованияирассмотренияжалоб,инстанции,рассматривающиежалобы,полномочияапелляционнойинстанциипопередачеделанановоерассмотрениеприотменеопределения).

Налогоплательщик,подавшийзаявлениевсуд,можетобжаловатьопределенияарбитражногосудапервойинстанцииварбитражныйсудапелляционнойинстанцииикассационнойинстанциивсоответствиисост.188АПКРФ.Нообжаловатьможеттолькотеопределения,которыевсоответствиисАПКРФподлежатобжалованию,атакжете,которыепрепятствуютдальнейшемудвижениюдела.АПКРФпредусматриваетправонаобжалованиеследующихопределений:—оналожениисудебногоштрафазанеисполнениеобязанностипредставитьистребуемоесудомдоказательство(ст.66АПКРФ);—обобеспеченииискаилиоботказевобеспечениииска(ст.93АПКРФ);—овстречномобеспечении(ст.94АПКРФ);—оботменеобеспеченияискаилиоботказевотменеобеспеченияиска(ст.97АПКРФ);—оботказеввосстановлениипропущенногосрока(ст.117АПКРФ);—оботказевпродленииназначенногоарбитражнымсудомпроцессуальногосрока(ст.118АПКРФ);—овозвращенииисковогозаявления(ст.129АПКРФ);—оприостановлениипроизводстваподелуиоботказеввозобновлениипроизводстваподелу(ст.147АПКРФ);—обоставленииисковогозаявлениябезрассмотрения(ст.149АПКРФ);—опрекращениипроизводстваподелу(ст.151АПКРФ);—овозвращенииапелляционнойжалобы(ст.264АПКРФ);—опрекращениипроизводствапоапелляционнойжалобе(ст.265АПКРФ);—оприостановленииисполнениясудебногоактаилиоботказевприостановленииисполнения(ст.283АПКРФ);—овозвращениизаявленияопересмотресудебногоактаповновьоткрывшимсяобстоятельствам(ст.315АПКРФ);—оботсрочкеилирассрочкеисполнениясудебногоакта,обизмененииспособаипорядкаегоисполнениялибооботказевудовлетворениизаявленияоботсрочкеилиорассрочкеисполнениясудебногоакта,обизмененииспособаипорядкаегоисполнения(ст.324АПКРФ);—овосстановлениипропущенногосрокапредъявленияисполнительноголистакисполнению(ст.322АПКРФ);—овыдачедубликатаисполнительноголистаилиоботказеввыдачедубликата(ст.323АПКРФ);—оприостановленииилипрекращенииисполнительногопроизводствалибооботказевприостановленииилипрекращенииисполнительногопроизводства(ст.327АПКРФ).Обжаловатьможнотакжеиопределения,обжалованиекоторыхнапрямуюнепредусмотреноАПКРФ,нокоторыепрепятствуютдальнейшемудвижениюдела.Ноданныйфактпридетсядоказыватьвсуделицу,подавшемужалобу,взависимостиотобстоятельствдела.Еслилица,участвующиевделе,несогласнысопределениемарбитражногосуда,новозможностьегообжалованияАПКРФнепредусмотрена,товозражениянатакоеопределениемогутбытьпринесенытолькоприобжалованиисудебногорешения.Такоежеправилосуществуетивотношениипротокольныхопределений.Апелляционныежалобынаопределенияарбитражногосудапервойинстанцииподаютсяварбитражныйсудапелляционнойинстанцииирассматриваютсяимпоправилам,предусмотреннымдляподачиирассмотренияапелляционныхжалобнарешенияарбитражногосудапервойинстанции.Жалобаможетбытьподанавтечениемесяцасмоментаизданияобжалуемогоопределения.Апелляционныежалобынаопределенияарбитражногосудапервойинстанцииовозвращенииисковогозаявленияинадругиеопределения,которыепрепятствуютдальнейшемудвижениюдела,рассматриваютсяарбитражнымсудомапелляционнойинстанциивсрок,непревышающийдесятиднейсодняпоступлениятакойжалобывсуд.1.Апелляционнаяжалобаподаетсяварбитражныйсудвписьменнойформе.Апелляционнаяжалобаподписываетсялицом,подающимжалобу,илиегопредставителем,уполномоченнымнаподписаниежалобы.2.Вапелляционнойжалобедолжныбытьуказаны:1)наименованиеарбитражногосуда,вкоторыйподаетсяапелляционнаяжалоба;2)наименованиелица,подающегожалобу,идругихлиц,участвующихвделе;3)наименованиеарбитражногосуда,принявшегообжалуемоерешение,номерделаидатапринятиярешения,предметспора;4)требованиялица,подающегожалобу,иоснования,покоторымлицо,подающеежалобу,обжалуетрешение,соссылкойназаконы,иныенормативныеправовыеакты,обстоятельстваделаиимеющиесявделедоказательства;5)переченьприлагаемыхкжалобедокументов.Вапелляционнойжалобемогутбытьуказаныномерателефонов,факсов,адресаэлектроннойпочтыииныенеобходимыедлярассмотренияделасведения,атакжезаявленыимеющиесяходатайства.3.Лицо,подающееапелляционнуюжалобу,обязанонаправитьдругимлицам,участвующимвделе,копииапелляционнойжалобыиприлагаемыхкнейдокументов,которыеунихотсутствуют,заказнымписьмомсуведомлениемовручениилибовручитьихдругимлицам,участвующимвделе,илиихпредставителямличноподрасписку.4.Капелляционнойжалобеприлагаются:1)копияоспариваемогоопределения;2)документы,подтверждающиеуплатугосударственнойпошлинывустановленныхпорядкеиразмереилиправонаполучениельготыпоуплатегосударственнойпошлины,либоходатайствоопредоставленииотсрочки,рассрочкиееуплатыилиобуменьшенииразмерагосударственнойпошлины.Государственнаяпошлинаподлежитуплатетолькоприобжалованииопределениясудаопрекращениипроизводстваподелу,обоставленииисковогозаявлениябезрассмотрения,овыдачеисполнительныхлистовнапринудительноеисполнениерешенийтретейскогосуда,оботказеввыдачеисполнительныхлистов(пп.12п.1ст.333.21НКРФ);3)документ,подтверждающийнаправлениеиливручениедругимлицам,участвующимвделе,копийапелляционнойжалобыидокументов,которыеунихотсутствуют;4)доверенностьилиинойдокумент,подтверждающиеполномочиянаподписаниеапелляционнойжалобы.Капелляционнойжалобенаопределениеарбитражногосудаовозвращенииисковогозаявлениядолжныбытьтакжеприложенывозвращенноеисковоезаявлениеидокументы,прилагавшиесякнемуприподачеварбитражныйсуд.Срокдляобжалованияопределениявапелляционнуюинстанциюсоставляетодинмесяц.Исключениемявляетсяопределениеарбитражногосудаоналожениисудебногоштрафа,котороеможетбытьобжалованов10-дневныйсроксодняполучениялицом,накотороеналоженсудебныйштраф,копииопределения(ст.120АПКРФ).Вслучаеесливмесячныйсрокопределениесудапервойинстанциинебылообжаловановарбитражныйсудапелляционнойинстанции,лица,участвующиевделе,вправеобжаловатьданноеопределениеварбитражныйсудкассационнойинстанции(ст.290АПКРФ).Арбитражныйсудкассационнойинстанциитакжевправерассмотретьжалобынаопределенияарбитражногосудаапелляционнойинстанции(ст.290АПКРФ)ижалобынаопределенияарбитражногосудакассационнойинстанции,которыерассматриваютсяпоправиламст.291АПКРФ.Жалобынаопределения,которыевсоответствиисАПКРФмогутбытьобжалованы,подаютсявтечениеодногомесяцапослеистечениясроканаподачуапелляционнойжалобыиливтечениеодногомесяцапослепринятияпостановлениясудомапелляционнойинстанции(п.15ПостановленияПленумаВАСРФот24сентября1999г.N13«ОпримененииАрбитражногопроцессуальногокодексаРоссийскойФедерацииприрассмотренииделварбитражномсудекассационнойинстанции»).Длянекоторыхопределенийарбитражныхсудовпервойинстанцииустановленыиныеправилаобжалования,посколькулица,участвующиевделе,идругиелица,прямоуказанныевзаконе,могутобратитьсясжалобойсразувсудкассационнойинстанции,минуяарбитражныйсудапелляционнойинстанции.Такоеправилоустановленодляобжалованияопределенийобутверждениимировогосоглашения(ст.141АПКРФ);обоспариваниирешениятретейскогосуда(ст.234АПКРФ);овыдачеисполнительноголистанапринудительноеисполнениерешениятретейскогосуда(ст.240АПКРФ);опризнаниииприведениивисполнениерешенияиностранногосудаилииностранногоарбитражногорешения(ст.245АПКРФ).Определенияарбитражныхсудовтакжемогутбытьпересмотренывпорядкесудебногонадзора(ст.308АПКРФ).