Последствия фискальной (сдвиг IS)

Происходит вследствие изменения одного из компонентов совокупных расходов, и выражаются в сдвиге кр. IS.

В ходе реализ стимул фиск полит увелич сов спрос и доход, но в модели IS-LM товарн и денежн рынок связаны, поэтому рост гос закупок, трансферт и сниж налогов приводят к эффекту вытеснения.

Предположим, увеличивается гос. закупки (G, что приведёт к росту АD и кр. IS сместиться вправо.

У возрастет, на ден. рынке возникает дефицит который приведёт к росту спроса на деньги (М^D) и начнётся продажа ценных бумаг. Их курсовая стоимость снизится, а ставка процента возрастёт (i₁=>i₂).Рост ставки процента приведёт к уменьшению инвестиций и AD, и равновесие переходит в новое состояние, в результате чего происходит уменьшение равновесного дохода при более высокой ставке процента. Т.о. ден. рынок снижает мультиплик. эффект, изменение AD, но это зависит от того на каком участке кр. LM происходит сдвиг линии IS: на горизонтальном отрезке действие эффекта мультипликатора max, т.к. при сдвиге IS не изменяется i -> не изменяются I -> нет вытеснения Y. На классическом (вертикальном) отрезке действует эффект полного вытеснения (действие мультиплик. эффекта роста G полностью поглощается ден. рынком.

Эффективность фискальной в модели IS-LM

1. Классическая школа

И фискальная и ДКП не эффективна. Более того, мероприятия проводимые правительством оказывают негативное воздействие на экономику. Так рост гос. закупок приводит к вытеснению частных инвестиций, рост налогов – к снижению деловой активности, а увеличение предложения денег – к росту цен.

2. Кейнсианская школа

Наиболее действенной считают фискальную политику. 1.Мероприятия фискальной политики непосредственно действуют на AD. 2.Экономика часто оказывается в ситуации ликвидной и инвестиционной ловушек, когда ДКП не действенна. 3. Инвестиц спрос не достаточно эластичен по i поэтому кривая IS имеет большой наклон, а LM достаточно полога т.к. спрос на деньги высоко эластичен по i. Поэтому “равновеликие” усилия в ДК и фискальной сфере приводит к разным результатам.

ДК Фиск

3. Монетаристская школа

Мероприятия фискальной политики не только бесполезны, но и вредны для экономика. Основная опасность связана с наращиванием дефицита гос. бюджета в связи с ростом G. Если же учесть и возникающие при этом эффект вытеснения частных инвестиций, то фискальная политика подрывает деловую активность. Наиболее предпочтительной является ДКП. По мнению монетаристов деньги играют важную роль в экономике, и изменение происходит на ден. рынке, оказывает непосредственное влияние на экономику и, значит, ДКП может быть предсказуемой и устойчивой.

IS достаточно полога, т.к. инвестиц спрос, потребит спрос эластичны по i. LM достаточно крутая, т.к. спрос на деньги не эластичен по i.

8. Взаимосвязь инфляции и безработицы в краткосрочном и долгосрочном периодах.Кр. Филипса

Кр. Филипса в краткосрочном периоде: Она отражает взаимосвязь между инфляцией и безработицей.

У=У^*+α(Р-Р^е)

α(Р-Р^е)=У-У^*

Р= Р^е+ 1/α(У-У^*)

Вычтем из обеих частей уровня уровень цен предшествующего периода Р_-1, а разницу уровня цен заменим показателем темпа инфляции.

Р-Р_-1=π

Р^е-Р_-1=π^е

Используем закон Оукена: отклонение фактического уровня выпуска от потенциального заменим отклонением фактического уровня безработицы от её естественного уровня.

1/α(У-У^*) подставим β(U-U^*)

добавив в уравнение параметр ε (шоки предложения) получим уравнение Филипса.

π= π^е- β(U-U^*)+ ε

Кр. Филипса в представленном виде отражает краткосрочный период. Экономическая политика, направленная на снижение безработицы через стимулирование AD, эффективна до тех пор, пока экономические субъекты не меняют своих инфляционных ожиданий.

Предположим, экономика находится в т. А (полная занятость ресурсов). Увеличение AD будет стимулировать увеличение занятости и выпуска. Цены повысятся, но з/пл останется прежней зафиксированной в договорах при условии, сто ожидаемая инфляция равна π₁^е. Прибыли фирм возрастут, что сделает выгодным расширение производства (экономика переходит из т.А в т.В). В дальнейшем на фоне развивающейся инфляции люди изменят свои ожидания, начнётся рост номинальной з/пл и других издержек, исчезнут стимулы к расширению производства, безработица вернётся к исходному уровню, а экономика перейдёт на новую краткосрочную кр. Филипса, соотв. более высокому уровню инфляционных ожиданий π₂^е.

Экономика из т.В переходит в т.С в итоге получаем первоначальный уровень занятости и выпуска при более высокой инфляции.

В долгосрочном периоде стимулирование AD сопровождаемое ростом денежной массы не приведёт к существенным изменениям уровня безработицы и объёма производства, α отразится на росте уровня цен. Т.е. кр. Филипса приближается к вертикальной прямой на уровне естественной безработицы.