2018-02-14
586
| Внутриполитические причины | 1. обострились противоречия, вызванные борьбой за власть в элите московского общества (в период, когда был неясен состав регентского Совета при Федоре) |
| 2. К 1587 году придворная борьба выявила бесспорного победителя – Борис Годунов стал фактическим правителем государства (царем в 1598 г.) Это означало умаление соправительствующей роли Боярской думы и не могло не породить глубоких противоречий в верхних слоях «государева двора» | |
| 3. Боярство, запуганное и разоренное опричниной, было недовольно тем, что после пресечения династии Рюриковичей трон достался худородному Борису Годунову, который пытался править самовластно | |
| 4. Гибель Дмитрия в 1591 году и бездетная смерть Федора в 1598 году означали прекращения наследственной династии Рюриковичей | |
| Внешнеполитические причины | Претензии Польши на русские земли и престол |
| Экономические причины | 1. Последствия опричнины привели к опустошению и разорению земель и дальнейшему закрепощению крестьянства |
| 2. В 1601-1603 гг. на страну обрушились неурожаи и голод (три подряд неурожайных года; не были затронуты только южные пограничные уезды) привели не только к гибели людей, но и всплеску миграции внутри страны | |
| Внутрисословные причины | 1. Происходило нарастание кризиса феодального сословия, который выразился в увеличении численности служилых людей и сокращении фонда поместных земель в ходе «великого разорения» 70-80-х годов XVI века |
| 2. Усилился кризис и внутри феодального сословия. В тяжелом положении оказались мелкие феодалы, оставшиеся в обезлюдевших поместьях. Закономерным явлением стал процесс переманивания крупными феодалами крестьян у более мелких | |
| Социальные причины | 1. Нарастало недовольство тяглового населения, натерпевшегося от войн и неурожаев, с недоверием относившегося к новому царю Борису Годунову, избранному на царство земским собором |
| 2. Казачество, к началу века превратившееся в значительную социальную силу, противилось попыткам правительства подчинить казацкие земли | |
| Таким образом, Смутное время конца XVI- начала XVII века – это период глубокого социально-экономического, политического и духовного кризиса русского общества | |
| СМУТА | – это возмущение, восстание, мятеж, крамола, общее неповиновение, раздор между народом и властью. |
| СМУТНОЕ ВРЕМЯ | – эпоха социально-политического, экономического и династического кризиса. Сопровождалась народными восстаниями, правлением самозванцев, разрушением государственной власти, польско-шведско-литовской интервенцией, разорением страны |
| Особенность Смутного времени | Появление в России самозванчества |
Основные события Смутного времени
| Этап | Даты | Основные события |
| I | 1598-1605 | Пресечение династии Рюриковичей Кризис российской государственности в царствование Бориса Годунова Начало Смутного времени |
| II | 1605-1606 | Правление в Москве Лжедмитрия I (Григория Отрепьева) Начало гражданской войны |
| III | 1606-1607 | Начало правления Василия Шуйского (1606-1610) Восстание И. Болотникова Апогей казацко-дворянской Смуты в России |
| IV | 1608-1610 | «Тушинский вор» и установление двоевластия Военная интервенция Швеции и Речи Посполитой |
| V | 1610-1613 | Режим «семибоярщины» и оккупация страны Создание земских ополчений Освобождение Москвы от интервентов Восстановление государственности с избранием на трон Михаила Романова |
Итоги Смуты
| Земский собор январь-февраль 1613 г | Претенденты на престол: В.В. Голицын Д.Т. Трубецкой Д.М. Воротынский Д.М. Пожарский В.И. Шуйский Владислав польский Карл Филипп шведский «Вороненок Ивашка» (сын Лжедмитрия II и Марины Мнишек) М.Ф. Романов | Итог: Избрание царя 21 февраля 1613 года Михаил Федорович Романов |
| Завершение Смуты и освобождение страны от интервентов | ||
| 1614 | 1617 | 1618 |
| Схвачены и казнены атаман И.М. Заруцкий и «вороненок Ивашка» | Столбовский мир со Швецией. России возвращен Новгород Швеция сохранила за собой балтийское побережье | Военный поход королевича Владислава на Москву, отраженный русскими войсками. Деулинское перемирие с Польшей на 14,5 лет. За Польшей остались Смоленск и Чернигов |
Последствие и значение Смутного времени
| Последствия Смуты | l Дальнейшее ослабление позиций боярства, могущество которого было подорвано еще в период опричнины l возвышение дворянства, получившего новые поместья и возможности для окончательного закрепощения крестьян l тяжелые экономические потрясения, «смерть и запустение», финансовые проблемы, что повлекло за собой закрепощение посадского и сельского населения l войны XVII века |
| Значение Смуты | Завершилась не установлением нового общественного строя, а восстановлением, реставрацией монархической государственности, которая опиралась на: 1. самодержавие как форму политического правления; 2. крепостное право как основу экономики; 3. православие как идеологию |
Россия в XVII вв
События "бунташного" века (к правлению первых Романовых относятся)
· соляной бунт
· принятие «Соборного уложения»
· оформление крепостного права
· присоединение Левобережной Украины
· церковная реформа (середины XVII в., реформа патриарха Никона)
· медный бунт
· восстание под предводительством Ст. Разина
