Для принятия окончательного решения суд зачастую вынужден прибегать к назначению различных экспертиз

В главе 7 Гражданско-процессуального кодекса Республики Казахстан (ГПК) определено, каким образом должна назначаться судебная экспертиза по гражданским делам, права и обязанности эксперта и другие вопросы, касающиеся проведения судебной экспертизы.

Судебная экспертиза является одним из доказательств по делу, и поэтому в каждом конкретном случае судья анализирует возможности экспертизы и целесообразность ее назначения.

Судебная экспертиза может быть назначена судьей единолично при подготовке дела к судебному разбирательству, она назначается во всех случаях, когда необходимость экспертного заключения касается гражданских дел - установления дееспособности лица, определения размера рыночной стоимости изымаемого земельного участка, если по делу имеется заключение, представленное только истцом и др.

Ходатайство о проведении экспертизы может быть заявлено в суде первой или апелляционной инстанций до окончания исследования доказательств.

Все судебные экспертизы, применяемые в гражданском процессе, можно разделить на четыре вида:

Ø Комплексные,

Ø Комиссионные,

Ø Дополнительные

Ø Повторные.

Комплексную экспертизу проводят эксперты, специализацией которых являются разные области знаний и научных направлений. На основе результатов комплексного анализа формируется общее заключение, за которое несут ответственность все эксперты. В случае разногласия между экспертами каждый из них или часть экспертов дает отдельное заключение либо эксперт, мнение которого расходится с выводами остальных членов комиссии, формулирует его в заключении отдельно.

Комиссионная экспертиза проводится не менее чем двумя экспертами одной специальности.

Дополнительную экспертизу проводят в случае, если суд нуждается в получении новых сведений по рассматриваемому процессу. Причем эта процедура может быть выполнена тем же самым экспертом.

Повторная экспертиза имеет место в случае необходимости проверки уже полученных данных. И экспертная оценка должна обязательно проводиться другим экспертом. В ст. 98 ГПК приведены все основания, которые могут возникать, когда назначается повторная судебная экспертиза по гражданским делам.

Как показала практика, самыми распространенными судебными экспертизами являются почерковедческие, генетические и технические экспертизы различных документов, а также психиатрические, инженерно-технические, товароведческие.

При назначении экспертизы суд должен предупредить стороны о последствиях уклонения от проведения экспертизы, т.е. непредставления необходимых материалов (п. 8 ст. 91 ГПК). Экспертиза может быть назначена не только по инициативе суда, но и по ходатайству лиц, участвующих в деле, в любой стадии гражданского процесса до постановления решения.

В определении суда также указывается, что за дачу заведомо ложного заключения эксперт предупреждается судом или руководителем судебно-экспертного учреждения, если экспертиза проводится специалистом этого учреждения, об ответственности.

В ст. 23 Закона РК «О судебно-экспертной деятельности в Республике Казахстан» отмечено, что основанием производства судебной экспертизы служат постановление суда, в производстве которого находится гражданское дело.

Важнейшими для практического применения закона являются установленные сроки при производстве экспертиз. Согласно п. 2 ст. 25 закона срок производства судебной экспертизы не должен превышать тридцати суток, кроме исключительных случаев.

После принятия Закона РК «О судебно-экспертной деятельности в РК» Гражданский процессуальный кодекс был дополнен ст. 98-1 (Допрос эксперта), в которой установлены условия, при которых может быть допрошен эксперт. Эксперт не может быть допрошен по поводу обстоятельств, не относящихся к его заключению, ставших ему известными в связи с производством судебно-психиатрической, а также судебно-медицинской экспертизы в отношении живых лиц.

Заключение эксперта является одним из доказательств, вместе с тем оно не является обязательным для суда.