Алгоритм розв’язання задачі

ДОДАТКИ

Додаток 1

Опис постановки задачі (комплексу задач)

 

1. Характеристика комплексу задач:

1) призначення комплексу задач;

2) перелік об'єктів, при управлінні якими вирішують комплекс задач;

3) періодичність і тривалість рішення;

4) умови, за яких припиняється рішення комплексу задач автоматизованим способом;

5) зв'язки даного комплексу задач з іншими комплексами (задачами);

6) посади осіб та (або) найменування підрозділів, які визначають умови і часові характеристики конкретного рішення задачі;

7) розподіл дій між персоналом і технічними засобами при різних ситуаціях рішення комплексу задач.

2. Вихідна інформація.

2.1. Перелік і опис вихідних повідомлень.

2.2. Перелік і опис структурних одиниць інформації вихідних повідомлень, які мають самостійне смислове значення.

3. Вхідна інформація.

3.1. Перелік і опис вхідних повідомлень.

3.2. Перелік і опис структурних одиниць інформації вхідних повідомлень, які мають самостійне смислове значення.

 

 

Додаток 2

Приклад постановки задачі «Розрахунок часу роботи обладнання для виготовленні виробу» для автоматизованого розв’язання на ЕОМ

 

Характеристика задачі

Задача призначена для забезпечення технологів і диспетчерів виробництва інформацією про нормативні витрати часу на виготовлення одиниці виробу по групах обладнання в розрізі цехів-виготовлювачів. Мета автоматизації - скорочення строків обробки інформації, підвищення точності і достовірності нормативних показників.

Задача входить до складу комплексу задач з технічної підготовки виробництва і нормування. В результаті розв’язання задачі на друк видаєься відомість ТПВ-21 (табл. 1).

                                                                            Таблиця 1

Відомість трудомісткості виробу по групах обладнання

                                                                                 Код ТПВ-21

Код і найменування виробу __________________

Код цеху	Обладнання		Код деталі (складалної одиниці)	Застосовність у виробі	Час роботи обладнання
	Код	Найменування

 

Об’єктами, для управління якими розв’язується задача, є цехи, обладнання. Задача розв’язується не рідше одного разу на рік по виробах, що випускаються, а також за кожного запуску у виробництво нових виробів.

Ведення розрахунку часу роботи обладнання автоматизованим способом припиняється у разі пошкодження технічних засобів.

У даній задачі використовується масив зведеної застосовності деталей у виробі ZVED, сформований в результаті розв’язання задачі «Розрахунок складу виробів». Результати розв’язання задачі заносяться у масив VIRIB, який використовується у задачах підсистеми планування виробництва. Документ ТПВ-21 передається у технічне бюро і відділ головного механіка, де використовується технологами і диспетчерами виробництва як довідковий матеріал за планування і регулювання завантаження обладнання. Зв’язки даної задачі з іншими задачами відображено на схемі інформаційних зв’язків (рис. 1).

 

 

Рис. 1. Схема інформаційних взаємозв’язків

 

Вихідна інформація

2.1. Перелік та опис вихідних повідомлень наведено у табл. 2.

                                                                                      Таблиця 2

№ з/п	Найменування вихідного пові- домлення	Ідентифі-катор	Форма представ- лення	Періоди-чність видачі	Строки видачі	Одержу- вачі інфор-мації
1.	Довідник готової продукції	VIRIB	Масив на МД	один раз на рік	15-го числа	Задачі підсистеми плануван-ня вироб-ництва
2.	Відомість трудомісткості виробу по гру-пах обладнання	ТПВ-21	Документ	"	"	Техбюро  ВГМ

 

2.2. Перелік та опис структурних одиниць інформації вихідних повідомлень наведено у табл. 3

                                                                                     Таблиця 3

№ з/п	Найменування структурної одиниці (реквізит)	Позначення у формулах	Ідентифікатор вихідного повідомлення	Вимоги до точності
1.	Код виробу	f	VIRIB,ТПВ-21	-
2.	Найменування виробу	-	"	-
3.	Код цеху	с	"	-
4.	Код обладнання	b	"	-
5.	Найменування обладнання	-	ТПВ-21	-
6.	Код деталі (склада-льної одиниці)	i	"	-
7.	Застосовність деталі (складальної одини-ці) у виробі		"	до цілих
8.	Час роботи обладнання		VIRIB,ТПВ-21	до 0,01

 

Вхідна інформація

3.1. Перелік та опис вхідних повідомлень наведено у табл. 4.

                                                                                Таблиця 4

№ з/п	Найменування      вхідного повідомлення	Ідентифі- катор	Форма представлення	Строки, частота надход-ження
1.	Масив зведеної застосов-ності деталей (складальних одиниць) у виробі	ZVED	масив на МД	1 раз на рік
2.	Довідник поопераційних норм часу на виготовлен- ня деталей	TRUD	"	постійно у БД
3.	Довідник основних засобів	FOND	"	"
4.	Довідник готової продукції	VIRIB	"	"

 

3.2. Перелік та опис структурних одиниць вхідних інформаційних повідомлень наведено у табл. 5.

                                                                                     Таблиця 5

№ з/п	Найменування структурної      одиниці	Позначення у формулах	Точність	Джерело інформа- ції	Ідентифіка-тор джерела інформації
1.	Код виробу	f	-	масив	ZVED, VIRIB
2.	Код деталі	i	-	"	ZVED, TRUD
3.	Застосовність деталі (складальної одини- ці) у виробі		до цілих	"	ZVED
4.	Код цеху	c	-	"	TRUD
5.	Код операції	o	-	"	"
6.	Код обладнання	b	-	"	TRUD, FOND
7.	Час роботи обладнання		до 0.01	"	TRUD
8.	Найменування виробу	-	-	"	VIRIB
9.	Найменування обладнання	-	-	"	FOND

 

Алгоритм розв’язання задачі

Математичний опис алгоритму

Нормативні витрати часу на виготовлення виробу по групах обладнання розраховуються за формулою

 

= *    ,                                    (1)

де  - час роботи b -групи обладнання для виготовлення i -деталей, що входять до складу f -виробу, на о -операції у с -цеху;

- зведена застосовність і -деталей (складальних одиниць) у f -виробі;

  - час роботи b -групи обладнання для виготовлення і -деталі на о -операції у с -цеху.

Час роботи b -обладнання для виготовлення у с -цеху і -деталей, що входять до складу f -виробу, розраховується за формулою

 

= .                                             (2)

Загальний час роботи b- групи обладнання для виготовлення f -виробу у с -цеху дорівнює

 

                         = .                                              (3)

 

                                      

 

 

                                    

 

                       

    

 

 

Рис. 2. Структурна схема алгоритму