2018-02-14
1122
Определившись с тем, что представляет собой экстремистская деятельность (экстремизм), перейдём к изучению криминалистической характеристики преступлений экстремистской направленности. На наш взгляд, криминалистическую характеристику преступлений следует рассматривать как модель криминальных ситуаций и сопутствующих им обстоятельств, а также последствия преступлений в форме материальных и идеальных следов, орудий преступлений и других технических средств, позволяющих выдвигать версии по расследованию преступлений в целом или об отдельных его обстоятельствах и видеть тактическую перспективу расследования.
Для того, чтобы понять, что представляют из себя преступления экстремистской направленности, нами было принято решение охарактеризовать такие элементы криминалистической характеристики преступлений экстремистской направленности как:
Ø личность типичного преступника;
Ø личность типичного потерпевшего;
Ø типичные способы совершения преступления;
|
|
|
Ø типичные способы сокрытия следов совершенного преступления;
Личность типичного преступника
На сегодняшний день в общественном сознании нет однозначного ответа, кого следует считать экстремистом. На вопрос: кто есть экстремист, можно встретить различные ответы, начиная с того, что экстремист – это вандал, хулиган, осквернитель могил, лицо, не исполняющее решение суда, заканчивая тем, что экстремист это приверженец радикальных учений (доктрин или методов политической борьбы). ФЗ от 25 июля 2002 г. №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» легального определения понятия экстремист не содержит, уголовный закон содержит лишь общие положения относительно субъекта преступления. А ведь личность виновного имеет большое значение при назначении судом наказания, так как наказание всегда конкретное и индивидуальное, а с учетом особенностей личности оно будет являться более объективным и справедливым.
Личность преступника важна при установлении способа совершения преступления и сокрытии следов его совершения, при построении основных версий и определении методики расследования преступления, при выборе конкретных приемов и способов проведения следственных действий, а также, согласно разъяснениям Пленума ВС РФ, характеристика личности виновного влияет на выбор вида и размера уголовного наказания.
Субъектами преступлений экстремистской направленности являются лица разных возрастных, социальных групп. Согласно ч.1 ст.20 УК РФ уголовной ответственности подлежит лицо, достигшее ко времени совершения преступления шестнадцатилетнего возраста. Подавляющее большинство лиц, привлекаемых к ответственности за совершение преступлений экстремистской направленности, составляют лица в возрасте от 16 до 25 лет, это не работающие и не учащиеся несовершеннолетние лица либо учащиеся средне-специальных учреждений, высших учебных заведений, входящие в устойчивые агрессивные группы (например, группа «скинхедов»), однако не являются исключением и экстремисты-«одиночки», т.е. не относящиеся к каким-либо социальным молодежным группам. Другую часть экстремистов составляют совершеннолетние лица в возрасте от 26 лет и старше, причём встречаются лица более старшего возраста (как правило, это организаторы и руководители экстремистских организаций), это люди разного уровня образования, разного социального и материального положения, чьи противоправные действия направлены на возбуждение ненависти и вражды или унижение человеческого достоинства, а также выражающиеся в публичных призывах к осуществлению экстремистской деятельности, при этом более 2/3 уголовных дел экстремистской направленности совершаются лицами мужского пола. Важной особенностью таких преступников является то, что их приверженность националистическим взглядам чаще всего не является скрытой, что может проявляться как во внешнем виде преступника (характерная одежда, символика, татуировки) так и в поведении.
|
|
|
На сегодняшний день существует законодательная инициатива, согласно которой законодатель предлагает снизить возрастной ценз привлечения к уголовной ответственности за преступления экстремисткой направленности с 16 лет до 14. Следователи следственного управления СК России по Алтайскому краю, сталкивающиеся с расследованием преступлений экстремистской направленности разделяют инициативу законодателя о снижении возрастного ценза привлечения к уголовной ответственности за преступления экстремистской направленности, аргументируя свою позицию тем, что четырнадцатилетний подросток – это лицо, способное отвечать за свои действия и физически способное на совершение тяжких и особо тяжких преступлений.Нами указанная инициатива законодателя разделяется, так как снижение возраста привлечения к уголовной ответственности за такие преступления будет подталкивать подростков на самоцензурирование своих действий, прежде всего, в сети «Интернет», так как лица данной возрастной группы являются самыми активными пользователями различных социальных сетей, а превалирующая часть таких преступлений совершается именно с использованием сети «Интернет».
Когда субъектом преступления выступает несовершеннолетний для правильного определения целей и мотивов совершения им преступления необходимо изучить обстановку, в которой он рос, то место, где он воспитывался, положение его семьи, отношение родителей к воспитанию ребенка, грубое, жестокое обращение родителей к детям и ребёнка к родителям, отношения, складывающиеся в школе, ВУЗе, круг друзей и знакомых человека, которые влияют на модель его поведения. Так, в ходе допроса обвиняемый N[3] пояснил: «Когда я учился в школе, со мной учились лица кавказской национальности, с которыми у меня случались конфликты, позже я почитал обо всем (прим. авт. - об экстремизме) в «Интернете» и у меня сложилось мнение, что нужно именно так поступать с народом другой национальности (прим. авт.- причинять им телесные повреждения и призывать других к осуществлению подобных действий), которые ведут себя вызывающе, а именно кавказской национальности, так как именно кавказцы, как я читал, ведут себя вызывающе. Поэтому я создал в социальной сети группу для того, чтобы собрать группу единомышленников, которые поддерживают мое мнение о том, что каждая национальность должна жить в своем государстве». У обвиняемого N ненависть и вражда к народам кавказской национальности начала проявляться ещё в школьные годы, когда у него возникали конфликты с такого же возраста подростками, как и он сам, на национальной почве. Что послужило причиной развития ненависти к лицам кавказской национальности у N? Можно ли было повлиять на его сознание и поведениееще в подростковом возрасте, чтобы изменить его взгляды по отношению к лицам другой национальности? Сегодня ответить категорично на данный вопрос уже не представляется возможным, но думаем, что при надлежащем контроле со стороны родителей и педагогов школы, а также при регулярном проведения профилактических работ со стороны сотрудников правоохранительных органов возможность изменить ситуацию всё же была реальной.
|
|
|
Таким образом, в самом общем виде, под экстремистом понимается лицо мужского пола, в возрасте до 30 лет, являющееся активным пользователем сети «Интернет», имеющий особый стиль поведения, характеризующийся радикальным правосостоянием, основанным на применение насилия к лицам, объединенным по признаку пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе.
Личность типичного потерпевшего
В соответствии с ч.1 ст.42 УПК РФ потерпевшим является физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред, а также юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации. Как отмечает Д.Г. Скориков, личность потерпевшего необходимо рассматривать как источник получения информации о совершенном преступлении экстремистской направленности и как средство для его сокрытия.[4] Преступления экстремисткой направленности в зависимости от потерпевшего можно разделить на преступления: совершенные в отношении неопределенного круга лиц, когда лицо провозглашает, например, такие высказывания как: «Дадим отпор кавказским оккупантам» или «Пора убивать, время пришло, режь «хачей» Спасай Россию!»[5] инаправленные в отношении конкретного лица в связи с его принадлежностью к группе лиц, объединенных по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии и т.п. Кроме того, всех лиц, потерпевших от преступлений экстремисткой направленности, в зависимости от их поведения можно разделить на две большие группы: лица, которые своим поведением спровоцировали совершение преступления и лица, поведение которых не давало каких-либо предпосылок для совершения в отношении них преступления.
|
|
|
Как справедливо отмечает А.Х. Валеев, основными жертвами агрессии становятся мигранты из Средней Азии и Закавказья,[6] как правило, это лица мужского пола, при этом физические и психические свойства личности потерпевшего не играют какую-либо роль, решающим фактором является принадлежность потерпевшего к представителям определенной национальности, расе, религии либо принадлежность к какой-либо социальной группе.При изучении преступлений экстремисткой направленности нами была замечена четкая взаимосвязь между личностью потерпевшего и личностью преступника: национальная, расовая, религиозная принадлежность потерпевшего отлична от перечисленной принадлежности преступника, то есть, например, если потерпевший был или является представителем народов Северного Кавказа или Закавказья, то преступник чаще всего является представителем народов славянской группы, придерживающийся националистических взглядов.
Подводя итог вышесказанному, приходим к выводу, что потерпевшим в данных преступлениях выступает физическое лицо или группа лиц, объединённых по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, которым преступлением причиняется физический, имущественный и (или) моральный вред, выражающийся в унижении человеческого достоинства в связи с его отношением к определенной группе лиц по указанным выше признакам.
Способы совершения преступления
Среди способов совершения преступлений экстремистской направленности можно выделить следующие:
Ø проведение агитационных мероприятий:
а) информационный пикет – небольшая по численности группа лиц в местах большого скопления людей с применением символики - флага, накидки, плакатов, раздают прохожим листовки, в которых отражены лозунги экстремистской организации и призывы людей вступить в её ряды;
б) директ-мейл (почтовая рассылка) – рассылка приглашений на вступление в организацию, придерживающуюся экстремистских идей, через обычную либо электронную почту, лицам, которые, по мнению руководителей экстремистской организации, придерживаются аналогичных взглядов;
в) спам-рассылки - анонимные не запрошенные массовые рассылки электронной почты, обычно имеющие рекламный характер (рассылка происходит всем адресатам не зависимо от того, какие идеи он разделяет);
г) распространение информационных листовок через почтовые ящики — такие листовки раскладываются абсолютно во все почтовые ящики абонента не зависимо от того, придерживается ли он идей данной организации либо, напротив, является их противником;
Ø проведение «белых патрулей» - проведение рейдов на определенной территории с целью выявления лиц неславянской национальности и совершения в отношении них преступлений;
Ø проведение контрсистемных «флешмобов», т.е. совершение нескольких преступленийв общественных местах, при большом скоплении свидетелей группой лиц, внезапно возникающих на месте преступления и столь же быстро исчезающих;
Ø нанесение «граффити» или надписей в общедоступных местах, содержащих характерные лозунги, которые имеют четкое содержание. Как правило, в данном случае такими лицамииспользуются аэрозольные баллончики с краской в силу удобства их использования. Чаще всего используются баллончики с черной краской, однако при написании таких надписей как WP («WhitePower») или SWP («SimbirskWhitePower») используют белую краску. Также характерны для подобных надписей «тэги» (своеобразная подпись автора, в данном случае подпись преступника либо группы лиц, которая в первую очередь характеризует мотив преступления), к которым можно отнести часто используемые «14/88» либо «88»[7], а также правосторонняя свастика. Подобного рода надписи можно встретить и в сети «Интернет», на страницах социальных сетей ярых приверженцев экстремистской идеологии.
Повсеместное распространение web-технологий создает предпосылки для существенного изменения способов совершения преступлений экстремистской направленности. Потенциал и коммуникативные возможности глобальной сети «Интернет», социальных, локальных и файлообменных компьютерных сетей используются идеологами экстремизма в качестве своеобразной информационной площадки для популяризации своих идей, вербовки новых сторонников, их интерактивного обучения вопросам идеологии и тактики действий, организации финансовой поддержки деструктивных сил.[8]
Самым «популярным» способом совершения преступлений экстремистской направленности на сегодняшний день является распространение в глобальной мировой сети «Интернет» на сайтах социальных сетей «Вконтакте», «Одноклассники», «Facebook», «Twitter», в том числе в блогах (личных электронных дневниках, размещенных в сети «Интернет» для всеобщего пользования), на форумаи других общедоступных сайтах материалов экстремистского содержания – фото-, аудио-, видеофайлов, текстовой информации с экстремистскими призывами, побуждениями либо одобрением такого рода деятельности.
Подводя итог характеристики типичных способов совершения преступлений экстремисткой направленности, отметим, что самыми распространёнными способами на сегодняшний день являются распространение экстремистских материалов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и размещение «граффити» в местах большого скопления людей.
Глава 3. Уголовно-правовая характеристика преступлений экстремистской направленности, проблемы привлечения к уголовной ответственности за «републикацию» и «лайки» в социальных сетях.
ВX разделе уголовного закона выделяют группу преступлений, посягающих на общественные отношения, обеспечивающие недопущение экстремистской деятельности. К данной группе отнесены преступления, предусмотренные:
1) статьёй 280 УК РФ – публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности;
2) статьёй 282 УК РФ – возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства;
3) статьёй 282.1 УК РФ - организация экстремистского сообщества;
4) статьёй 282.2 УК РФ - организация деятельности экстремистской организации;
5) статьёй 282.3 УК РФ - финансирование экстремистской деятельности.
Интересным при характеристике состава преступления, предусмотренного ст.280 УК РФ является то, что данное преступлениесовершается в форме действия, а именно в публичных призывах к осуществлению экстремистской деятельности.Для привлечения лица к ответственности необходимо, чтобы в его действиях содержались как минимум два публичных призыва к осуществлению экстремистской деятельности (публичные призывы), однако следственно-судебная практика складывается таким образом, что лицо к ответственности привлекаются и за один призыв, поэтому Пленумом ВС РФ в своём постановлении было указано, что по составу преступление является формальным, т.е. признается оконченным с момента осуществления публичных призывов (хотя бы одного обращения), независимо от того, достигли они своей цели воздействия на граждан или нет. На наш взгляд, возможно привлечение к уголовной ответственности за провозглашение хотя бы одного призыва к осуществлению экстремисткой деятельности.
Пленум Верховного суда РФ публичные призывы определяет как выраженные в любой форме (например, в устной, письменной, с использованием технических средств) обращения к другим лицам с целью побудить их к осуществлению экстремистской деятельности.[9]Публичность означает, что призывы носят открытый, доступный для понимания характер и обращены к широкому кругу людей, т.е. публичные призывы не могут носить персонифицированный характер. Посредством призывов субъект преступления воздействует на сознание, волю и поведение людей, преследуя при этом цель сформировать у группы лиц побуждение к осуществлению экстремистской деятельности.Пленум ВС РФ также обращает внимание на то, что вопрос о публичности призывов должен разрешаться судами с учетом места, способа, обстановки и других обстоятельств дела.[10]
Целью преступления, предусмотренного ст.280 УК РФ, выступает призыв лиц к осуществлению экстремистской деятельности в отношении группы лиц, объединенных по признаку пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, принадлежности к какой-либо социальной группе. В ст.280 УК РФ цель выступает обязательным признаком субъективной стороны преступления и подлежит обязательному установление и доказыванию по каждому уголовному делу.
Субъектом преступления выступает физическое вменяемое лицо, достигшее шестнадцатилетнего возраста, при этом наличие либо отсутствие гражданства на привлечение к ответственности не влияет.
Квалифицированный вид данного преступления (ч.2 ст.280 УК РФ) предусматривает повышенную уголовную ответственность за совершение публичных призывов с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». Пленум ВС РФ указывает, что при решении вопроса об использовании средств массовой информации судам следует учитывать положения Закона РФ от 27 декабря 1991 года №2124-I «О средствах массовой информации». В соответствии с пп.2 ст.2 вышеназванного закона под средством массовой информации понимается периодическое печатное издание, сетевое издание, телеканал, радиоканал, телепрограмма, радиопрограмма, видеопрограмма, кинохроникальная программа, иная форма периодического распространения массовой информации под постоянным наименованием.
Следственная и судебная практика показывает, что лица, привлекаемые к ответственности по ст.280 УК РФ, привлекаются именно по ч.2 данной статьи, при этом основным способом совершения преступления выступает распространение публичных призывов к осуществлению экстремистской деятельности с использованием глобальной мировой информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Так, Октябрьским районным судом г.Барнаула в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.280, ч.1 ст.282 УК РФ, был признан виновным гражданин В, которому было назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.[11]Следствием, а позже и судом было установлено, что он,реализуя свой преступный умысел, направленный на публичное возбуждение ненависти, вражды, унижения достоинства групп лиц по признаку принадлежности национальным группам русских, кавказцев или среднеазиатов, евреев, а также, действуя из личной неприязни к лицам указанной группы, используя персональный компьютер, находясь у себя в квартире, разместил в глобальной мировой сети «Интернет» на своей общедоступной Интернет- странице, на сайте социальной сети «Вконтакте», то есть публично с использованием сети «Интернет»,графические изображения, сопровождающиеся текстами, содержащими положительную оценку насильственных действий в отношении групп лиц, объединенных по признаку принадлежности к жителям Кавказа или Средней Азии, положительную оценку насильственных действий в отношении групп лиц, объединенных по признаку принадлежности к неславянам, положительную оценку насильственных действий в отношении групп лиц, объединенных по признаку принадлежности к русским девушкам, имеющим половые отношения с жителями Кавказа, Закавказья или Средней Азии. Кроме того, гражданин В совершил действия, направленные на публичное призывы к осуществлению экстремистской деятельности в отношении группы лиц, объединенных по признаку национальности и происхождения, публично, а именно разместил указанным выше способом, высказывания экстремистского содержания и графические изображения, сопровождающиеся текстами, содержащими признаки побуждения к насильственным действиям в отношении групп лиц, объединенных по признаку национальности и происхождения (жители Кавказа, Закавказья или Средней Азии).
При расследовании преступления, предусмотренного ст.282 УК РФ, следует помнить, что в действующей редакции статьи, по сравнению с предыдущей, появилось указание на совершение данного деяния с использованием «информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет»», что является обоснованным, так как постоянно увеличивается количество пользователей сети «Интернет» и постоянно совершенствуются возможности таких пользователей, что приводит к распространению способа совершения преступлений с использованием сети «Интернет». Информационно-аналитический Центр «Сова»по результатам проведенного мониторинга пришёл к выводу, что всё большую долю в уголовном антиэкстремистском правоприменении занимают именно приговоры за высказывания: в 2015 году за «экстремистские высказывания» было осуждено почти вдвое больше людей, чем за прочие «преступления экстремистской направленности». И из этих высказываний 85% в 2014–2015 годы были совершены в «Интернете»[12].
Данное преступление совершается в форме действий, направленных на возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе. Для привлечения к уголовной ответственности необходимо, чтобы такие действия были совершены публично или с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства могут быть совершены посредством выступления лиц на собраниях, митингах, пикетах, шествиях, распространения листовок, брошюр, плакатов, размещение информации в книгах, журналах, газетах, установление баннеров, размещение текстов и графических изображений на общедоступных интернет-сайтах, в том числе в социальных сетях и т.п.В остальном понятие публичности и использование средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет» аналогичны тем, что даны при характеристике объективной стороны состава преступления, предусмотренного ст.280 УК РФ.
Верховный суд РФ указывает на то, что не является преступлением, предусмотренным статьей 282 УК РФ, высказывание суждений и умозаключений, использующих факты межнациональных, межконфессиональных или иных социальных отношений в научных или политических дискуссиях и текстах и не преследующих цели возбудить ненависть либо вражду, а равно унизить достоинство человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, принадлежности к какой-либо социальной группе.[13]
Как отмечалось ранее, большая часть совершенных преступлений, предусмотренных ст.282 УК РФ, совершается с использованием сети «Интернет» - размещение высказываний, видео-, аудиофайлов, графических изображений, сопровождающихся текстами, содержащими положительную оценку насильственных или иных действий или призывающих к осуществлению таких действий в отношении групп лиц, объединенных по признаку пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, как правило, в социальных сетях. В качестве примера приведём уголовное дело[14], возбужденное по ч.1 ст.282 УК РФ в отношении Колпакова В.А., который, находясь у себя дома, разместил в глобальной мировой сети «Интернет» на своей общедоступной странице, то есть публично, высказывание: «Кто согласен выбить с русской земли «чурок», «армяшек», «хачей», давайте соберемся и выгоним их из Барнаула!!! Выходим и бьем без жалости… чтоб неповадно было сюда являться.!!», в котором имеется обоснование необходимости насильственных действий в отношении группы лиц, объединенных по признаку принадлежности к жителям Кавказа, Закавказья или Средней Азии, а так же армянам. Следствием было установлено, что совершая вышеуказанные действия, Колпаков В.А. заведомо знал, что с размещенной им для свободного доступа и копирования информацией, в последующем ознакомится широкий круг лиц – пользователей социальной сети «Вконтакте», и желал, чтобы указанная информация была распространена и стала доступной для копирования.
Самым обсуждаемым на сегодняшний день остаётся вопрос: подлежит ли уголовной ответственности лицо за републикацию (далее по тексту – «перепост»), «ретвит»[15] записи в социальных сетях? Судебная практика сложилась таким образом, что за подобные действия лица были привлечены к уголовной ответственности. Одним из громких дел явилось дело в отношении политического активиста Дарьи Поклюдовой, которая 21 декабря 2015 года Октябрьским районным судом г.Краснодара приговорена к двум годам колонии-поселения за участие в несанкционированной акции протеста, публикацию и «перепост» записей в социальной сети «Вконтакте». В социальной сети Дарья Поклюдова размещала материалы с критикой президента РФ В.В. Путина и положительной оценкой возможного желания отдельных граждан «присоединиться к Украине», которые суд счёл призывом к насильственному изменению конституционного строя. Ещё в качестве одного подобного примера можно привести уголовное дело, возбужденное в отношении Екатерины Вологжениновой, которую 20 февраля 2016 года Екатеринбургский городской суд приговорил к 320 часам обязательных работ, за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.282 УК РФ, а её персональный компьютер и компьютерную мышь суд постановил уничтожить. Как пояснила сама Екатерина Вологженинова в интервью новостному интернет-сайту «Медуза»: «У меня на личной странице «Вконтакте» были посты оппозиционной направленности, картинки, изображение мужчины, похожего на Путина. Было много постов про Донбасс. Я собирала их для себя, для истории – время сейчас такое, все события эпохальные».[16]
Статьями 280, 282 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за высказывание владельцем аккаунта своего собственного мнения, своего отношения к происходящему или одобрение скопированной записи, а «перепост» или «ретвит» – это лишь копирование чужих мыслей, копирование информации на свою персональную страницу, при этом цели копирования могут быть различными, о чём мы уже убедились на вышеприведённом примере, в том числе и для ознакомления других лиц с данной информацией.Тогда возникает вопрос - не будет ли являться привлечение лица к уголовной ответственности за «перепост», «ретвит» записей в социальных сетях нарушением конституционных прав граждан на свободу мнения и получение информации? Международные стандарты исключают возможность привлечения лица к ответственности за распространение материалов, автором которых он не является, однако на территории нашего государства эта норма не соблюдается. На сегодняшний день правоприменители не различают понятия «пост», «перепост», «ретвит», для них важен сам факт размещения статьи или высказывания пользователем социальной сети на своей персональной странице.
Верховный суд РФ разъяснил вопросы привлечения к уголовной ответственности за «репосты», Прислушаются ли суды к данному разъяснению, покажет время и судебная практика.
Владельцам аккаунтов в социальных сетях необходимо самим проявлять осторожность при размещении каких-либо записей на своих персональных страницах, так как даже при последующем удалении записей со своих страниц, остаётся возможностьобнаружения следов раннего размещения материалов.
