В римском праве было 3 вида таких процессов
1) легисакционный(legis actio) –древнейший римкий процесс, кот еще преусмотрен З12Т и просуществовал как минимум до середины 2 до н э, до закона Эбуция.
Признаки:
1.процесс архаического права, след. Крайне формальный процесс(абсурд
2.источник процесса-цивильное право, З12Т.в этом процессе могли применяться только иски из З12Т, отсюда и название.
3.участниками процесса могли бть только квириты и латины.
Процесс имел 2 стадии: in iure(в судебном магистрате), in iudicio(в суде).
В этом процессе отсутствовали институты заочного производства, добровольного процессуального представительства, институт апелляции.
In iure претор решал два вопроса:
1. предусмотрен ли в законе 12 таблиц иск, необходимый для защиты нарушенного права. Если иска нет, то процесс заканчивался. Если такой иск есть, то решается второй вопрос
2. в правильной ли форме потерпевший обратился с просьбой предоставления этого иска
Нужно нарушение своего права характеризовать обстоятельства не как они есть на самом деле, а как они описаны в З12Т(за вырубку лозы ничего не предусматривалось, а за вырубку деревьев, наказывал, то нужно было назвать лозу деревом) на первой стадии претор давал правовую квалификацию, не исследуя факты. Претор назначал судью.
|
|
In iudicio(в суде) судья проверял достоверность фактов, на кот ссылаются стороны.
Судебное решение –sentential. Решение вступало в силу немедленно, обжалованию не подлежало. Взыскание обращалось не на им-во, а на личность, путем продажи в рабство.
В рамках этого процесса еще не было заочного производства(нельзя слушать дело если одна из сторон отсутствует). Истцу было предоставлено право насильно привети ответчика, с условием, что не будет причинен вред ответчику
2)формулярный. Появл в середине 2 века до н э. по закону Эбуция(он претор).
Признаки
· источник:не только закон 12 таблиц, но и эдиктальное право.
· Процесс более совершенный, расчитаннаый на развитой имущ оборот. Менее формалный процесс(можно вещи называть своими именами)
· субъекты:квириты, латины, перегрины
· 2 стадии. Процесс смешанный административно-судебный.
· cредства защиты:законные иски и эдиктальные иски(преторов или эдилов)
· Впервые появл добровольное процессуальное предствительство, заочное производство, способ обеспечения явка более эффективный, нет апелляции, однако появл суррогаты(МЕХАНИЗМ ОТ УКЛОНЕНИЯ РЕШЕНИЯ)
in iure претор решает вопросы:
1. подлежит ли нарушенное право защите с точки зрения принципа доброй совести и справедливости
2. каким способом защищать
|
|
если ответы на эти вопросы положительные, то претор составлял документ «формулу».
Формула -спец пис инструкция, составленная претором судье, где претор дает правовую квалификацию делу, предписывает судье как решить спор. Преторская формула имела особую внутр стуктуру:основную часть и дополнительную часть.
Основная часть-обязательна:
· номинация(nominatio)
· demonstratio(основание иска, на что ссылается истец)
· intentio-предмет иска,(чего требует истец)
· condemnatio-проект суд решения, составленный в условно-сослагательной форму. Если то на что ссылается истец подчтвердится, то присудить ист. Наличие в формуле сужало пределы суд инициативе. Судью мог имк удовлетврить или отказать.
Дополнительная часть может присуствовать в зависимости от обстоятельств дела.
· exceptio(возражение на иск)разбирали имеются ли возражения у ответчика в зависимости от правовой природы было 2 вида
1) отменительная-ссылка ответчика на такие факты, кот препятствуют к удовлетворению иска неустранимого характера(ссылка ответчика на пропус истцом исковой давности)
2) отлагательная-ссылка ответчика на факты, кот препятствуют к удовлетворению иска, но имеющие устранимый характер(стороны заключили контракт купли-продажи, при этом продавец не передал вещь. Покупатель потребовал передачи и обратился к претору. Претор составит формулу при этом продавец может заявить, что по контракту вещь передастя только после предоплаты. Истец может оплатить.
· praescriptio-включается тогда, когда необходимо ввести изменения в основную часть. Т.к. основную часть изменить нельзя. Как дополнение к основной части.
Первая стадия завершалась спец процедурой litis comtestatio- прочтение формулы претором в присутсвии истца и ответчика.
На первой стадии отсутствует добровольное процессуальное представительство,(каждая из сторон должна лично приходить в магистрат, юрист не мог выступать от имени клиента в магистрате), отсутствует заочное производство, значит нужно присутсвие ответчика: введение во владение.
если ответчик не явл в первый раз, то истец имеет право заявить ходатайство о введение его во владение им-ва ответчика, если ответчик не придет второй раз, то истец имеет право продать им-во ответчика.
In iudicio. Похоже на легисакцио.
Судья проверяет достоверность фактов ответчика(эксепцио), и истца(демонстрацио).
Решение судьи-сентенция.
Однако появл два новых решения:
1. Arbitrum(решение вынесено 3 лицом (третейский судья-в совр))
2. transactio(мировое соглашение)компромисс, которому пришли стороны на второй стадии. На этой стадии появл два новых института.
· добровольное процессуальное представительство
· институт заочного производства, рпри этом след правила:при неявке истца-отказ в иске, если не явл ответчик-слушанье дела без него.
Формально суд решение вступало в силу немедленно, однако у ответчика было 4 месяца для исполнения решения. Если решение в этот срок не исполнено, то иск(action indicatio)-иск о принудительном исполнения суд решения(смешанный иск)+штраф.
Формально институт апелляции нет, но фактически ответчик может пожаловаться в вышестоящий магистрат о несправедливости решения, если вышестоящий магистрат считает что ответчик прав, то он накладывает вето на решение(но оно не отменяется), и оно не подлежит принудительному исполнению-intercessio.
3)экстраординарный(extra ordinam) -внеобычная процедура, упрощенный процесс. в 294 г принимается конституция диоклетиана.
Территория рима поделена на новые провинции, во главе которых стояли назначаемые императором наместники.
Спец суд магистраты вместе с судами были упразднены. Ф-ция рассмотерния дел была передана другим органам (в городах-префекты, в провинциях-наместники(или назначаемые ими лица), в муниципиях-муниципальные магистраты.
|
|
Признаки:
1. процесс отностайдийный. Орган рассматривающий дело должен совмещать все ф-ции:дает правовою квалификацию дела, проверяет достоверность фактов, выносят решения, контролирует его выполнению(этот процесс наиболее близок к современным процессам)
2. процесс становится полностью письменным, платным и закрытым.
3. Процедура обеспечения явки ответчика denuntiatio ответчика длжен известить магистрат, о том,, не менее чем за месяц до начала процесса(этим занимается г-во), если ответчик не явится и не представит уважительных причин, тогда по ходатацству итсца дело разбирается без ответчика(зоачное производство)
4. Вводится институт апелляции appellation, provocatio возможность обжаловать вынесенное решение в вышестоящую инстанцию/ существовали ограничения подачи апелляции: 1)срок(10 дней), если апелляция не подано, то решение вступает в силу.
2)не более двух апелляций по одному делу
3)если решение было вынесено заочно, права на апелляцию лишалась не явившаяся сторона
4)если сторона проиграла спор и проиграла в апелляции, то она платила сумму вдвое превышающую первоначально проигранную.
При апелляционном процессе решение в силу не вступает, а спор рассматривается заново.
Учение о лицах.