Договор найма (locatio-conductio). Общие положения

1. Классическое римское право знало три вида договора locatio-conductio: 1) наем вещей (locatio-conductio rerum); 2) наем услуг (locatio-conductio operarum); 3) наем работы или подряд (locatio-conductio opens или opens faciendi).
Это различие видов найма — плод долгого развития права. Первоначально наем раба как движимой вещи вполне удовлетворял потребность хозяйства в рабочей силе, и наем услуг не практиковался; договор подряда применялся главным образам к сдаче государственных работ, работ по очистке улиц и т.п.
2. Римские юристы отмечали некоторую близость договора найма к договору купли-продажи и в отдельных случаях выражали сомнение, какой из двух названных договоров имеет место. Например, одно лицо предоставляет другому гладиаторов я таких условиях, что это второе лицо должно уплатить перомv за гладиаторов, вышедших из боя невредимыми, по 20.динариев за убитых или искалеченных — по 100 динариев. Гай считал, что в отношении первой группы рабов имеет место locatio-conductio, в отношении второй — emptio-venditio. Заказ колец золотых дел мастеру из его золота характеризуется как купля-продажа, из золота заказчика — как locatio-conductio.
3. Договор locatio-conductio порождал права и обязанности для каждой из сторон; каждая сторона получала самостоятельный иск (actio locati и actio conducti); оба эти иска — bonae fidei.

 

 

72) Договор займа вещей- договор, по которому одна сторона- наймодательобязуется предоставить другой стороне- нанимателю одну или несколько определенных вещей для временного пользования, а другая сторона обязуется уплачивать за пользование предоставленными вещами определенное вознаграждение) и по окончании пользования возвратитьвещи в сохранности наймодателю.

Предметом дог-ра- непотребляемые движимые и недвижимые вещи. Вознаграждение определялось в денежной форме. Но при найме с/х участков могла взиматься наемная плата в натуральном выражении. Срок не явл существенным условием договора, поэтому дог-р в любое время мог быть прекращен по заявлению любой из сторон.

На наймодетеле лежала обязанность предоставить пользование нанятой вещи со всеми плодами от неё и принадлежности(инвентарь)

Вещь должна быть предоставлена своевременно, в противном случае наниматель мог отказать от договора.

На наймодателе лежала обязанность производить необходимый ремонт отданной в наём вещи, чтобы поддерживать вещь в пригодном состоянии.

Если веешь непригодна для использования, то считалось, что наймодеатель не исполнил обязанность по передаче вещи. Наймодатель отвечал за всякую вину, т.е. риск случайной гибели вещи лежит на наймодателе.

Наниматель был обязан платить наемную плату пропорционально времени пользования. Если наемная плата вносилась вперед, а вещь было невозможно использовать не по вине нанимателя, то нанимателю давался иск для возвращения наемной платы.

По окончании договора вещь должна быть возвращена без задержки в надлежащем состоянии. При несвоевременном возврате наниматель должен был возместить наимодателю убытки понесенные им от несвоевременного возврата вещи.

Наймодатель возвращает только те понесенные нанимателем издержки, которые он посчитает целесообразными. Но если издержки были сделаны только по желанию и личному вкусу нанимателя, то юристы это рассматривали как издержки на роскошь и наймодатель мог из не возмещать.

Наниматель мог передавть вещь в пользование 3-му лицу, но за виновные действия 3-х лиц, наниматель отвечал как за свои собственные.

Дог-р найма вещей мог быть прекращен односторонним отказом от дог-ра любой сторон.

Наниматель вправе отказаться от договора: 1)если предоставление вещи не пригодны для использования. 2) если пользование вещью связано с серьезной опасностью.

Наймодатель мог отказаться от договора: 1)если наниматель злоупотреблял своим правом, т.е. портил вещь. 2)если вещь стала необходима для личных надобностей наимодателя.3)если нанятая вещь требовала ремонта, а его выполнение было не возможно без прекращения дог-ра найма вещей.

Смерть сторон не прекращала дог-ра найма. Дог-р так же мог прекратиться с истечением срока, но если по окончанию срока наниматель продолжает пользоваться вещью, то дог-р считался продленным по молчаливому согласию сторон.

 

73) Договор найма услуг - дог-р, по которому одна сторона- нанявшийся принимала на себя обязательство исполнить в пользу другой стороны определенные услуги, а наниматель принимал на себя обязательства платить за эти услуги определенное вознаграждение.

Услуга по своей природе не материальна(важен процесс выполнения услуги, результат заранее не известен). Этим договор найма услуг отличается от договора подряда(где нужно предоставить конечный результат). Поэтому дог-р найма услуг приводил к зависимости нанявшегося от нанимателя.

В РП это дог-р не получил своего большого распространения, т.к. для выполнения услуг чаще всего пользовались рабами или вольноотпущенниками.

Срок не явл-ся существенным условием, поэтому каждая из сторон могла в любое время отказаться от договора.

Нанявшийся должен был исполнить именно те услуги, которые предусмотрены в договоре, исполнить лично без замены себя другим лицом.

Если нанявшийся по болезни или иной причине не мог выполнить услуги, он терял право на вознаграждение. Но если нанявшийся был готов оказать услуги, а наниматель ими не воспользовался по независящим от нанявшегося причинам, то за нанявшемся сохранялось право на вознаграждение.

74) Договор найма работ(подряда)- договор, по которому одна сторона- подрядчик принимала на себя обязательство исполнить в пользу другой стороны -заказчика, известную работу, а заказчик принимал на себя обязательство уплатить за эту работу определенное денежное вознаграждение.

Подрядчик отвечал за всякую вину, в том числе легкую. Для выполнения договора он мог пользоваться услугами 3-х лиц, но за их вину отвечал как за свою собственную.

До сдачи работы риск случайной гибели лежит на подрядчике, а после сдачи на заказчике.

Основная обязанность заказчика- платить обусловленное вознаграждение. Если в ходе выполнения работы выяснилась невозможность исполнить работу за обусловленную цену рассчитанную на основе сметы, составленной подрядчиком, то заказчик мог или увеличить вознаграждение подрядчику или приостановить работу и отказаться от договора.

 

75) Договор поручения - о дно лицо (мандант) поручало, а другое лицо (мандатарий) принимало на себя исполнение безвозмездно каких-либо действий.

Предмет поручения могли составлять как юридически действия (совершение сделок, выполнение процессуальных действий), так и услуги фактического характера.

Безвозмездность исполнения поручения являлась существенным признаком договора поручения.

По мнению Римских юристов, если поручение исполнялось за плату, то это регулировалось дог-м найма улуг.

Однако в Риме допускалось, что мандатарий получал за оказанную услугу какой-то подарок, «благодарность», выраженную материально. Такая благодарность произошла от лат. слова honor-гонорар.

Мандатарий должен был довести принятое на себя дело до конца. Если же мандатарий видел, что он не может исполнить порученного дела, он должен был немедленно сообщить об этом манданту, чтобы тот мог заменить его другим лицом; если мандатарий не поставил манданта в известность о невозможности исполнить поручение, он отвечал перед мандантом за причиненный ущерб.

Поручение должно быть исполнено в полном соответствии с его содержанием, т.е мандатарий не имел право видоизменять поручение.

Если мандатарий превысил пределы поручения, то мандант не обязан был принимать исполнение. Было не обязательно личное исполнение поручения, т.е. мандатарий сог привлечь к исполнению 3-х лиц. Договором могло быть прямо оговорено, что исполнение или должно быть непременно личное, или, наоборот, что мандатарию разрешается передать выполнение порученных действий другим лицам.

Мандатарий был обязан передать манданту результаты исполнения поручения. Мандатарий передавал манданту не только все взысканное с должников манданта, но и случайно поступившее к нему для манданта (например, ошибочный платеж несуществующего долга). Вещи, полученные для манданта, должны быть ему переданы (с плодами от них).

По исполнении поручения мандатарий должен был отчитаться перед мандантом, передать ему документы, относящиеся к поручению.

Выполняя поручение, мандатарий не должен терпеть убытки, поэтому мандант должен был возместить все издержки на зависимо от результата исполнения.

Договор мог прекращаться: 1)при одностороннем отказе от дог-ра. 2)смерть любой из сторон.

Отмена поручения производилась путем сообщения об этом мандатарию. Если мандатарий исполнил поручение раньше, чем узнал об отмене, что мандант был обязан принять исполнение и рассчитаться с мандатарием.

Мандатарий мог отказаться от договора, но только своевременно, т.е. чтобы доверитель мог найти другое лицо для дальнейшего исполнения поручения. В противном случае мандатарий должен был возместить манданту возникшие убытки. Если мандатарий уснал о смерти манданта, он должен был довести начатое дело до конца и не причинять убытки наследникам манданта.

 

76) Договор товарищества - договор, по которому два лица или несколько лиц объединялись для достижения какой-то общей хозяйственной цели, т.е. договором создавалась имущественная общность участников.

В качестве вклада могли вноситься деньки, другое имущественные ценности или услуги. Равенство вкладов не явл-сь необходимым, но если в договоре отсутствовали специальные указания, то вклады предполагались равными.

Существенным условием дог-ра- участие товарищей в прибили и убытках.

Допускалось заключать договор на таких условиях, когда отдельный товарищ участвует в прибылях большей доли, а в убытках меньшей.

При Юстиниане давались след-е определения договора товарищества- договор, по которому 2 или несколько лиц объединяются для осуществления общей хоз-й цели, участвуя в общем деле имущественным вкладом или личной деятельностью с тем, что прибыль и убытки от ведения общего дела распространяются между всеми товарищами предусмотренных дог-м долях, а при отсутствии в договоре указаний- поровну.

Срок дог-ра не был существенным условием, поэтому каждый из товарищей мог в любое время отказаться от дог-ра.

Риск случайной гибели индивидуально определенных вещей ложился на всех товарищей с момента заключения договора, а в отношении вещей определенных родовыми признаками- с момента их передачи.

Товарищество в РП не считалось юр-м лицом, поэтому каждый отдельный товарищ действовал лично от себя и он становился и управовмоченным и обязанным.

Только после того как товарищ сдавал полученные им ценности в общую кассу контрагенты данного товарища могли предъявлять иски к другим товарищам как обогатившемся от совершенной сделки.

Дог-р товарищества считался фидуциарным договором основанным на доверии. Поэтому договор прекращался как только отпадало согласие всех товарищей. Так же если один из товарищей был признан несостоятельным дог-р прекращался.