Литтеральные (письменные) контракты

Литтеральным контрактом назывался договор, который должен был совершаться на письме (litterae — письмо): «litteris fit obligatio», т.е. «обязательство возникает посредством записи, письма».
Древнереспубликанский письменный контракт заключался посредством записи в приходо-расходные книги, которые велись римскими гражданами. Литтеральный контракт представлял тогда собой обязательство, по существу не впервые возникавшее, но заменявшее собой (обновлявшее) обязательство, уже существовавшее ранее на другом основании (например, задолженность на основании купли, найма и т.п.) или на другом лице (долг Тиция переписывался на Люция).
Запись делалась на основании соответствующего соглашения сторон, иначе не могло бы быть речи о договоре. Записи в книге кредитора известной суммы как уплаченной должнику соответствовала запись в книге должника той же суммы как полученной от кредитора: в этом и выражалось их соглашение.
Л иттеральный контракт в более древней форме можно определить как договор, заключавшийся средством записи в приходо-расходную книгу кредитора или существовавшего до того долга данного должника или долга другого должника, переводимого на данного на основании соответствующего соглашения сторон.
В классический период,с утратой значения приходо-расходных книг прекратилась и практика старых литтеральных контрактов.
Стали все больше входить в употребление заимствованные из греческой практики долговые документы — синграфы и хирографы. Синграфы излагались в третьем лице («такой-то должен такому-то столько-то»); такой документ составлялся в присутствии свидетелей, которые подписывали его вслед за тем, от чьего имени он составлялся. В императорский период синграфы стали менее употребительным видом письменного обязательства; на первый план выступили хирографы. Хирографы излагались в первом лице («я, такой-то, должен такому-то столько-то») и подписывались должником.

 

 

66) Договор займа- договор, по которому одна сторона -заимодавец, передает в собственность другой стороне –заемщику денежную сумму или определенное кол-во родовых вещей с обязательством заёмщика вернуть по истечению срока указанного в договоре или по востребованию такую же денежную сумму или такое же кол-во вещей, которые были получены.

До возникновения договора займа действовала сделка nexum- сделка совершенная в форме особого обряда с помощью кусков меди и весов. Весодержатель в присутствии свидетелей взвешивал слиток меди и таким образом определял ценность передаваемой вещи.

Признаки договора займа:1)Это реальный контракт, он получал юр-ю силу с момента фактической передачи вещи. 2)предметом договора явл деньги или вещи определенные родовыми признаками. 3) вещи передавались заимодателем в собственность заемщика. 4) Заемщик должен вернуть такую же денежную сумму или такое же кол-во родовых вещей.

 

Риск случайной гибели вещей лежал на заемщике как на собственнике с момента передачи ему вещей.

Обязательства вытекающие из дог-ра займа явл строго односторонними, т.е. у заимодавца было право требовать возврата суммы займа, а на заемщике лежала обязанность вернуть сумму в срок.

В случае не исполнения должником обязанности заимодавец мог предъявить заемщику иск строго права. В римском гражданском обороте применялись след-е размеры процента: 1)В классический период- 1% в месяц. 2)При Юстиниане- 6% в год. Для торговцев-8% в год; при этом запрещалось начисление процента на процент.

Под влиянием греческого права вошли в практику специальные расписки- хирогравы. Эта расписка должника в получении денежной суммы или иной валюты займа. Наличие такой расписки облегчало для кредитора лежавшее на его обязанности доказывание факта передачи валюты займа.

При Юстиниане появилась такая разновидность займа как морской или корабельный, т.е. взаимодавец давал заемщику взаймы, для определенной цели и при определенных условиях, т.е заемщик должен был вернуть сумму долга только в том случае, если корабль благополучно дойдет до места назначения. Такой риск невозврата суммы займа компенсировался высоким процентом, т.е. 12% в год.

 

67) Договор ссуды- это договор, по которому одна сторона- ссудодатель передает другой стороне- ссудополучателю индивидуально определенную вещь во временное безвозмездное пользование с обязательством второй стороны вернуть по окончанию пользования туже самую вещь в целостности и сохранности.

Цель договора- представить вещь в безвозмездное пользование, поэтому хозяйственную выгоду получает только ссудополучатель. Поэтому ссудополучатель отвечал за всякую вещь, т.е. за всякую вину(omnis culpa): за намерение причинения вреда ссудодателю(dolus), за грубую небрежность(culpa lata), за незначительную небрежность(culpa levis).

Однако ссудополучатель освобождается от ответственности за случайное причинение вреда, т.к. за казус никто ответственности не нес, т.е. последствия случайного причинения вреда не собственник-ссудодатель.

Обязательство ссудополучателя явл основным, а обязательство ссудодателя возникало только в том случае, если вещь была передана ссудополучателю в неисправном состоянии. Если пользование такой вещью причиняло ссудополучателю убытки, то ссудодатель должен был их возместить. Ссудодатель отвечал только за умысел и грубую неосторожность.

Договор займа	Договор ссуды
1)Различия по предмету договора
Предметом дог-ра явл деньги или вещи определенные родовыми признаками.	Индивидуально определенные вещи.
2)По способу передачи
Вещи передаются в собственность заемщика	Передаются во временное пользование
3)По обязательствам должника
Заемщик должен вернуть туже денежную сумму	Заемщик обязан вернуть туже самую вещь
4)По риску случайной гибели
Риск лежит на заемщике как на собственнике	Лежит на передавшем вещь, т.е. на ссудодателе.
5)По содержанию обязательства
Заем это односторонняя обязанность	Наряду с основной обязанностью ссудополучателя может возникнуть обязанность ссудодателя возместить причиненный вред в случае передачи некачественной вещи.

 

68) договор хранения или поклажи - это дог-р, по которому лицо, получившее от другого лица индивидуально определенную вещь(поклажеприниматель) обязуется безвозмездно хранить её в течении определенного срока или до востребования и по окончании хранения возместить вещь в целостности и сохранности поклажедателю, т.е. лицу передавшему вещь на хранение.

Признаки дог-ра: 1) это реальный контракт, т.е обязательство из договора возникло из средства передачи вещи. 2) предмет дог-ра- индивидуально определенная вещь. Однако при Юстиниане появился такой вид хранения, как необычная и ненормальная поклажа, т.е. когда предметом хранения были деньги или ценные вещи. Если такие вещи были как-то индивидуализированы, т.е. обособленны, были в ящике или шкатулке, то такой договор регулируется обычным договором хранения. 3) не обязательно, чтобы поклажедатель был собственником передаваемой на хранение вещи, т.е можно было отдавать на хранение и чужую вещь, которая находилась у поклажедателя в пользовании или в закладе. 4) Цель договора хранения- передача вещи поклажепринимателю, при этом он не становился собственником, он только был держателем вещи на имя поклажедателя. 5)Существенным признаком дог-ра явл его безвозмездность. 6) Срок в дог-ре хранения не явл-ся существенным условием, т.к. вещь могла быть передана как на срок, так и до востребования. 7)По окончанию хранения должна быть возвращена поклажедателю та же самая вещь.

На поклажепринимателе лежала обязанность хранить вещь в течении определенного времени и затем вернуть её поклажедателю, так же должным быть возвращены все доходы от вещи полученные во время хранения.

Если во время хранения поклажеприниматель нас издержки, то поклажедаель должен был их компенсировать. Однако если поклажедатель посчитал такие издержки нецелесообразными, т.е не вызванными хоз-м упущением вещи, то мог их не возмещать.

 

69)Договор заклада- 2 вида:

1)Pignus

2)Fiducia

В тех случаях, когда залог сопровождался передачей вещи, т.е. происходит заклад, то между сторонами устанавливаются договорные отношения, которые регулировались договором заклада.

При залоге в Pignus устанавливалось 2-х стороннее обязательство, т.е. залогодатель отвечал за возможный вред понесенный залогопринимателем от заложенной вещи, а заологоприниматель, обязан относится к вещи с заботливостью хорошего хозяина и после погашения обеспеченного залогом обязательства вернуть вещь.

При залоге в форме Fiducia лицо, получившее заложенную вещь приобретало моральную обязанность вернуть вещь после того как будет исполнено обязательство обеспеченное залогом.

 

70)Договор купли-продажи- одна сторона- прадавец обязуется передать другой стороне- покупателю в собственность вещь, товар, а другая сторона- покупатель обязуется уплатить продавцу за проданную вещи определенную денежн-ю сумму.

Условия о товаре и цене явл-ся существенными условиями договора.

В кач-ве товара могли выступать как телесные вещи не изъятые из оборота, так и нетелесные вещи. Так же предметом договора могла быть будущая вещь(будущий урожай), т.е. в этом случае договор купли продажи заключается по отлагательным условиям.

Цена могла выражаться как в денежной форме, так и в натуральном выражении. Цена должна была быть как строго определенной, она зависит от условий рынка, так и ниже номинальной стоимости вещи.

При Юстиниане было установлено правило, если вещь была продана в половину её действительной стоимости, то дог-р купли-продажи должен был быть расторгнут. Если покупатель не желает расторгать дог-р, то он должен был платить разницу до действительной стоимости вещи. Продавец нес ответственность за эквикцию вещи. Эвикция вещи- это лишение покупателя владения полученной от продавца вещью в следствии отчуждении её каким- либо 3-м лицом на основании права возникшего до передачи вещи продавцом покупателю.

Продавец был обязан передать вещь в надлежащем состоянии по наследству. Если вещь передана в плохом состоянии, что её нельзя использовать по назначению, то считалось, что продавец не исполнил ответственность за передачу вещи, так же продавец нес ответственность за обман, т.е. намеренное сокрытие об известных недостатках с целью сбыть негодную вещь.