ТЕМА № 4. Вещные права в римском праве

Вопросы

1. Понятие и виды вещных прав.

2. Понятие, характерные черты и содержание права собственности.

3. Понятие и виды вещей.

4. Основания приобретения права собственности.

5. Основания прекращения права собственности.

6. Защита права собственности.

7. Права на чужие вещи.

Доклады и сообщения

1. Понятие и виды владения.

2. Приобретение, прекращение и защита владения.

3. Суперфиций и эмфитевзис.

Составить схемы

1. Классификация вещей в римском праве.

2. Основания приобретения и прекращения права собственности.

Составить таблицу

 

1. Сравнительный анализ суперфиция и эмфитевзиса.

Задачи

1. Собственник дома, сданного в аренду, потребовал немедленного выселения арендатора под тем предлогом, что дом ему нужен для срочного переоборудования под торговую лавку. Арендатор возражал на том основании, что контрактом срок аренды не установлен, и потребовал себе от претора интердикт о защите права владения.

Будет ли его требование удовлетворено?

 

2. Двое римских граждан купили в складчину раба.

Будет ли собственность состоять в реальных или идеальных долях? Каким образом идеальную долю можно превратить в реальную и наоборот?

 

3. Некто заказал скульптору портрет своей жены и предоставил для этой цели мрамор. Между тем скульптор получил более выгодный заказ - изваять портрет императора. Не имея под рукой подходящего материала, он использовал мрамор первого заказчика. Тот, увидев скульптуру из своего материала, потребовал ее себе, заявляя, что заплатит за нее столько же, сколько обещал за портрет жены. Скульптор, которому это было невыгодно, возражал, ссылаясь на то, что собственником изделия нужно считать мастера, «вдохнувшего в безжизненный камень душу». Заказчик настаивал на том, что собственность должна принадлежать тому, кто предоставил материал, ибо в основе всякой духовной деятельности лежит «грубая материя».

Как решили бы спор римские юристы?

 

4. Некий гражданин приобрел статую Юпитера, но не оговорил при этом, что покупает ее вместе с пьедесталом.

Может ли он, увидев в мастерской скульптора купленную статую на гранитном пьедестале, требовать выдачи пьедестала вместе со статуей?

 

5. Гай купил у Марка дом, не произведя обряд манципации. Через год он умер, не оставив наследников. Землю самовольно занял Тит, против которого Марк немедленно подал виндикационный иск.

Правомерен ли данный иск?

 

6. Луций Опимий приобрел право собственности на земельный участок на основании приобретательской давности владения. Вскоре он оспорил правомерность предиального сервитута, которым все это время продолжал пользоваться его сосед.

Правомерна ли эта претензия?

 

7. Сей, передавая Гаю дом во исполнение договора купли-продажи, приказал снять дорогую мраморную облицовку полов, мотивируя это тем, что при заключении договора речь шла о продаже дома, а в отношении облицовки ничего не говорилось.

Правомерны ли действия Сея?

 

8. Гай нашел на улице золотую цепочку и взял ее себе. Спустя полтора года против него был предъявлен виндикационный иск Сеем, потерявшим эту цепочку.

Что решит суд?

 

9. Гай купил у Сея дом. Спустя год он обнаружил замурованный в стену ларец с драгоценностями. Сей потребовал отдать ларец ему.

Правомерно ли это требование?

 

10. Клавдий Непотиан использовал труд рабыни Геллы по праву личного сервитута, установленного в пользу Клавдия ее собственником Сервилием Гуром. Когда Гелла родила ребенка, Сервилий потребовал отдать ему новорожденного.

Правомерно ли это требование?

 

11. Гай на охоте ранил дикого кабана, после чего тот попал в капкан, устроенный Сеем, и был добит последним. Между Гаем и Сеем возник спор о праве собственности на кабана.

Кто из них прав?

 

12. В момент наводнения искусственный пруд в имении Песцения Нигера, служащий для разведения рыбы на продажу, оказался соединенным с рекой, и его обитатели вырвались на свободу. Там они попали в сети, расставленные Волузием Африканом. Последний отказался вернуть улов Нигеру, предъявившему свои претензии.

Прав ли Волузий?

13. Дикий олень, раненый клейменой стрелой, сумел все же убежать, но почти тотчас же был застрелен другим охотником.

Кто будет владельцем добычи?

 

14. Чужая меченая овца приблудилась к чужому стаду и паслась на чужом лугу все лето. В конце концов, она была отыскана хозяином.

Вправе ли он набросить на нее веревку и увести к себе, невзирая на протест владельца? Имеет ли значение тот факт, что владение было ненасильственным и открытым? Может ли быть принято во внимание встречное требование о возмещении убытков, связанных с охраной овцы, ее прокормом и т.п.?

 

Решить тестовые задания к теме № 4.

Дополнительная литература

1. Дернбург Г. Пандекты. Вещное право. M., 1905.

2. Кремлев Н. К учению о праве добросовестного владельца на плоды по римскому праву. Казань, 1866.

3. Глебицкий-Юзефович Л. О праве приращения к недвижимостям (accessio). Одесса, 1875.

4. Юшкевич В. А. Учения Пандектов: о намыве, юридической природе русла публичных рек, об островах в публичных реках возникающих, и сочинения римских землемеров. Вып. I. СПб., 1895; Вып. II. СПб., 1897.

5. Зелер В. Учение о праве общей собственности по римскому праву. Харь­ков, 1895.

6. Азаревич Д. Прекариум по римскому праву. Ярославль, 1877.

7. Дорн Л. Об узуфрукте по римскому праву. СПб., 1871.

 

ТЕМА № 5. Обязательства в римском праве

Вопросы

1. Тенденции развития обязательств в римском праве.

2. Понятие, признаки и виды обязательств.

3. Содержание обязательств.

4. Понятие и виды контрактов. Пакты.

5. Реальные обязательства. Понятие и виды.

6. Консенсуальные обязательства. Понятие и виды.

7. Безымянные контракты.

Доклады и сообщения

1. Цессия и принятие на себя чужого долга.

2. Общее учение о договоре.

3. Обеспечение обязательств.

 

Составить схемы

1. Виды обязательств.

2. Виды контрактов.

 

    Задачи

 

1. Луций Скавр проиграл Квинтилию Вару в кости 20000 сестерциев. Он отдал Вару 10000, а остальное отдавать отказался. Вар пригрозил взыскать долг по суду. В ответ на это Луций Скавр сам подал против Вара кондикционный иск.

Каков должен быть исход дела?

 

2. Аквилий дал своему соседу на время свадьбы дочери старинную серебряную посуду, но после свадьбы обнаружилось, что посуда была похищена кем-то из гостей. Хозяин посуды потребовал уплаты ее стоимости и штрафа в четырехкратном размере.

Будет ли требование удовлетворено?

 

3. Квинт Энний передал Гнею Невию на хранение денежную сумму, которую тот сложил в шкатулку вместе со своими деньгами. Эта шкатулка была у Невия украдена.

Обязан ли Невий возвратить Эннию деньги?

 

4. Павел занял у Сульпиция 1000 сестерциев в золотых монетах. Когда пришел срок возвращения кредита, он принес ту же сумму медными и серебряными монетами. Сульпиций не принял их, требуя возвращения кредита золотыми монетами. Павел возразил на это, что при заключении договора не было оговорено, какими монетами будет произведен платеж долга. Сульпиций заявил, что это разумеется само собой и не требует специальных оговорок.

Кто их них прав?

 

5. Стих, раб Гая Валерия, по просьбе хозяина получил у Сервия Марона денежную сумму в долг, но по дороге был похищен вместе с ней. Гай Валерий отказался возвращать долг, мотивируя это тем, что деньги им получены не были.

Прав ли он?

 

6. Поппей Сабин передал Клавдию Клавдиану в безвозмездное пользование лошадь для вывоза урожая сроком на три месяца. Через месяц лошадь сдохла от старости. Сабин потребовал компенсации за умершее животное, а Клавдий предъявил встречную претензию о компенсации ущерба за несобранный вовремя из-за гибели лошади урожай.

Правомерны ли претензии сторон друг к другу?

 

7. Тиций передал Луцию на хранение осла. Осел был убит упавшим с горы камнем, когда Луций вез на нем овощи на городской рынок.

Несет ли Луций ответственность за гибель осла?

 

 

8. Эмилий Лепид заключил договор с Юнием Магном о покупке 500 бочек вина, рассчитывая затем продать их мелкими партиями хозяевам таверн и постоялых дворов. Когда через два дня Юний предложил Лепиду забрать товар, тот отказался его принять и выплатить покупную цену, сославшись на то, что ему не удалось договориться о сбыте товара и, следовательно, тот ему больше не нужен и их договоренность теряет силу. Юний Магн подал иск против Лепида.

Правомерен ли данный иск?

 

9. Домовладелец заключил договор о продаже принадлежащего ему на правах суперфиция здания другому лицу. Ночью здание сгорело. Это случилось еще до того, как договор был исполнен сторонами. Покупатель отказался выплатить деньги, сославшись на то, что коль скоро нет объекта купли-продажи, то нет и договора.

Правомерно ли это заявление?

 

10. После традиции проданного участка на нем был найден клад. Продавец заявил свои претензии на него, поскольку он продавал участок, но не имел в виду клад, который там находился.

Правомерна ли эта претензия?

 

11. После заключения договора купли-продажи яблоневого сада, но до момента традиции продавец собрал с него урожай. Покупатель в момент традиции потребовал передачи урожая ему.

Правомерны ли эти претензии, если при заключении соглашения этот вопрос не оговаривался?

 

12. Из предоставленного заказчиком материала ювелир сделал ожерелье. Ночью в его доме случился сильный пожар, после тушения которого обнаружилось, что в огне изделие ювелира расплавилось. Заказчик отказался оплатить работу и потребовал вернуть ему металл.

Правомерно ли это требование?