Провадження дізнання у ЗС України

Міліція,

2) податкова міліція - у справах про ухилення від сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), а також у справах про приховування валютної виручки;

3) органи безпеки - у справах, віднесених законом до їх відання;

4) командири військових частин, з'єднань, начальники військових установ - у справах про всі злочини, вчинені підлеглими їм військовослужбовцями і військовозобов'язаними під час проходження ними зборів, а також у справах про злочини, вчинені робітниками і службовцями Збройних Сил України у зв'язку з виконанням службових обов'язків або в розташуванні частини, з'єднання, установи;

5) митні органи - в справах про контрабанду;

6) начальники виправно-трудових установ, слідчих ізоляторів, лікувально-трудових профілакторіїв і виховно-трудових профілакторіїв - у справах про злочини проти встановленого порядку несення служби, вчинені працівниками цих установ, а також у справах про злочини, вчинені в розташуванні зазначених установ;

7) органи державного пожежного нагляду - у справах про пожежі і порушення протипожежних правил;

8) органи охорони державного кордону - у справах про порушення державного кордону,

9) капітани морських суден, що перебувають у далекому плаванні.

Значення дізнання. Дізнання в Збройних Силах є одним із способів боротьби із злочинністю, зміцнення військової дисципліни, за виховання підлеглих в дусі точного і неухильного виконання законів, військової присяги статутів і наказів начальників.

Дізнанням є вжиття необхідних оперативно-розшукових заходів з метою виявлення ознак злочину і осіб, що його вчинили, швидке і повне розкриття злочинів, викриття винних і забезпечення вірного застосування закону з тим, щоб кожний хто скоїв злочин, був підданий справедливому покаранню і ні один невинний не був притягнутий до кримінальної відповідальності і осуджений.

 

Органами дізнання в Збройних Силах України є:

· командири військових частин (полк, окремий батальйон, окрема рота);

· командири військових з’єднань;

· командири кораблів 1,2,3 рангів, командири дивізіонів кораблів 4 рангу;

· начальники військових установ;

· начальники військових закладів;

· начальники гарнізонів;

· військові коменданти гарнізонів.

 

 

Попереднє слідство - це передбачена кримінально-процесуальним законодавством діяльність спеціально уповноважених осіб - слідчих по збиранню і дослідженню доказів, встановленню факту злочину і особи, що його здійснила, з метою віддати звинуваченого до суду чи реабілітації невинного.

Строки попереднього слідства.

- Попереднє слідство у кримінальних справах повинно бути закінчено протягом двох місяців.

- Цей строк може бути продовжено районним, міським прокурором, військовим прокурором армії, флотилії, з'єднання, гарнізону та прирівняним до них прокурором у разі неможливості закінчити розслідування - до трьох місяців.

- В особливо складних справах строк попереднього слідства, може бути продовжено прокурором АРК, прокурором області, прокурором міста Києва, військовим прокурором округу, флоту і прирівняним до них прокурором або їх заступниками на підставі мотивованої постанови слідчого - до шести місяців.

 

 

Провадження дізнання у ЗС України.

* За наявності ознак злочину, що не є тяжким, орган дізнання порушує кримінальну справу і, керуючись вимогами чинного кримінально-процесуального законодавства, проводить слідчі дії до встановлення особи, яка його вчинила.

* Після цього орган дізнання проводить необхідні слідчі дії протягом 10 діб з дня встановлення особи, яка вчинила злочин.

* У разі порушення органом дізнання справи про тяжкий злочин, він зобов’язаний передати її військовому прокурору після виконання невідкладних слідчих дій не пізніше 10 діб і після того виконувати оперативно-розшукові дії, а також слідчі та розшукові дії за окремим дорученням слідчого або військового прокурора.

* Якщо у справі про тяжкий злочин, що передана слідчому, не встановлено особу, яка його вчинила, орган дізнання продовжує виконувати оперативно-розшукові дії і повідомляє слідчого про їх наслідки.

 

 

Орган дізнання вправі затримати особу, підозрювану у вчиненні злочину, за який може бути призначено покарання у вигляді позбавлення волі, лише при наявності однієї з таких підстав:

1) коли цю особу застали при вчиненні злочину або безпосередньо після його вчинення;

2) коли очевидці, в тому числі й потерпілі, прямо вкажуть на дану особу, що саме вона вчинила злочин;

3) коли на підозрюваному або на його одягу, при ньому або в його житлі буде виявлено явні сліди злочину.

 

* При наявності інших даних, що дають підстави підозрювати особу у вчиненні злочину, її може бути затримано лише в тому разі, коли ця особа намагалася втекти, або коли вона не має постійного місця проживання, або коли не встановлено особи підозрюваного.

 

При пред'явленні обвинувачення слідчий зобов'язаний роз'яснити обвинуваченому, що він під час провадження попереднього слідства має право:

1) знати, в чому його обвинувачують;

2) давати показання щодо пред'явленого йому обвинуваченню або відмовитися давати показання і відповідати на запитання;

3) подавати докази;

4) заявляти клопотання про допит свідків, про проведення очної ставки, про проведення експертизи, про витребування і приєднання до справи доказів, а також заявляти клопотання з усіх інших питань, які мають значення для встановлення істини в справі;

5) заявляти відвід слідчому, прокуророві, експертові, спеціалістові і перекладачеві;

6) з дозволу слідчого бути присутнім при виконанні окремих слідчих дій;

7) знайомитися з усіма матеріалами справи після закінчення попереднього слідства;

8) мати захисника і побачення з ним до першого допиту;

9) подавати скарги на дії та рішення слідчого і прокурора.

 

При наявності достатніх підстав вважати, що обвинувачений, перебуваючи на волі, скриється від слідства і суду або перешкодить встановленню істини в кримінальній справі, або займатиметься злочинною діяльністю далі слідчий, прокурор вправі застосувати щодо обвинуваченого один із запобіжних заходів:

1) підписка про невиїзд;

2) особиста порука;

3) порука громадської організації або трудового колективу;

4) застава;

5) взяття під варту;

6) нагляд командування військової частини.

Кримінальну справу не може бути порушено, а порушена справа підлягає закриттю:

1) за відсутністю події злочину;

2) за відсутністю в діянні складу злочину;

3) внаслідок акту амністії, якщо він усуває застосування покарання за вчинене діяння, а також в зв'язку з помилуванням окремих осіб;

4) щодо особи, яка не досягла на час вчинення суспільно небезпечного діяння одинадцятирічного віку;

5) за примиренням обвинуваченого, підсудного з потерпілим у справах, які порушуються не інакше як за скаргою потерпілого, крім окремих випадків;

6) за відсутністю скарги потерпілого, якщо справу може бути порушено не інакше як за його скаргою, крім випадків, коли прокуророві надано право порушувати справи і при відсутності скарги потерпілого;

7) щодо померлого, за винятком випадків, коли провадження в справі є необхідним для реабілітації померлого або відновлення справи щодо інших осіб за нововиявленими обставинами;

8) щодо особи, про яку є вирок по тому ж обвинуваченню, що набрав законної сили, або ухвала чи постанова суду про закриття справи з тієї ж підстави;

9) щодо особи, про яку є нескасована постанова органу дізнання, слідчого, прокурора про закриття справи по тому ж обвинуваченню;

10) якщо про відмову в порушенні справи по тому ж факту є нескасована постанова органу дізнання, слідчого, проку-рора.

Дізнавач не може брати участі у розслідуванні злочину і його кандидатура підлягає відхиленню, якщо він проходить службу в тому ж підрозділі і за своїм службовим станом є прямим начальником або підлеглим особи, і щодо якої порушено кримінальну справу, а також:

· коли він був потерпілим, свідком, цивільним позивачем, цивільним відповідачем або родичем кого-небудь з них, а також родичем обвинуваченого;

· коли він брав участь у справі як експерт, спеціаліст, перекладач, захисник або представник інтересів потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача;

· коли вони або їх родичі зацікавлені в результатах справи;

· при наявності інших обставин, які викликають сумнів у їх об’єктивності.

 

ДОДАТОК № 1

 

Місце для резолюції командира військової

частини про прийняте рішення

 

_________________________________________________

(посада)

_________________________________________________

(військове звання, підпис, ініціали та прізвище)

„_____”___________________200__р.

 

АКТ

за підсумками проведеного службового розслідування

 

1. Відомості про особу (осіб) щодо якої (яких) проведено службове розслідування:

 

посада___________________________________________________________

військове звання___________________________________________________

прізвище_________________________________________________________

ім'я_______________________________________________________________

по батькові________________________________________________________

рік народження____________________________________________________

освіта_____________________________________________________________

з якого часу на військовій службі _____________________________________

термін перебування на останній посаді_________________________________

 

* За наявністю декількох правопорушників, вказуються відомості на кожного з них окремо. Відомості повинні відповідати даним вказаним у поясненнях винних осіб.

 

2. Підстави призначення службового розслідування:____________________________________________

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

 

* Вказується посадова особа, за доповіддю (рапортом) якої призначене службове розслідування, а також дата та номер наказу командира військової частини про призначення службового розслідування

 

3. Склад комісії призначеної для проведення службового розслідування:____________________________________________

_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

 

* Склад комісії вказується відповідно до наказу командира військової частини.

 

4. Час, місце, суть порушення, який (які) нормативний (нормативні) акт (акти) порушено (його (їх) назва, дата прийняття)

_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

 

* Вказується:

- наявність чи відсутність події, з приводу якої було призначено розслідування, та її обставини (час, місце) і наслідки;

- особу (осіб), з вини якої (яких) трапилася подія, та осіб, дії чи бездіяльність яких сприяли шкідливим наслідкам або створювали загрозу для їх спричинення;

- наявність причинного зв’язку між подією, з приводу якої було призначено службове розслідування, та неправомірними діями військовослужбовця (військовослужбовців);

- конкретні неправомірні дії військовослужбовця (військовослужбовців), якими вчинено правопорушення;

- вимоги чинного законодавства чи інших нормативно-правових актів та керівних документів, які було порушено;

- ступінь вини кожної з осіб, причетних до правопорушення;

- форму вини (навмисно чи з необережності) та мотиви протиправної поведінки військовослужбовця (військовослужбовців) і його (їх) ставлення до скоєного;

- умови та причини, що сприяли правопорушенню;

- чи вчинено правопорушення під час виконання військовослужбовцем (військовослужбовцями) службових обов’язків.

- обставини, що пом’якшують або обтяжують відповідальність чи знімають вину;

 

Вказуються також заперечення, заяви та клопотання особи (осіб), стосовно якої (яких) проводиться службове розслідування, мотиви їх відхилення чи підстави для задоволення.

 

5. Висновки за проведеним службовим розслідуванням ______________________________________________________________

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

 

* Відповідно до встановлених обставин факту скоєного правопорушення або відсутності факту його скоєння, вказується винна (винні) особа (особи), вимоги яких конкретно нормативно-правових документів було порушено (з посиланням на зміст конкретного пункту (статті) нормативно-правового акту) або вказується (обґрунтовується з обов’язковим посиланням на зміст конкретних положень нормативно-правових актів) на невинність особи (осіб).

 

6. Пропозиція щодо притягнення винної (винних) особи (осіб) до відповідальності або висновок щодо її (їх) невинності

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

 

* Пропозиції надаються відповідно до повного та всебічного обстеження зібраних доказів щодо винності або невинності особи (осіб) відносно якої (яких) проводилося службове розслідування.

 

Враховуються пояснення особи (осіб) відносно якої (яких) проводилось службове розслідування, свідків, причетних осіб, фахівців, документальні докази, пом’якшуючи та обтяжуючи обставини (попереднє відношення до виконання службових обов’язків, наявність або відсутність накладених раніше дисциплінарних стягнень, форма вини (навмисно чи з необережності) та мотиви протиправної поведінки військовослужбовця (військовослужбовців), його (їх) особисте ставлення до скоєного, добровільне, повне та оперативне усунення недоліків (шкоди) що стали наслідком скоєного правопорушення, інші обставини).

Якщо вина особи (осіб), відносно яких проводилось службове розслідування, не встановлена, то вказується на необхідність зупинення розслідування.

 

7. Інші заходи, які пропонується здійснити за підсумками проведеного службового розслідування ______________________________________________________________

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

* Вказуються заходи організаційно-виховного характеру та при необхідності посадові особи відповідальні за їх виконання.

 

8. Додатки:

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

 

„______”__________________200____р.

 

Голова комісії___________________________________________________________

(посада, військове звання, підпис, ініціали та прізвище)

Члени комісії____________________________________________________________

(посада, військове звання, підпис, ініціали та прізвище)

„______”__________________200____р.

 

Ознайомлений____________________________________________________________

          (посада, військове звання, підпис, ініціали та прізвище особи (осіб)

             відносно якої (яких) проводилось службове розслідування)

 

* Ознайомлення особи (осіб) відносно якої (яких) проводилось службове розслідування) з матеріалами службового розслідування здійснюється опісля прийняття відповідного рішення начальником інституту.

 

* Матеріали службового розслідування перед поданням їх на розгляд командиру військової частини оформлюються особою, що його проводила у вигляді окремої справи.

 

ДОДАТОК № 2


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



double arrow
Сейчас читают про: