На рис.3 изображены зависимости (Qс, Со, Sи, от скорости резания, которые являются зеркально отображенными зависимостям (см.рис.З). Это естественно, поскольку между скоростью и стойкостью взаимосвязь выражается согласно (2,1), Как видно из графиков скорость резания, при которой производительность максимальная VQ = тах, не равна скорости резания, при которой себестоимость минимальная – Vc =min.
Если фактическая скорость окажется меньше VC=min, то как и в предыдущем случае будут потери и по производительности, и по себестоимости операции.
Если фактическая скорость резания -Vф окажется между VQ=тах и VC=min, то тогда при критерии оптимизации по Qс уменьшается производительность, но при этом уменьшается себестоимость операции (своего рода компенсация за потери производительности). При критерии оптимизации Со, если V между VQ=тах и VC=min - себестоимость увеличивается, но при этом производительность растет (аналогичная компенсация за потери в себестоимости). Такой характер зависимости Qс, Со от V позволяет сформулировать следующий подход к выбору критерия оптимизации и установлению фактической скорости резания.
|
|
Если критерий оптимизации задан - Qс, то V должна быть несколько меньше VQ=тах (с учетом погрешности установки числа оборотов, дискретности чисел оборотов). Если критерий оптимизации - Со, то V должна быть несколько больше VC=min.
Если выбор критерия Qс или Со затруднен за расчетную оптимальную скорость следует принять среднюю между VQ=тах и VC=min.
Назначение и расчет режима резания.
Способы назначения режима резания.
С учетом вида производства (индивидуальное, серийное, массовое), его состояния и целей используются следующие способы назначения элементов режима резания:
1. Интуитивный
2. По усредненным таблицам
3. По нормативам (справочникам)
4. Опытный
5. Теоретический
6. С помощью информационных центров по режимам резания
7. Расчетный для оптимальной скорости резания
Режимы резания при обработке твердым сплавом.
Таблица 1.
№ | Группа металлов | Средний уровень скоростей резания | Коэффициент относительной обрабатываемости |
1 | 2 | 3 | 4 |
1 | Магниевые сплавы | 1000м/мш | 10 |
2 | Медные и алюминиевые сплавы (бронзы и дюралюмины) | 500м/мин | 5 |
3 | Чугуны серые и ковкие, стали конструкционные | 100м/мин | 1 |
4 | Жаропрочные и коррозионно-устойчивые аустенитные хромоникелевые стали | 50м/мин | 0,5 |
5 | Жаростойкие и жаропрочные хромоникелевые сплавы | 10м/мин | 0,1 |
6 | Антимагнитные и маломагнитные высокопрочные марганцовистые и хромомаргонцовистые стали | 50м/мин | 0,5 |
7 | Высокопрочные закаленные стали (а=300-400кг/лш2). Термически обработанные чугуны. | 20м/мин | 0,2 |
8 | Высокопрочные и коррозионно-устойчивые титановые сплавы. | 25м/мин | 0,25 |
9 | Молибденовые сплавы (при пониженной стойкости инструмента (Т<20мин)). | 50м/мин | 0,5 |
10 | Вольфрамовые сплавы (при пониженной стойкости инструмента (Т<7мин)). | 2м/мин | 0,02 |
|
|
Назначение режима резания по нормативам (справочникам) - основной способ для серийного и массового производства.
Экспериментальный способ самый достоверный, но и самый трудоемкий. Поэтому его применение оправдано только в условиях массового и серийного производства.
Теоретический способ применяется для новых материалов, для которых еще нет нормативов и когда по тем или иным соображениям нецелесообразно проводить эксперименты. Способ целесообразен для разработки технического обоснования на производство продукции из новых обрабатываемых материалов.
Расчетный способ определения оптимальной скорости рассматривается ниже.