Анализ деятельности объектов исследования, основных характеристик, связей, специфики таковой деятельности

1. Анализ технологии деятельности по основным направлениям. Как выполняются работы по основным направлениям деятельности, какими силами, обязанности членов группы и другие особенности работы.

Работа строится на личном участии всех участников нашей организации. Лидеры группы являются хорошими примерами для подражания в этом служении. Так как в группе есть ряд специалистов по тем направлениям работы, которой мы занимаемся, то работа выполняется достаточно качественно. Группа самостоятельно может принять решение по началу нового проекта, по мере необходимости и важности его выполнения.

Обязанности распределяются с учётом реальных навыков и опыта участника группы. Наблюдается процесс обновления группы из прихожан и студентов тех учебных заведений, которые попадают в рамки нашего служения.

2. Структура привлекаемых ресурсов, их характеристики и объемы. Основные ресурсы – члены группы, привлекаемые волонтеры, специалисты, материальные ресурсы и т.д.

В работе активно задействовано около 20 человек. Специалисты (психологи, врачи, соцработники) и волонтёры привлекаются из прихода и тех заведений, где проводится наша работа.

Для работы используется свой личный транспорт. Есть в наличии оргтехника (компьютер, принтер, ксерокс).

3. Отношения с бизнес сообществом, характер и специфика этих отношений. Есть ли прямые контакты, пожертвования, благотворительность, объемы, персоналии, тенденции изменения отношений и сотрудничества.

Стабильных отношений с бизнес сообществом нет. Почти вся финансовая помощь приходит от пожертвований прихожан. Мы увидели хороший опыт по привлечению ресурсов одной общественной организации и планируем изучить этот опыт и практиковать его в своей работе.

4. Отношения с местной епархией, с благочинным, с настоятелей, со священством, характер взаимоотношений. Взаимоотношения с РПЦ в регионе, поддержка, участие, контроль, помощь, характер отношений, политика епархии в деле социальных инициатив и т.д.

Взаимоотношения доброжелательные. Владыка Епархии поддерживает и благословляет все начинания на ниве просветительской работы и социального служения. Наш духовный наставник Отец Александр (Талько) является руководителем социального служения в Епархии. Контроля нет, есть налицо сотрудничество и попечение.

5. Отношения с местными и региональными властями, с местной элитой, общественными движениями, гражданским сообществом. Место объекта исследования в системе социальных отношений в регионе. Отношения с местными влиятельными лицами, с институтами гражданского общества, иными организациями. Место данной группе в структуре общественных движений и организаций города и региона. Сотрудничество.

Отношения с местной властью остановились на уровне информации о проводимых нами мероприятиях. Конкретных примеров сотрудничества, к сожалению, нет. Есть хороший пример сотрудничество с Общественной организацией «Владивостокское общество помощи детям» - посещение деревни «Семейный очаг». Сотрудничество с другими организациями на уровне общения и информировании о своих мероприятиях.