Анализ деятельности объектов исследования, основных характеристик, связей, специфики таковой деятельности

1. Анализ технологии деятельности по основным направлениям. Как выполняются работы по основным направлениям деятельности, какими силами, обязанности членов группы и другие особенности работы.

Работа по основным направлениям деятельности выполняется согласно намеченному и утверждённому плану совета социального комплекса деревня «Семейный очаг». О качестве и полезности нашей работы говорят следующие показатели:

1. Есть немало общественных наград, как у родителей, так и подростков (более 500 грамот).

2. Два года подряд нам выделяются гранты Общественной палатой Российской Федерации, что говорит о признании и реальной поддержке нашей деятельности со стороны Российских властей.

3. Руководителя проекта регулярно приглашают на конференции, семинары, круглые столы в центральную полосу России, для того чтобы поделиться приобретённым опытом.

4. Проект, несмотря на отсутствие поддержки со стороны администрации Приморского края и Надеждинского района, уже простоял семь лет.

Всё это благодаря консолидации здоровых сил в обществе (духовной поддержки наших наставников, православных людей и людей доброй воли, но не воцерковлённых).

Обязанности распределены между лидерами группы согласно их навыкам и реальным возможностям. Особенность специфики нашего проекта заключается в следующем – каждый день возникают непредвиденные обстоятельства, которые приходиться решать и преодолевать. Это происходит по причине того, что проект живой и не носит стационарного или академического характера.

2. Структура привлекаемых ресурсов, их характеристики и объемы. Основные ресурсы – члены группы, привлекаемые волонтеры, специалисты, материальные ресурсы и т.д.

Основные ресурсы:

1. Создано настоящее сообщество российских семей и это основной ресурс.

2. Существует система привлечения волонтеров из разных категорий (студенты, молодежь, семьи).

3. Привлекаются специалисты разных направлений (юристы, менеджеры, врачи).

4. Созданные и приобретенные материальные ресурсы необходимы для работы с детьми (спортивные и детские площадки, библиотека, изостудия, конноспортивная школа, швейная мастерская и многое другое).

5. Оргтехника, есть почти всё что необходимо.

6. Есть сайт vladchildhelp.ru

7. Есть своя газета «Российские сердца»

8. Создано фермерское хозяйство

9. Используется личный транспорт

3. Отношения с бизнес сообществом, характер и специфика этих отношений.

Отношение с бизнес сообществом специфическое. Есть контакты, но их приходиться не афишировать, ибо проявляются попытки внешней среды прекратить данную поддержку. Примеров реального пожертвования и благотворительности есть не мало. Объемы невозможно запрогнозировать. Постоянно становимся свидетелями чудес Отца Нашего Небесного, всё от Него и в самое нужное время, и как раз столько, сколько можем унести, без вреда для нашего духовного здоровья.

4. Отношения с местной епархией, с благочинным, с настоятелей, со священством, характер взаимоотношений.

Отношения с Владыкой хорошие, он является председателем попечительского совета нашей деревни, молится за нас. Мы все окормляемся в Храме иконы Казанской Божьей Матери (при женском монастыре). Без молитв нашего батюшки и матушек вряд ли устояли. На нашей территории деревни проходил впервые в истории Приморского края слёт православной молодёжи.

5. Отношения с местными властями, с местной элитой, общественными движениями, гражданским сообществом. Место объекта исследования в системе социальных отношений в регионе. Отношения с региональной властью, с властями города, района, с местными общественными и иными влиятельными лицами, с институтами гражданского общества, иными организациями. Место данной группе в структуре общественных движений и организаций города и региона. Сотрудничество.

Есть достаточно активные контакты с общественными лидерами и общественными организациями Приморского края. За семь лет активность таких контактов сильно менялась, всё зависело от установок административных властных структур.

С местными властями отношения складывались по-разному. Было время хорошее (начало проекта), было очень плохое на протяжении последних трёх лет. Заводились уголовные дела. Почти все СМИ (как центральные, так и местные) распространяли неправду о нашей деятельности, происходит полнейшее игнорирование нашего проекта. Это было время агрессивной атаки на проект, как его описал в статье отец Дмитрий (Смирнов), это рейдерский захват.