Введение.
Так как заданая мне тема звучит как «Система национальных счетов и ее использование в макроэкономическом анализе», то для начала, дадим определение СНС и макроэкономическому анализу.
«Система национальных счетов - это система взаимосвязанных показателей и классификаций, используемых для описания и анализа наиболее общих результатов и аспектов экономического процесса на макроуровне. СНС сформулирована в категориях и терминах рыночной экономики, ее концепции и определения предполагают, что описываемая с ее помощью экономика функционирует на основе действия рыночных механизмов и институтов.» [3.С.5.].
Макроэкономический анализ мы будем понимать, как анализ совокупного спроса и предложения на макроуровне.
Для нашей страны проблема изучения принципов СНС возникла относительно недавно. Проведение рыночных реформ, в результате которых централизованно планируемая экономика должна быть интегрирована в рыночную, требует наличия системы, адекватно моделирующей экономические процессы. Основными потребителями СНС, считаются, главным образом:
- органы государственного управления, занимающиеся решением таких вопросов, как регулирование денежной массы в обращении, процентные ставки, борьба с инфляцией и обеспечение занятости.
- предприниматели, менеджеры, руководители компаний, представители бизнеса, чья задача заключается в принятии решений об инвестициях, расширении производства, для оценки текущей экономической конъюнктуры;
- научно-исследовательские учреждения, занимающиеся разработкой теории макроэкономики, экономических моделей (для прогнозирования экономических процессов.) и пр.;
- высшие экономические учебные заведения, для которых необходимы концепции и определения СНС для обучения студентов;
- международные экономические организации (ООН, МВФ и др.), разрабатывающие определенные стандарты для СНС.
Проблема создания системы, способной дать основу для макроэкономического анализа, известна с момента зарождения экономической науки. Существует мнение, что сама экономическая наука зародилась в тот момент, когда человек задался вопросом что является источником богатства государства. С этого момента возникает вопрос оценки богатства или, проще говоря, его счета. Меркантилизм – исторически первое направление экономической мысли отождествлял богатство исключительно с деньгами, поэтому механизм оценки сводился по сути к счету денег – золота и серебра. Ситуация изменилась с возникновением физиократической теории – это была первая теория так называемой «классической» политической экономии, которая отвергла положение меркантилистов о деньгах, как источнике богатства. Со времен физиократов источником богатства и одним из основных объектов исследования экономистов является производство. В соответствии с состоянием экономики своего времени физиократы полагали, что основой экономики является земля и сельскохозяйственное производство. Лидер физиократической школы – Франсуа Кенэ – предпринял первую попытку создания общей теории национального воспроизводства, которая позволила бы дать основу для макроэкономического анализа.
Глава 1. Исторические модели описания национального воспроизводства.
Теория воспроизводства Франсуа Кенэ
Задача теории воспроизводства - выявление и описание законов, по которым происходит возмещение израсходованных средств производства в натурально-вещественной форме и по стоимости; сбалансированный обмен товарных масс по стоимости и в их натурально-вещественной форме, - средствах производства, или предметах потребления.
Одним из важных этапов в развитии теории воспроизводства стала «Экономическая таблица» составленная Франсуа Кенэ и опубликованная в 1758г. Позже про нее забыли и лишь через сто лет она была вновь открыта Карлом Марксом, повторное открытие поспособствовало упрощению данной таблицы до трех взаимодействующих секторов (таблица 1).
Исходное состояние перед началом пропорциональных обменов товарных масс.
| У фермеров | У землевладельцев | У бесплодного класса | Всего: | |
| 1 | 2 млрд. ливров деньгами | 1 млрд. ливров деньгами | 3 млрд.л. | |
| 2 | 5 млрд. ливров в натуральной форме сельскохозяйственной продукции | 5 млрд.л. | ||
| 3 | 2 млрд. ливров в виде промышленной продукции. | 2 млрд.л. | ||
| 4 | Итог 5 млрд. ливров | Итог 2 млрд. ливров | Итог 3 млрд. ливров | 10млрд. ливров |
Таблица 1
Опишем данные таблицы: в первой строке таблицы записано только движение денег, которые отражают обмены между тремя классами, каждый из которых представлен своим столбцом. Во второй строке описаны обмены сельскохозяйственной продукции в её натуральной форме и по стоимости. В третьей строке, - движение и обмены товарной массы произведенной «бесплодным классом» в промышленности. Четвертая стока и четвертый столбец - это итоговые показатели, позволяющие контролировать равенство происходящих обменов.
К началу процесса обращения все деньги общества, 3 миллиарда ливров, распределены так: 2 миллиарда ливров находятся в руках землевладельцев (эти деньги получены землевладельцами от фермеров, как арендная плата за землю) и 1 миллиард ливров находится в руках бесплодного класса. Вся сельскохозяйственная продукция, произведенная в данном году, на сумму 5 миллиардов ливров, находится в руках фермеров. В данном году бесплодный класс произвел промышленной продукции на 2 миллиарда ливров.
Процесс обменов, по Кенэ, состоит из следующих пяти актов.
Акт первый. Фермеры продают землевладельцам предметы питания на сумму 1 миллиард ливров. В результате этого обмена к фермерам притекают деньги 1 миллиард ливров, а землевладельцы получают предметы питания на сумму 1 миллиард ливров. Отразим происшедшие изменения в нашей таблице.
Таблица 1.2.
Первый акт пропорциональных обменов товарной массы.
| У фермеров | У землевладельцев | У бесплодного класса | Всего: | |
| 1 | 1 млрд. ливров деньгами | 1 млрд. ливров деньгами | 1 млрд. ливров деньгами | 3 млрд.л. |
| 2 | 4 млрд. ливров в натуральной форме сельскохозяйственной продукции | 1 млрд. ливров в виде продуктов питания | 5 млрд.л. | |
| 3 | 2 млрд. ливров в виде промышленной продукции. | 2 млрд.л. | ||
| 4 | Итог 5 млрд. ливров | Итог 2 млрд. ливров | Итог 3 млрд. ливров | 10млрд. ливров |
Акт второй. Фермеры продают сырье бесплодному классу на сумму 1 миллиард ливров. В результате этого обмена к фермерам притекают деньги 1 миллиард ливров, а бесплодный класс получает сельскохозяйственное сырье для дальнейшей его переработки. Данные таблица изменятся следующим образом.
Таблица 1.3.
Второй акт пропорциональных обменов товарной массы.
| У фермеров | У землевладельцев | У бесплодного класса | Всего: | |
| 1 | 2 млрд. ливров деньгами | 1 млрд. ливров деньгами | 3 млрд.л. | |
| 2 | 3 млрд. ливров в натуральной форме сельскохозяйственной продукции | 1 млрд. ливров в виде продуктов питания | 1 млрд. ливров сельскохозяйственное сырье | 5 млрд.л. |
| 3 | 2 млрд. ливров в виде промышленной продукции. | 2 млрд.л. | ||
| 4 | Итог 5 млрд. ливров | Итог 2 млрд. ливров | Итог 3 млрд. ливров | 10млрд. ливров |
Акт третий. Суть этого обмена заключается в покупке землевладельцами у бесплодного класса промышленной продукции на сумму 1 миллиард ливров. К бесплодному классу притекают деньги 1 миллиард ливров, а класс землевладельцев становится собственниками промышленной продукции стоимостью в 1 миллиард ливров. Таблица примет следующий вид.
Таблица 1.4.
Третий акт пропорциональных обменов товарной массы.
| У фермеров | У землевладельцев | У бесплодного класса | Всего: | |
| 1 | 2 млрд. ливров деньгами | 1 млрд. ливров деньгами | 3 млрд.л. | |
| 2 | 3 млрд. ливров в натуральной форме сельскохозяйственной продукции | 1 млрд. ливров в виде продуктов питания | 1 млрд. ливров сельскохозяйственное сырье | 5 млрд.л. |
| 3 | 1 млрд. ливров в виде промышленной продукции. | 1 млрд. ливров в виде промышленной продукции. | 2 млрд.л. | |
| 4 | Итог 5 млрд. ливров | Итог 2 млрд. ливров | Итог 3 млрд. ливров | 10млрд. ливров |
После третьего акта обменов класс землевладельцев, истративший все деньги на покупку сельскохозяйственной и промышленной продукции, выбывает из дальнейших обменов. Но выбывает только до поры до времени. В конце следующего сельскохозяйственного года фермеры выплатят землевладельцеам 2 миллиарда ливров ренты. С этой суммой земельные собственники вновь примут участие в процессах обменов произведенной сельскохозяйственной и промышленной продукции.
Акт четвертый. Фермеры продают бесплодному классу предметы питания на сумму 1 миллиард ливров. В результате этого обмена деньги притекают к фермерам, а бесплодный класс приобретает предметы питания. Таблица примет следующий вид.
Таблица 1.5.
Четвёртый акт пропорциональных обменов товарной массы.
| У фермеров | У землевладельцев | У бесплодного класса | Всего: | |
| 1 | 3 млрд. ливров деньгами | 3 млрд.л. | ||
| 2 | 2 млрд. ливров в натуральной форме сельскохозяйственной продукции | 1 млрд. ливров в виде продуктов питания | 1 млрд. ливров сельскохозяйственное сырье 1 млрд. ливров в виде продуктов питания | 5 млрд.л. |
| 3 | 1 млрд. ливров в виде промышленной продукции. | 1 млрд. ливров в виде промышленной продукции. | 2 млрд.л. | |
| 4 | Итог 5 млрд. ливров | Итог 2 млрд. ливров | Итог 3 млрд. ливров | 10млрд. ливров |
Пятый акт обмена заключается в приобретении фермерами у бесплодного класса орудий труда промышленного производства на сумму 1 миллиард ливров, которые замещают средства труда, выбывшие из процесса производства вследствие износа. Деньги же в 1 миллиард ливров притекают к бесплодному классу. После заключительного акта обменов таблица примет следующий вид.
Таблица 1.6.
Окончательный итог пропорциональных обменов товарной массы.
| У фермеров | У землевладельцев | У бесплодного класса | Всего: | |
| 1 | 2 млрд. ливров деньгами | 1 млрд. ливров деньгами | 3 млрд.л. | |
| 2 | 2 млрд. ливров в натуральной форме сельскохозяйственной продукции | 1 млрд. ливров в виде продуктов питания | 1 млрд. ливров сельскохозяйственное сырье 1 млрд. ливров в виде продуктов питания | 5 млрд.л. |
| 3 | 1 млрд. ливров в виде орудий труда промышленного производства. | 1 млрд. ливров в виде промышленной продукции. | 2 млрд.л. | |
| 4 | Итог 5 млрд. ливров | Итог 2 млрд. ливров | Итог 3 млрд. ливров | 10млрд. ливров |
Новый цикл воспроизводства участники производства начинают, обновив свой основной и оборотный капитал в его натуральной форме.
Франсуа Кенэ на примере своей «Экономической таблицы» показал, каким образом происходит возмещение израсходованного капитала в натуральной форме и по стоимости. Важное достижение Кенэ - деление общественного капитала на основной и оборотный капитал. Кроме того, он выделил, как самостоятельный акт обмена, возмещение стоимости износа основного капитала. И хотя в таблице основной капитал сельского хозяйства не представлен отдельным показателем, Кенэ уделяет проблеме возмещения капитала важную роль в аналитической части работы.
Ф. Кенэ не просто выделил три класса общества, фактически он выделил три сектора экономики. Два из них это производственные подразделения - сельское хозяйство и промышленность и, кроме того, он выделил сектор, производящий услуги по управлению обществом и регулированию общественной жизни. Мы называем его сектором общественного воспроизводства, так как в класс земельных собственников, Кенэ включил государственный аппарат управления, церковь и прочих получателей десятины. Сегодня это крупный и важный сектор общественного воспроизводства.
Кенэ, в своей таблице рассматривал только стоимостные и натуральные показатели и не рассматривал натурально-вещественную форму товарных масс. Поэтому его исследование теории воспроизводства нельзя считать достаточно полным.