2020-01-15
130
Фінансова діяльність будь якого підприємства має бути спрямована на забезпечення систематичного надходження й ефективного використання фінансових ресурсів, дотримання розрахункової і кредитної дисципліни, досягнення раціонального співвідношення власних і залучених коштів, фінансової стійкості з метою ефективного функціонування підприємства.
Саме цим зумовлюється необхідність і практична значущість систематичної оцінки фінансового стану підприємства, якій належить суттєва роль у забезпеченні його стабільного фінансового стану. Інформаційною базою для оцінки та аналізу фінансового стану ВАТ "Південний ГЗК" є форма №1 "Баланс підприємства" і форма №2 "Звіт про фінансові результати".
Фінансове положення підприємства визначається ступенем фінансової незалежності від зовнішніх джерел фінансування діяльності. Тому потрібно простежити динаміку основних показників фінансової стійкості та стабільності підприємства ВАТ "Південний гірничо-збагачувальний комбінат".
Стійкість фінансового стану ВАТ "Південний ГЗК" залежить перш за все від його місця та ролі на ринках, де реалізується, або де купуються фактори виробництва. Для оцінки стану підприємства на ринках готової продукції порівнюють об'єм його продажу, виручку та ціни реалізації. Однак абсолютні показники мало про що можуть сказати. Для оцінки активності ВАТ "Південний ГЗК" на ринку використаємо показники ліквідності, фінансової стійкості, активності і ефективності.
Діагностика платоспроможності підприємства здійснюється шляхом порівняння наявності та одержання коштів з платіжними зобов’язаннями першої необхідності.
Критерієм оцінки платоспроможності підприємства являється ліквідність. Аналіз поточної платоспроможності доцільно оцінювати на підставі звітного балансу, порівнюючи платіжні засоби з терміновими зобов’язаннями з використанням платіжного календаря. Підприємство вважається ліквідним, якщо воно в змозі виконувати свої короткострокові зобов'язання: розраховуватися з кредиторською заборгованістю (у тому числі, по заробітній платні, платежам в бюджет і позабюджетні фонди); по авансам отриманим; по короткостроковим кредитам та займам.
До основних показників ліквідності відносять коефіцієнт абсолютної ліквідності, коефіцієнт поточної ліквідності, коефіцієнт миттєвої ліквідності та співвідношення між дебіторською те кредиторською заборгованістю. Ці показники занесені у табл. 2.3.
Табл.2.3. Аналіз ліквідності балансу комбінат за 2004-2008 рр.
| № п/п | Показник | Формула | Рядки балансу | Роки | ||||
| 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | ||||
| 1 | Коеф. абс. ліквідності | 
| 
| 0,015 | 0,762 | 0,410 | 0,525 | 0,828 |
| 2 | Коеф. пот. ліквідності | 
| 
| 0,932 | 1,196 | 1,335 | 1,132 | 1,187 |
| 3 | Коеф. мит. ліквідності | 
| 
| 0,591 | 0,973 | 1,103 | 0,931 | 0,864 |
| 4 | Коеф. співвід. ДЗ і КЗ | 
| 
| 0,63 | 1,28 | 1,14 | 1,03 | 1,22 |
Аналізуючи розраховані значення таблиці 2.3, можна зробити висновок, що ВАТ "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" мало нестабільне фінансове становище у 2004 та 2005 роках. Це свідчить про значну частку кредиторської заборгованості у даних роках. У 2006 та 2007 рр. відбулось поліпшення ситуації, про що говорить нормальна стійкість фінансового стану підприємства. Але це налагодження було короткостроковим, так як 2008 рік також характеризуються нестійким фінансовим станом комбінату. Це підштовхує на роздуми, щодо скорочення своїх короткострокових зобов’язань шляхом отримання коштів від дебіторів.
Табл. 2.4. Визначення типу фінансової стійкості комбінату за 2004-2008 роки
| Роки | Розрахунок | Тип фін. стійкості |
| 2004 | З < ОЗв +ДК+КК, 191 407 < 1 058 628 – 1 096 438 +0+506 124 191 407 < 468314 | нестійкий фінансовий стан |
| 2005 | З < ОЗв +ДК+КК, 155 455 < 1 110 034 – 1 031 061 + 57 830 + 600 260 155 455 < 737063 | нестійкий фінансовий стан |
| 2006 | З < ОЗв +ДК, 187 098 < 1 177 965 – 1 030 684 + 122 254 187 098 < 269535 | нормальна стійкість |
| 2007 | З < ОЗв +ДК+КК, 175 879 < 915 763 – 1 024 522 + 224 466 + 594 534 175 879 < 710241 | нормальна стійкість |
| 2008 | З < ОЗв +ДК+КК, 248 651 < 947 201 – 1 033 250 + 229 901 + 608 980 248 651 < 752832 | нестійкий фінансовий стан |
Аналізуючи розраховані значення таблиці 2.4, можна зробити висновок, що ВАТ "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" мало нестабільне фінансове становище у 2004 та 2005 роках. Це свідчить про значну частку кредиторської заборгованості у даних роках. У 2006 та 2007 рр. відбулось поліпшення ситуації, про що говорить нормальна стійкість фінансового стану підприємства. Але це налагодження було короткостроковим, так як 2008 рік також характеризуються нестійким фінансовим станом комбінату. Це підштовхує на роздуми, щодо скорочення своїх короткострокових зобов’язань шляхом отримання коштів від дебіторів.
Показники рентабельності характеризують ефективність роботи підприємства в цілому, прибутковість різних напрямків діяльності (виробничої, підприємницької, інвестиційної), окупність витрат і т.д. Вони більш повно, чим прибуток, характеризують остаточні результати господарювання, тому що їхня величина показує співвідношення ефекту з наявними чи використаними ресурсами, їх застосовують для оцінки діяльності підприємства і як інструмент в інвестиційній політиці і ціноутворенні.
Показники рентабельності ВАТ «Південний ГЗК» наведені у ДодаткаД, а вихідні дані для розрахунку у Додатку А. Результати зведено у табл. 2.8.
Табл.2.8. Показники рентабельності комбінату за 2004-2008 рр.
| № п/п | Показники оцінки | Роки | ||||
| 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | ||
| 1 | Рентабельність продажу | 0,14 | 0,17 | 0,17 | 0,21 | 0,24 |
| 2 | Рентабельність основної діяльності | 0,17 | 0,20 | 0,18 | 0,24 | 0,29 |
| 3 | Рентабельність власного капіталу | 0,24 | 0,18 | 0,15 | 0,16 | 0,11 |
| 4 | Рентабельність усього капіталу підприємства | 0,63 | 0,52 | 0,47 | 0,51 | 0,81 |
| 5 | Рентабельність перманентного капіталу | 0,97 | 0,88 | 0,84 | 1,12 | 1,68 |
Зробивши розрахунки, можна окреслити ситуацію фінансового становища ВАТ "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" за допомогою аналізу показників рентабельності підприємства. Коефіцієнт рентабельності продажу характеризує розмір прибутку, що надходить на підприємство з кожної гривні від продажу продукції (робіт, послуг), тобто рентабельність продаж характеризує доходність основної діяльності підприємства. Згідно розрахункам у досліджувані п’ять років ВАТ "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" мало прибуток від реалізованої продукції, наданих послуг та виконаних робіт відносно однакового розміру, крім 2004 року, де підприємство зазнало збитків.
Рентабельність основної діяльності показує скільки прибутку припадає на 1 грн. витрат, характеризує ефективність управління підприємством. Цей показник у 2001-2003 роки мав тенденцію до збільшення, а в наступні роки різко впав. Це означає, що управління в перші досліджувані роки було більш ефективним ніж в наступні, що відображається на зниженні випуску продукції та погіршення успішності економічної діяльності.
Період окупності власного капіталу характеризує, наскільки ефективно використовуються активи з точки зору обсягу реалізації. Чим вищий оборот, тим ефективніше використовуються активи. Значення цих показників на ВАТ "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" зростає з кожним роком, крім 2004 року, де спостерігається спад виробництва, що свідчить про раціональне та ефективне використання активів на підприємстві.
Завдяки використаній системі взаємозв'язаних показників рентабельності, кожний з яких несе однакове навантаження як для робітників підприємства так і для користувачів фінансової інформації (менеджерів, акціонерів, інвесторів та кредиторів), фінансово-економічної оцінки поточного стану підприємства можна зробити чітку картину ефективності використання активів та капіталу для отримання прибутку та покращення інвестиційного клімату на підприємстві. Тобто на основі отриманих показників, можна відмітити, що рентабельність ВАТ "Південний гірничо-збагачувальний комбінат", яка визначає його доходність, має відносно позитивну сторону. Це дає можливість для майбутнього співробітництва з інвесторами та кредиторами для залучення коштів.
В умовах обмеженості ресурсів підприємцю постійно доводиться обирати оптимальні співвідношення між набором економічних ресурсів та обсягами виробництва.
ВИСНОВКИ
У сучасних умовах жодна країна не може існувати відокремлено від економічних світогосподарських процесів, тому виникає необхідність участі у міжнародних економічних відносинах, у світовій торгівлі.
Інтеграція підприємств у міжнародне господарське середовище є одним з найважливіших процесів входження України у ринковий простір. Ефективне здійснення зовнішньоекономічної діяльності українських підприємств можливе за умови оволодіння тією часткою світового ринку, яка відповідає можливостям природно-економічного та науково-технічного потенціалу держави.
Вихід підприємства на зовнішній ринок, участь у міжнародній економічній діяльності дозволяє розширити ринки збуту, підвищити ефективність виробництва, збільшити дохід. Тому питання участі українських підприємств у зовнішньоекономічній діяльності є дуже важливим.
Основу сучасних міжнародних економічних відносин складають світогосподарські зв'язки на мікрорівні (між фірмами, компаніями різних країн, окремими підприємцями) та на макрорівні (між країнами світу). Конкурентоспроможність окремих підприємств та галузей на зовнішньому ринку визначає конкурентний статус країни вцілому. Ускладнення виробничо-збутових і науково-технічних зв'язків на сучасному етапі розвитку виробничих сил суспільства зростає в геометричній прогресії, тим більше, якщо такі зв'язки реалізуються в межах світового господарства. Крім того, високий рівень розвитку конкурентних сил, що діють на міжнародному рівні господарювання, вимагає від суб'єкта зовнішньоекономічних зв'язків прийняття адекватних, гнучких, нестандартних і стратегічних управлінських рішень, ступінь ризику яких на зовнішніх ринках значно підвищується.
Проаналізувавши діяльність ВАТ «Південний ГЗК», можна зробити певні висновки щодо його фінансово-виробничих можливостей.
Аналізуючи дані випуску основної продукції за 2003-2007 рр., можна стверджувати, що за останні роки обсяг виробництва головних видів продукції ВАТ "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" – концентрату та агломерату – поступово збільшується - концентрату з 3 366 млн. т з масовою часткою заліза 58,4% у 2003 р. до 4,097 млн. т з масовою часткою заліза 65,85 % у 2008 р. і виробництва агломерату з 5,25 млн. т до 8,7 млн. т. у 2007 році. У 2008 році виробництво основних видів продукції скоротилось майже до рівня 2006 року – концентрату до 7,5 млн. т. та агломерату до 3,68 млн. т. відповідно. Головними причинами такого скорочення є фінансова криза, яка охопила ГМК України, і як наслідок – суттєве падіння попиту і рівня цін на сировину і металопродукцію.
Проводячи аналіз основних техніко-економічні показники ВАТ "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" за 2003-2008 роки, необхідно визначити позитивну тенденцію в його діяльності, оскільки значення таких показників як чистий дохід, виручка від реалізації, чистий прибуток та продуктивність праці (середньорічний виробіток продукції на 1 працівника) з кожним роком збільшуються. Так, виручка від реалізації продукції з 2004 року збільшується щорічно на 54,8% у 2005, на 13,3% у 2006, 86% у 2007 та 56 % у 2008 році відповідно. Все це вплинуло на зростання показнику чистого прибутку підприємства, який зріс з 25 826 грн. у 2005 році до 2 283 369 грн. у 2008. Продуктивність праці за період 2004-2008 на підприємстві зросла майже в 5 разів – з 94 554 грн. у 2004 до 504 585 грн. у 2008 році.
В той же час, не дивлячись на стабільне зростання попередніх показників, значення собівартості виробленої продукції та собівартості реалізованої продукції також має тенденцію до збільшення з року в рік, що є негативною характеристикою, адже в умовах постійного загострення конкурентної боротьби і обмеженого попиту з боку покупців, саме собівартість продукції справляє найістотніший вплив на рівень і динаміку ефективності виробництва продукції. За принципом ланцюгової реакції вона суттєво впливає на розмір таких показників як чистий дохід та чистий прибуток.
Крім фізично та морально зношеного технологічного обладнання і недосконалої виробничо-технічної бази підприємства, на постійне зростання показника собівартості виробленої продукції ВАТ «Південний ГЗК» постійно впливають: підвищення тарифів на залізничні перевезення; підвищення вартості енергоносіїв, підвищення видатків на охорону навколишнього середовища та інш. Все це спричинило підвищення собівартості продукції комбінату за період 2004-2008 рр. майже у 2 рази. Тому питання удосконалення виробничо-технічної бази на підприємстві є одним із найактуальніших і таким, яке потребує негайного вирішення. Адже через високу собівартість продукції, враховуючи світові тенденції та кон’юнктуру цін, підприємство може втратити свої позиції на ринку залізорудної сировини як в межах України, так і поза її кордонами.
Аналізуючи динаміку експорту підприємства ВАТ «Південний ГЗК» необхідно виділити успішне зростання обсягів відвантаженої продукції. Вирішальний вплив на постійне збільшення обсягів експортної продукції чинив стабільний попит на готову продукцію зі сторони споживачів зарубіжжя та розширення ринків збуту.
коло клієнтів комбінату щорічно розширюється. Це, в першу чергу, країни Далекого Сходу (Сирія, Пакистан, Індія), Китай, країни Північної та Південної Африки, країни Центральної Європи, що призвело до збільшення обсягів відвантаженого продукції закордон за період 2003 – 2008 майже в 3 рази.
Сталі зв’язки відіграють важливу роль в експортній діяльності підприємства ВАТ «Південний ГЗК», що відповідно позначається на обсягах поставок до цих країн. Так, найбільшу питому вагу мають підприємства Польщі та Чехії. За рахунок збільшення країн-партерів, питома вага цих країн в структурі експорту дещо зменшилася у порівняні з 2003 – 2005 рр. проте обсяг поставок в ці країни суттєво збільшився.
Аналізуючи міжнародну економічну діяльність ВАТ "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" за період 2004-2008 роки, не можна сьогодні однозначно сказати про її ефективність. Враховуючи сьогоднішні тенденції та кон’юнктуру світових цін та попиту, на підприємстві простежується тенденція зниження активності зовнішньоекономічної діяльності підприємства, яка виражається у зменшенні обсягу реалізації продукції закордон, зниженні кількості укладених міжнародних контрактів з партнерами та нестабільному отриманні валютних надходжень. Причиною цього являється посилення конкурентної боротьби на ринку залізорудної сировини, суттєве зниження попиту на металопродукцію з боку головних споживачів – машинобудування та будівельної галузі, надшвидка зміна потреб споживачів, посилення вимог щодо якості виробленої продукції.
Тому питання удосконалення експортної збутової діяльності гірничодобувних підприємств є актуальним на сучасному етапі за наступними причинами. По-перше, ринки залізорудної сировини існують на протязі багатьох років і їх структура та сегментація практично не піддається змінам. За останні роки збільшилось виробництво продуктів прямого відновлення заліза, більш дорогої сировини, що використовується у виробництві якісних електросталей. По-друге, пропозиція залізорудної сировини залишається на високому рівні, а попит є величиною змінною, в залежності від попиту на таку продукцію, як чавун та сталь. По-третє, гірничо-збагачувальні комбінати мають обмежений асортимент продукції і можливість швидко змінити цей асортимент. Що стосується безпосередньо ВАТ "Південний гірничо-збагачувальний комбінат", то залізорудна сировина традиційно має ринок збуту у Східній та Центральній Європі і не має можливостей поки що виходити на ринки Західної Європи та США за причини невідповідності якісних характеристик.
Список використаних джерел:
1.Державна програма розвитку та реформування гірничо-металургійного комплексу на період до 2011 року / Кабінет Міністрів України. Постанова від 28.07.2004. - №967
2.Шершньова З. Є., Оборська С. В. Стратегічне управління: Навч. посібник. – К.: КНЕУ, 1999.
3.Реструктуризація підприємства. Навч. посібн. Для вищ. навч. закл. / За ред. В. М. Заболотного. – К.: Міленіум, 2001. – 440 с.
4. Василенко В.А., Шостка В.І Ситуаційний менеджмент.
5. Гутовський О. Найкращі - ті, що входять до еліти залізорудного бізнесу. // Прогрес.- 2008.- №5.- 1 січня.
6. Макогон Ю., Майорова І., Медведкін Т. ГМК України на зовнішніх ринках: стан і перспективи // Економіка України. – 2006.- №4.- квітень.
7.Татар М.С. Аналіз ефективності експортних операцій металургійних підприємств // Економіка. Фінанси. Право. – 2007. - №1.
8. Томпсон А.А., Стрикленд А. Дж. Стратегический менеджмент. Исскуство разработки и реализации стратегии: Учебник для вузов / Пер. с англ. под ред. Л.Г. Зайцева, М.И. Соколовой.- М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998.
9.Річна фінансова звітність ВАТ «Південний ГЗК». - [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://smida.gov.ua/
ДОДАТОК А
Основні техніко-економічні показники підприємства за 2004-2008 рр.
| Показники, тис. грн | Роки | ||||||||
| 2004 | 2005 | Відн. відхилення до попер. року, % | 2006 | Відн. відхилення до попер. року, % | 2007 | Відн. відхилення до попер. року, % | 2008 | Відн. відхилення до попер. року, % | |
| Виручка від реалізації товарів, робіт, послуг | 1 020 295 | 1 579 391 | 154,80 | 1 788 943 | 113,3 | 3 390 732 | 190 | 5341253 | 157 |
| Чистий дохід від реалізації товарів, робіт, послуг | 856 522 | 1 364 835 | 159,35 | 1 542 933 | 113,0 | 2 883 701 | 186 | 4598789 | 159 |
| Чистий прибуток (збиток) | -262 821 | 25 829 | - | 5 564 | -21,5 | 603 889 | 10 854 | 2283369 | 378 |
| Дебіторська заборгованість | 776 457 | 643 865 | 82,92 | 633 422 | 98,4 | 335 286 | -53 | 1713117 | 510 |
| Кредиторська заборгованість | 752 903 | 525 907 | 69,85 | 366 226 | -31,6 | 418284 | 114 | 279680 | 65,7 |
| Собівартість виробленої продукції | 1 044 727 | 1 649 880 | 157,92 | 2 078 017 | 125,9 | 2056023 | 99 | 2365424 | 115,6 |
| Собівартість реалізованої продукції | 930 253 | 1 046 769 | 112,53 | 1 275 898 | 121,9 | 1731863 | 136 | 1903276 | 110 |
| Середньооблікова чисельність в еквіваленті повної зайнятості осіб, осіб | 9 299 | 9 066 | 97,49 | 9 525 | 105,1 | 9144 | 96 | 9114 | 99 |
| Середньооблікова чисельність штатних працівників, осіб | 9 651 | 9 666 | 100,16 | 9 858 | 102,0 | 9 392 | 117 | 9107 | 96 |
| Фонд оплати праці | 115 367,0 | 162 220,7 | 140,61 | 185 827 | 114,6 | 216 814 | 116,6 | 254 582 | 117,4 |
| Продуктивність праці, грн на працівника | 94 554 | 166 139 | 175,71 | 181 471 | 109,2 | 307 301 | 169 | 504 585 | 164 |
ДОДАТОК Б
Табл.Б.1. Виробництво основної продукції комбінату у 2004 році
| Найменування продукції | Одиниця виміру | Обсяг виробництва в натуральних одиницях | Обсяг виробництва у грошовому виразі (у діючих цінах) (тис. грн.) | Чистий доход (виручка) від реалізації за звітний період (тис. грн.) |
| Концентрат | тис. тон | 5 178,8 | 498 286 | 479 010 |
| Агломерат | тис. тон | 3 366 | 409 361 | 402 513 |
| Інші товари (послуги) | 3 439 | 987,2 | ||
| Усього | 911 085 | 882 510 |
Табл. Б.2. Виробництво основної продукції комбінату у 2005 році
| Найменування продукції | Одиниця виміру | Обсяг виробництва в натуральних одиницях | Обсяг виробництва у грошовому виразі (у діючих цінах) (тис. грн.) | Чистий доход (виручка) від реалізації за звітний період (тис. грн.) |
| Концентрат | тис. тон | 5 258 | 391 581 | 408 967 |
| Агломерат | тис. тон | 3 919,3 | 440 301 | 445 692 |
| Інші товари (послуги) | 3 439 | 1 863 | ||
| Усього | 835 856 | 856 522 |
Табл. Б.3. Виробництво основної продукції комбінату у 2006 році
| Найменування продукції | Одиниця виміру | Обсяг виробництва в натуральних одиницях | Обсяг виробництва у грошовому виразі (у діючих цінах) (тис. грн.) | Чистий доход (виручка) від реалізації за звітний період (тис. грн.) |
| Концентрат | тис. тон | 5036,7 | 794232,0 | 726889,0 |
| Агломерат | тис. тон | 4097,6 | 706595,0 | 635308,0 |
| Інші товари (послуги) | 53893,0 | 2638,0 | ||
| Усьо | 1554720,0 | 1364835,0 |
Табл. Б.4. Виробництво основної продукції комбінату у 2007 році
| Найменування продукції | Одиниця виміру | Обсяг виробництва в натуральних одиницях | Обсяг виробництва у грошовому виразі (у діючих цінах) (тис. грн.) | Чистий доход (виручка) від реалізації за звітний період (тис. грн.) |
| Концентрат | тис. тон | 5 267,62 | 815 440 | 833 203 |
| Агломерат | тис. тон | 4 652 | 836 505 | 706 740 |
| Інші товари (послуги) | 5 626 | 2 990 | ||
| Усього | 1 657 571 | 1 542 933 |
ДОДАТОК В
Відомості щодо поставок ВАТ "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" у 2004-2008 рр.
Табл.В.1. Географія експортних поставок основної продукції комбінату
| Країна | 2004 | 2005 | Відх. від поперроку, % | 2006 | Відх. від попер. року, % | 2007 | Відх. від попер. року, % | 2008 | Відх. від попер. року, % | |||||
| Вага, тис. т | Питома вага, % | Вага, тис. т | Питома вага, % | Вага, тис. т | Питома вага, % | Вага, тис. т | Питома вага, % | Вага, тис. т | Питома вага, % | |||||
| Австрія | 218,7 | 8,29 | 187,9 | 7,98 | 85,9 | 255,3 | 8,98 | 82,7 | 301 | 21% | 18 | - | - | - |
| Польща | 538,8 | 20,41 | 747,4 | 31,74 | 138,7 | 541,0 | 31,29 | 72,4 | 235 | 18,2 | 25,0 | 603,6 | 33,3 | 45,8 |
| Чехія | 1550,6 | 58,74 | 1039,3 | 44,14 | 67,0 | 714,8 | 41,34 | 68,8 | 115 | 14,0 | 16,1 | 560,2 | 30,8 | 86,3 |
| Болгарія | 222,3 | 8,42 | 68,0 | 2,89 | 30,6 | - | - | - | - | - | - | 90,7 | 5,0 | - |
| Югославія | 109,3 | 4,14 | 45,5 | 1,93 | 41,6 | 49,1 | 2,84 | 107,9 | - | - | - | 21,5 | 1,4 | - |
| Румунія | - | - | 21,1 | 0,9 | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - |
| Словаччина | - | - | 245,3 | 10,42 | - | 268,9 | 15,55 | 109,6 | 30,3 | 10,8 | 11,3 | 255,9 | 14,1 | 844,6 |
| Сербія і Чорногорія | - | - | 42,7 | 3 | - | 51 | 6 | 7,2 | - | - | - | 20,7 | 1,2 | - |
| Китай | - | - | - | - | - | - | - | - | 151 | 24% | - | 283,6 | 15,6 | 53 |
ДОДАТОК Д
Вихідні дані для розрахунку фінансової стійкості
Табл.Д.1. Показники фінансової звітності комбінату за 2004-2008 рр.
| Показник, тис. грн | Стаття | Роки | ||||
| 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | ||
| Залучений капітал | 480+ +620 Б | 561 046 | 756 635 | 925 578 | 1 094 824 | 1 000 372 |
| Господарські кошти | 010+070+120+ +170 ЗРГК | 1 61 2267 | 1 859 797 | 2 097 015 | 2 004 387 | 1 941 684 |
| Довгострокові зобов'язання | 480 Б | – | 57 830 | 122 254 | 224 466 | 229 901 |
| Власний капітал | 380+430+ +630 Б | 1 058 628 | 1 110 034 | 1 177 965 | 915 763 | 947 201 |
| Підсумок балансу | 640 Б | 1 619 674 | 1 866 669 | 2 103 543 | 2 010 587 | 1 947 573 |
| Сума зобов’язань по залученим коштам | 420+480+620+ +630 Б | 561 057 | 756 653 | 925 601 | 1 094 824 | 1 000 372 |
Табл. Д.2. Показники рентабельності підприємства
| № п/п | Показники оцінки | Порядок розрахунку |
| 1 | Рентабельність продажу | Прибуток від реалізації продукції (робіт, послуг) Виручка від реалізації |
| 2 | Рентабельність основної діяльності | Прибуток від реалізації продукції Витрати на виробництво продукції та її реалізацію |
| 3 | Рентабельність власного капіталу | Чистий прибуток Середня величина власного капіталу |
| 4 | Рентабельність усього капіталу підприємства | Балансовий прибуток Підсумок балансу |
| 5 | Рентабельність перманентного капіталу | Балансовий прибуток Підсумок І розділу пасиву балансу |
ДОДАТОК К
Вихідні дані для розрахунку ділової активності ВАТ «Південний ГЗК»
Табл. К.1. Показники ділової активності підприємства
| № | Показники оцінки | Порядок розрахунку |
| 1 | Фондовіддача | Виручка від реалізації Середня вартість основних засобів |
| 2 | Коефіцієнт оборотності капіталу | Виручка від реалізації Підсумок балансу |
| 3 | Коефіцієнт оборотності мобільних коштів | Виручка від реалізації Підсумок II та ІІІ розділів активу балансу |
| 4 | Коефіцієнт оборотності готової продукції | Виручка від реалізації Середня вартість готової продукції |
| 5 | Коефіцієнт оборотності дебіторської заборгованості | Виручка від реалізації Середня вартість дебіторської заборгованості |
| 6 | Коефіцієнт оборотності кредиторської заборгованості | Виручка від реалізації Середня вартість кредиторської заборгованості |
| 7 | Період погашення дебіторської заборгованості | 360 К оборотності дебіторської заборгованості |
| 9 | Період погашення кредиторської заборгованості | 360 К оборотності кредиторської заборгованості |
Табл. К.2. Показники фінансової звітності комбінату за 2004-2008 рр.
| Показник, тис. грн. | Стат-тя | Роки | ||||
| 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | ||
| Виручка від реалізації | 035 ЗФР | 881 548 | 830 213 | 882 510 | 856 522 | 1 364 835 |
| Основні засоби | 030 Б | 1 008 393 | 936 684 | 941 844 | 885 447 | 899 467 |
| Підсумок балансу | 640 Б | 1 619 674 | 1 866 669 | 2 103 543 | 2 010 587 | 1 947 573 |
| Підсумок II і ІІІ р. активу балансу | 260+ +270 Б | 523 236 | 835 608 | 1 072 859 | 986 065 | 914 323 |
| Готова продукція | 130 Б | 14 801 | 8 496 | 39 185 | 17 764 | 41 871 |
| Дебіторська заборгованість | 150+160+170+180+190+210 Б | 331 565 | 876 651 | 864 912 | 776 457 | 643 865 |
| Кредиторська заборгованість | 620–500–510 Б | 523 148 | 683 960 | 761 384 | 752 903 | 525 907 |
