2020-01-15
95
Для проведения количественной оценки безопасности используются полученные при выполнении ВАБ значения общих ВПБ, т.е. суммарных по всем ИС вероятностей или частот повреждения ОМН, значения вероятностей или частот превышения установленных пределов других показателей безопасности, вклады в значение ВПБ от отдельных ИС, отдельных АП, отдельных функций безопасности и важных для безопасности систем, оборудования и элементов, вклады в значение ВПБ от отказов по общей причине и ошибочных действий персонала, а также результаты анализов неопределенностей, значимости и чувствительности.
Общая количественная оценка достигнутого при проектировании и эксплуатации уровня безопасности производится на основе сравнения полученных значений общих ВПБ с целевыми значениями, приведенными в действующих НТД или в технических заданиях на разработку проектов.
По результатам анализа вкладов в ВПБ от отдельных ИС производится оценка степени сбалансированности проектных решений. Проект считается достаточно хорошо сбалансированным, если вклады от отдельных ИС распределяются примерно равномерно.
По результатам анализов вкладов от отказов по общей причине и ошибочных действий персонала производится оценка эффективности предусмотренных в проекте мер по защите от влияния таких событий и оценка эффективности использованных в проекте инженерных принципов безопасности.
Оценка новых проектных решений по повышению безопасности может проводиться также на основе результатов анализов чувствительности или на основе сравнения полученных результатов с результатами ВАБ для аналогичных ОМН, на которых не реализованы соответствующие проектные решения. В последнем случае для сравнения следует использовать ВПБ в виде вероятностей возникновения аварийных последствий на одно ИС. Использование таких ВПБ позволяет исключить влияние значений частот ИС и возможность неправильных выводов, которые могут быть сделаны при использовании ВПБ в виде значений вероятностей или частот для рассматриваемых ИС. Например, в ряде ВАБ значения отдельных частот различаются больше чем в 10 раз. При использовании для сравнения проектных решений ВПБ в виде значения частоты повреждения ОМН будут сделаны неправильные выводы о преимуществе проектных решений по системам безопасности для проектов с меньшими частотами ИС.
ПРИЛОЖЕНИЕ М
(обязательное)
СОСТАВ ОСНОВНОГО ОТЧЕТА ПО ВАБ
М.1 Цели и объем ВАБ
В этой главе приводится информация о рассматриваемых эксплуатационных состояниях, поставленных целях, объеме исследований и задачах, выполняемых в рамках ВАБ, излагаются основные предположения и ограничения принятые в анализе.
М.2 Краткое описание МН
В этой главе приводится краткая информация об особенностях трассы рассматриваемого участка МН (для площадных объектов МН – информация площадке размещения), системах основного и аварийного электроснабжения, о системах, участвующих в выполнении функций безопасности. Приводятся ссылки на соответствующие источники, содержащие более детальную информацию.
М.3 Описание методик, руководств и компьютерных программ
В этой главе приводятся краткие характеристики методик, руководств и компьютерных программ, используемых для:
– анализа, отбора и группирования ИС;
– моделирования АП;
– анализа надежности систем, включая моделирование межсистемных и внутрисистемных зависимостей и отказов общего вида;
– оценки показателей надежности элементов систем и характеристик неготовности оборудования из-за испытаний, технического обслуживания и ремонта;
– моделирования действий персонала;
– анализа зависимостей на уровне функций безопасности;
– выполнения количественных оценок частоты отказов;
– анализов неопределенности, чувствительности и значимости.
В кратких характеристиках методик, руководств и компьютерных программ, используемых для выполнения каждой из вышеперечисленных задач, должны быть приведены ссылки на соответствующие источники, содержащие более детальную информацию.
М.4 Анализ, отбор и группирование ИС
В этой главе приводится информация о методах, исходных данных и результатах выполнения задачи «Анализ, отбор и группировка ИС».
М.4.1 В этом разделе приводится следующая информация:
– определение ИС;
– описание процесса и результатов анализа, отбора и группирования ИС, включая специальное расчетное обоснование (или ссылку на него) и результаты детерминистических анализов проекта объекта МН;
– описание анализа обобщенных перечней ИС и нарушений в работе анализируемого объекта МН или аналогичных объектов МН (при проведении ВАБ вновь проектируемого объекта МН);
– всех идентифицированных потенциальных ИС;
– ИС, выбранных для проведения ВАБ;
– ИС, исключенных из дальнейшего рассмотрения с обоснованием причин их исключения;
– принципы группирования ИС.
– групп ИС, выбранных для проведения ВАБ, с результатами оценки их частот;
– ИС, включенных в каждую группу.
М.4.2 Рекомендуется также представлять перечень возможных нефункциональных зависимостей, связанных с ИС (динамические и термические воздействия на оборудование, и т.п.), идентифицированных разработчиками ВАБ.
М.5 Моделирование АП
В этой главе приводится информация о методах и результатах выполнения задачи «Моделирование АП».
М.5.1 В этом разделе приводятся описания:
– моделирования аварийных последовательностей (включая характеристику ИС, описание проектного протекания аварии и описание расчетного обоснования или ссылку на него);
–принятых при моделировании АП основных предположений и ограничений;
– выбора рассматриваемых конечных состояний АП;
– физических интерпретаций моделируемых АП и причины достижения конкретных конечных состояний АП;
– моделируемые функций, включая описание необходимых для выполнения каждой функции набора систем и их конфигураций;
– способов управления оборудованием (автоматически или персоналом);
– управляющих сигналов;
– действий персонала по управлению оборудованием и системами после возникновения ИС;
– критериев успеха моделируемых функций АП, включая прямые ссылки на детерминистические обоснования этих критериев;
– обзоры и результаты обработки использованных детерминистических анализов с точки зрения их применения в ВАБ;
– в случае проведения дополнительных детерминистических исследований в рамках ВАБ – результаты этих исследований и их интерпретации применительно к ВАБ.
М.5.2 В этом разделе рекомендуется приводить графическое изображение моделей АП, описание отдельных АП и описание АП, для которых требуется разработка дополнительных моделей.
