Аналоги традиционной экономики в слаборазвитых странах

Современные аналоги традиционной экономической системы

 

 

Реферат

 

Оглавление

 

 

Введение. 3

1 Аналоги традиционной экономики в слаборазвитых странах. 5

2 Элементы и аналоги традиционной экономики в развитых странах и в России. 10

Заключение. 12

Список использованной литературы.. 13

 

Введение

 

Исследователи дают разные определения, что такое экономическая система. Так, группа авторов считает, что «экономическая система есть совокупность взаимосвязей и определенным образом упорядоченных элементов экономики»[1]. Но большая часть исследователей в настоящее время соглашается с определением, которое было дано еще несколько десятилетий назад П. Самуэльсоном. Суть его состоит в том, что под экономической системой понимается способ организации взаимосвязей между экономическими агентами, при этом каждая экономическая система должна отвечать своими действиями на три вопроса: «Что производить и в каком количестве?», «Как производить блага, товары и услуги?» (имеется в виду с помощью каких ресурсов и каких технологий)» и «Для кого предназначаются производимые блага, товары и услуги?» (имеется в виду, кто будет располагать ими и как они должны распределяться) [2].

В истории человеческого общества известны четыре основных вида экономических систем:

· традиционная экономика;

· централизованно управляемая экономика (командно-административная, или централизованно-регулируемая);

· рыночная экономика;

· смешанная экономика.

Первые две экономических системы строятся с преобладанием нерыночных отношений, последние две экономические системы – на рыночных отношениях.

Рассмотрим, что представляет собой традиционная экономика.

Под традиционной экономической системой понимается такая экономика, где как производство и распределение благ, товаров, услуг основано на сложившихся в течение веков обычаях, религиозных, племенных и кастовых традициях, передающихся от поколения к поколению.

Организация и управление экономической жизнью в традиционной экономической системе происходит на основе решений совета старейшин, предписаний вождей, рабовладельцев или феодалов.

Как справедливо указывает В.М. Козырев, «положительное в этой системе – ее устойчивость, определенная стабильность. Отрицательное – то, что она отвергает все новое, а потому не эффективна. Для традиционной экономики характерны слабый производственный потенциал, неразвитая инфраструктура, нищета и бедность»[3].

Традиционная экономическая система зародилась в первобытный период развития человеческого общества. Также она играла определяющую роль в рабовладельческих и феодальных обществах. Так, в последних многие виды профессий и ремесел переходили по наследству от отца к сыну, имели место определенные жесткие границы для жизненного уровня различных групп общества, цеховая и общинная замкнутость и т.д.

Функционирование традиционной экономики проходило в рамках мелких (например, домашних) хозяйств. По мнению В.А. Сидорова, «община обычно насчитывала от 20 до 40—60 чел. Примерами являются немецкая «марка» или славянская «задруга»» [4]. Созданные блага и товары потреблялись в самом хозяйстве. В более поздние времена (в период рабовладельческого и феодального общества) домашние хозяйства иногда достигали немалых размеров. Созданные товары могли накапливаться там в больших количествах.

Группа авторов указывает, что «отличительные особенности традиционной экономической системы таковы: крайне примитивная технология, в первую очередь связанные с первичной обработкой природных ресурсов, преобладание ручного труда»[5].

Как считает В.А. Сидоров, «производственные отношения традиционного общества проявлялись как отношения коллективной собственности. Они распространялись практически на все средства производства. Это касалось участка земли со всеми находившимися на нем объектами, жилища, орудий труда. Личная собственность играла вторичную роль, а частная собственность еще не проявила себя в полной мере»[6].

Первобытный строй является наиболее длительным в истории человеческого общества. Некоторые его обычаи и традиции продолжали существовать еще долгое время, в последующие периоды развития цивилизации. Цель данной работы – показать, какие в настоящее время существуют аналоги традиционной экономической системы в слаборазвитых и развитых странах и какие элементы традиционной экономики существуют в развитых странах, в том числе и в России.

Аналоги традиционной экономики в слаборазвитых странах

В настоящее время аналоги традиционной экономической системы сохраняют своё значение в некоторых наиболее отсталых странах мира. Они существуют в странах в западной и центральной Азии, в государствах Африки, Океании, Южной Америки. В них организация производства, его структура, сам ритм экономической жизни основаны на освященных традициях и обычаях; а экономические системы сочетают в себе общинно-родовые и феодальные пережитки. Производство благ, товаров происходит, главным образом, с применением ручного труда. Технические новинки внедряются медленно, с большими сложностями. Этнические и кастовые обычаи тормозят развитие научно-технического прогресса. Они играют большую роль в мобильности рабочей силы, в ограничении возможностей реализовать свои способности представителей низших сословий. Нередко в таких странах, по мнению В.А. Сидорова, «экономика является вторичной. На первом месте оказываются религия и культовые ценности. Хозяйственная жизнь складывается в зависимости от архаического миропонимания»[7].

О.В. Корниенко считает, что для слабо развитых стран с экономикой подобного типа характерно:

· значительная роль натурального хозяйства;

· преобладание мелких предприятий в сельском хозяйстве;

· большое число небольших ремесленных предприятий и кустарей-одиночек;

· миграция населения в развитые страны с целью получить высокооплачиваемую работу;

· импорт капитала;

· значительная роль государства в экономике;

· до развала советской системы: ориентация на капиталистический или социалистический путь развития[8].

Для слабо развитых стран с традиционной экономикой характерна патриархальная семья, в состав которой входят семья родителей и семьи детей, а иногда даже и семьи дальних родственников (т.е. семья по сути является кланом или табором). Как считает О.В. Корниенко, «в патриархальных семьях наблюдается следующая тенденция: чем беднее семья, тем больше детей: это связано с тем, что дети здесь рассматриваются как бесплатная рабочая сила для ведения домашнего хозяйства»[9].

Также в странах с аналогами экономической традиционной системы часто принято, что политическое и экономическое управление осуществляется не самым умным, не самым богатым, не самым сильным, не самым талантливым, а просто самым старым по возрасту. Как справедливо считает О.В. Корниенко, «руководство хозяйственной деятельностью советом старейшин - это далеко не самый эффективный метод менеджмента»[10].

Главная отрасль хозяйства развивающихся стран — сельское хозяйство. М.В. Конотопов и С.И. Сметанин приводят такие данные: «3/4 сельского населения мира живет в развивающихся странах, так что именно они определяют уровень сельского хозяйства Земли. В частности, 90% африканцев занято в сельском хозяйстве. […] Если во всем мире за 70-е гг. сельскохозяйственное производство выросло на 25%, то в развивающихся странах Африки — на 18%. А за 80-е годы оно даже сократилось на 1%. […]Африка занимает одно из первых мест в мире по поголовью скота, но одно из последних — по производству животноводческой продукции»[11].

На развитие земледелия в Африке отрицательное воздействие оказывает традиционная подсечно-огневая система, которая является одним из наиболее экстенсивных видов сельского хозяйства. Суть его состоит в следующем: сначала на участке саванны вырубают деревья и кустарники или просто их поджигают, затем на участке один — три года подряд сеют культуры (чаще всего просо), после этого на несколько лет (иногда даже на 20—30) забрасывают для того, чтобы восстановилось плодородие почвы. Не последней причиной такого низкого уровня развития сельского хозяйства здесь является то, что орудия труда в сельском хозяйстве Африки являются по сути теми же, что и в первобытные времена. Это мотыга, палка для молотьбы, зернотерка (даже не мельничные жернова).

Приведем примеры африканских стран, в которых важную роль играют аналоги традиционной экономики.

Таким примером может служить Республика Кения, расположенная в восточной части Африки. Во многих ее районах преобладает полунатуральное хозяйство, сохраняются элементы переложной[12] и подсечно-огневой систем земледелия. В лесных районах Кении применение подсечно-огневой системы земледелия приводит к уничтожению лесов и распространению эрозии почв. Ряд народов (например, кикуйю, миджикенда, луо) занимаются орошаемым земледелием, применяют севообороты. Но внедрение плуга во многом тормозиться тем, что у большей части кенийских народов (кроме луо) многие виды земледельческих работ выполняют женщины. Кочевым скотоводством в этой стране занимаются такие народы как рендилле, боран, самбуру, габбра, сомали и масаи. Они разводят крупный рогатый скот, овец, коз, свиней, домашнюю птицу и верблюдов. Однако в экономике Кении появляются и новые черты. Так, в середине 1990-х гг. эта страна по производству чая обогнала Индию и Шри-Ланку и стала ведущим производителем чая в мире.

Аналог традиционной экономики занимает важное место в одной из беднейших стран мира - Гвинее-Бисау, находящейся в западной части континента. В традиционном хозяйстве некоторых народов (например, фульбе) большую роль играет кочевое животноводство. Однако продуктивность крупного рогатого скота, который они разводят, крайне низка. Население, живущее на побережье страны и на островах архипелага Бижагош и острове Болама, занимается таким традиционным промыслом как ловля рыбы. Но в последние годы в Кении увеличивается культивирование и экспорт орехов кэшью.

О присутствии аналога традиционной экономической системы можно говорить в экономике Гвинеи. В этой стране сельское хозяйство также является отсталым, оно носит преимущественно экстенсивный характер. Основные сельскохозяйственные работы выполняются примитивными орудиями труда (мотыгой (ее местное название – даба), серпом, ножом), которые изготавливает само местное население. В земледелии почти повсеместно применяется переложная и подсечно-огневая системы. Неизбежное следствие применение последней – принимающая все более угрожающие размеры эрозия почв в стране. Скотоводство в стране развивается также по экстенсивному пути. Это связано с отсталыми методами ухода за животными и распространением мухи цеце, которая является переносчиком сонной болезни, смертельно опасной как для человека, так и для крупного рогатого скота и лошадей.

О присутствии аналога традиционной экономики можно говорить и в случае Либерии, расположенной на западном побережье Африки. В ее сельском хозяйстве преобладает общинное землевладение. Землепользование в этой стране основано на крайне отсталой подсечно-огневой системе земледелия. Жители Либерии ведут натуральное хозяйство, выращивают маниок, батат, рис. Скотоводство здесь слабо развито из-за мухи цеце и недостаточного количества пастбищ.

Важную роль аналог традиционной экономики играет и в хозяйственном укладе Берега Слоновой Кости. Здесь сохраняется общинное землепользование и применяется традиционная агротехника, в том числе подсечно-огневая система земледелия.

В одной из наиболее слаборазвитых стран мира – Буркина Фасо в центре Западной Африки основной отраслью экономики является малопродуктивное сельское хозяйство. Здесь распространено кочевое и полукочевое скотоводство – жители выращивают крупный рогатый скот, коз, овец, свиней. Земледелие в этой стране в основном мотыжное и подсечно-огневое. Земли в Буркина Фасо обладают плохим плодородием, к тому же их разрушает эрозия и примитивная обработка. Развитие сельского хозяйства в Буркина Фасо тормозят не только тяжелые природные условия, но и сохранение в деревне полуфеодальных и родо-племенных отношений, архаичных форм землевладения. Так, правитель моси-наба (что означает «верховный правитель») до сих пор остается самым крупным землевладельцем в этой стране. Техника земледелия в Буркина Фасо остается на том же уровне, что и много столетий назад. Все это позволяет говорить о присутствии аналога традиционной экономической системы в этой стране.

Крайне отсталой является аграрная экономика в Нигерии, подавляющее большинство населения которой занято в сельском хозяйстве традиционного типа. Ведущей земледельческой техникой является переложное мотыжное земледелие. Преобладает общинное землевладение. Основную массу сельскохозяйственной продукции дают традиционные полунатуральные крестьянские хозяйства. На севере страны еще сильны феодальные пережитки, на юге развиваются капиталистические отношения.

В Камеруне господствующим укладом остается полунатуральное крестьянское хозяйство. Семейные участки имеют небольшие размеры (от 1 до 2,5 га). Техника земледелия остается на том же уровне, что и столетия назад. Господствует примитивная система мотыжного земледелия подсечно-огневого типа. Все это позволяет говорить об аналоге традиционной экономики.

О существовании последней можно говорить и в Западной Сахаре, где подавляющее большинство населения живет в сельской местности и ведет кочевой образ жизни. Его основным занятием является скотоводство - разведение верблюдов и коз. Эта отрасль хозяйства ведется экстенсивными методами и малопродуктивна. Кроме того, кочевники занимаются ремесленным производством, выделкой кож и ткачеством. Большая часть сельскохозяйственной продукции потребляется самими производителями.

В ряде африканских стран (например, в Египте, Марокко) традиционные формы земледелия и землевладения сочетаются с современными.

Сохраняются элементы традиционной экономики и в ряде стран Азии.

Аналог традиционной экономической системы существует и в Монголии. Ведущую роль в экономике Монголии играет круглогодичное пастбищное животноводство, которому соответствует кочевой образ жизни населения. В этой стране разводят крупный рогатый скот, лошадей, двугорбых верблюдов, овец. Для того, чтобы жить более или менее сносно, житель этой страны должен иметь сотни голов скота. «Выпас столь огромного стада осуществляется следующим образом. Крупный рогатый скот разбивается на отдельные гурты взрослых особей и молодняка, а мелкий рогатый скот – на отары»[13]. Жители Монголии, как правило, не занимались земледелием, не знали они и ремесла, отделенного от домашнего производства. В советский период считалось, что сельское хозяйство страны развивалось по социалистическому пути, создавались сельскохозяйственные кооперативы, формировались «первичная производственная единица» (по-монгольски «сурь»), которые объединялись в кооперативы. Однако с распадом социалистической системы ведущая роль в животноводстве стала по-прежнему принадлежать частным собственникам. Также распространен среди населения Монголии пушной промысел, причем законы регулируют отстрел пушного зверя.

Пережитки докапиталистических отношений, что позволяет говорить об аналоге традиционной экономической системы, существуют в экономике Иордании. Ведущая отрасль этой страны – сельское хозяйство. Большая часть крестьян страны имеет небольшие участки или вообще не имеет собственной земли и вынуждена арендовать ее. Наиболее распространенными являются отношения между арендаторами и землевладельцами, основанные на издольной системе, которая называется мухасаса. Как правило, арендатор получает от четверти до половины собранного урожая. При экстенсивных методах ведения хозяйства, отсутствии современных орудий производства и маленьких участках земли или вообще их отсутствии крестьяне не могут обеспечить себе нормального существования. Важной отраслью сельского хозяйства является и скотоводство, которое носит полукочевой и кочевой характер. В Иордании разводят главным образом непородистый мелкий рогатый скот и некоторые малопродуктивные породы крупного рогатого скота. Последний используется в основном в качестве тягловой силы. Корма для скота обычно местные жители не заготавливают: круглый год животные пасутся на подножном корме.

В хозяйственной системе Саудовской Аравии также можно говорить об аналоге традиционной экономической системы. В этой стране наиболее отсталым сектором экономики является сельское хозяйство, которое ведется в самой примитивной форме, которая была свойственна еще феодальному строю. Земли в Саудовской Аравии принадлежат как частным собственникам (такие земли называются мульк), кочевым и полукочевым племенам (такие земли называются дира) и государству (такие земли называются байт аль-майль). Но все же большая часть земель принадлежит королевской семье, вождям племени и мусульманскому духовенству. Около 60% своих владений они сдают в аренду, наиболее распространенной формой которой является издольщина. Хозяйства арендаторов и мелких собственников земли в Саудовской Аравии нерентабельны.

Традиционная экономическая система сохраняется наряду с новшествами в экономике в ряде стран Океании.

В натуральном сельском хозяйстве Папуа-Новой Гвинеи занято подавляющее большинство населения. Здесь еще недавно использовались орудия земледелия едва ли не каменного века: каменные топоры и деревянные колы, сейчас их заменили железные топоры, лопаты, мотыги. Но основные принципы ведения хозяйства осталось прежними: земледелие носит подсечно-огневой характер, выращиваются традиционные культуры (таро, ямс, батат, бананы, сахарный тростник, кокосовая и саговая пальмы, хлебное дерево и др.), способы расчистки лесных участков для посадок, методы вскапывания земли, посадки растений остаются традиционными. Животноводство развито слабо. Рыболовство играет второстепенную роль. Люди в этой стране сами строят себе жилища, мастерят лодки, большую часть орудий труда, утварь, делают ткани и шьет одежду. Только часть товаров они покупают в деревенских лавочках или в городе.

Полунатуральное хозяйство существует в Океании в таких странах как Восточное Самоа, Западное Самоа, Тонга, Тувалу, Науру, Фиджи и других.

О аналогах традиционной экономической системы можно говорить в случае ведения хозяйства индейцами в таких странах Южной Америки как Чили, Перу и других.

Таким образом, в наши дни аналоги традиционной экономической системы сохраняются в ряде слаборазвитых стран Азии, Африки, Океании и Южной Америки. Чаще всего они сосуществуют со смешанными экономическими системами.