Защита права собственности

Вещно-правовые средствами защиты права собственности по римскому праву являлись три специальных иска:

- виндикационный (ре виндикацио);

- негаторный (акцио негаториа);

- публицианский (акцио публициана).

Виндикация – истребование своей вещи невладеющим собственником от владеющего несобственника. Применялась неограниченная виндикация – вещь истребовалась от любого фактического владельца независимо от правового основания обладателя на владение вещью. Где нахожу свою вещь, там и виндицирую ее. Ответчиком по виндикационному иску всегда был фактический владелец вещи, истцом – собственник, при этом не имело значение по своей воле или против нее собственник утратил владение вещью. Владелец обязан был возвратить вещь собственнику со всеми приращениями. Иск носит вещный характер, направлен всегда на возврат вещи, а не ее эквивалента.

Возврат приращений обусловливался характером владения. Добросовестный ответчик обязан возвратить приращения только за тот период, когда он узнал, что владеет чужой вещью. Недобросовестный – за весь период владения вещью.

Ответчик мог потребовать от собственника вещи возмещения расходов, связанных с сохранением вещи (пища для скота и рабов).

Негаторный иск. Применялся для устранения помех, препятствовавших нормально осуществлять собственнику свое право собственности. Истец – собственник вещи, которому ответчик препятствовал осуществлять право собственности (например, хождение или проезд по земельному участку без правового на то основания). Ответчик – тот, кто притязал на пользование в какой-то степени чужой вещью, либо тот, кто каким-то образом мешал собственнику осуществлять его право. Нарушитель обязывался прекратить неправомерные помехи.

Контрольные вопросы и задания для СРС:

1. Содержание права собственности.

2. Правомочия собственника: владение, пользование, распоряжение.

3. Виды права собственности.

4. Право общей собственности и особенности его возникновения.

5. Прекращение права собственности.

6. Ограничение права собственности. 

ЗАДАЧИ

Задача № 1.

Марк Ливий продал дом соседу Гаю Туллию. Условились, что половина платы будет внесена немедленно по заключении сделки, а другая – через две недели, когда новый собственник вступит во владение домом. Спустя неделю после заключения сделки дом сгорел от удара молнии. Туллий потребовал расторжения сделки и возвращения первого взноса, а Ливий - уплаты оставшейся части покупной цены.

Каково должно быть решение суда по римскому праву классического периода?

Задача № 2.

Тиберий Ицилий начал строить дом, который затемнял окна дома соседа Гая Секстия, и одновременно стал рыть траншею для водопровода на участке того же Секстия. Секстий обратился в суд с иском, требуя запретить Ицилию строить дом и рыть траншею на его участке.

Какое решение должен вынести суд?

Задача № 3.

Луций Лициний и Гай Тиций охотились в поместье Тиция. Собака Лициния загнала лису в нору. Раскапывая нору, охотники наткнулись на богатое захоронение древних монет. 

Кому достанется клад?

Задача № 4.

Стадо овец, принадлежавших Гаю Нигидию, паслось на обильных лугах Абруцких гор. Спасаясь от внезапно начавшегося бурана, овцы убежали в лес, где их нашел Луций Сей и тайком перегнал к себе. Вскоре три овцы принесли приплод. Через четыре месяца Гай Нигидий, узнав, где находятся его овцы, предъявил Сею виндикационный иск. Однако Сей отклонил иск.

В чью пользу, и каким образом должно быть решено дело?

Задача № 5.

Марк Тиций передал квинту Сею по его просьбе золотой подсвечник, которым тот пользовался в течении двух лет. Когда же Тиций потребовал возврата принадлежащей ему вещи, Сей сообщил, что подсвечник у него похитили. Требование Тиция возместить стоимость подсвечника он отклонил.

Как решить казус?

Задача № 6.

По поручению Гая Манилия Квинть Тиций купил ему коня. Через несколько дней конь пал от болезни, которой, как было установлено, страдал давно. Манилий предъявил иск Тицию, требуя возместить ущерб. В свою очередь Тиций предъявил иск к продавцу коня.

Каким должно быть решение?

Задача № 7.

Гай купил у Сея дом. Спустя год, он обнаружил замурованный в стену ларец с драгоценностями. Сей потребовал отдать ларец ему.

Правомерно ли данное требование?

Задача № 8.

Гай купил у Сея лошадь, не знаю о том, что она краденная. От непосильной работы лошадь сдохла. Вскоре человеком, у которого она была украдена, был подан против Гая виндикационный иск.

Будет ли Гай отвечать за гибель лошади?