Технико-экономическое обоснование выбранного типа двигателя

 

1. Вычислим приведенные потери первого двигателя:

Находим потери активной мощности I двигателя по формуле:

,          (2.10)

Реактивную нагрузку определяем по формуле:

,        (2.11)

Вследствие того, что требуется компенсация реактивной мощности, то экономический эквивалент реактивной мощности Кэк, кВт/кВАр находим по формуле:

,      (2.12)

где - удельные приведенные потери;

- значение коэффициента отчислений (для статических конденсаторов р=0,225);

- капитальные вложения на установку конденсаторов (Кук=616,9 руб/кВАр);

- стоимость 1 кВТ/год электроэнергии;

- удельные потери ();

,          (2.13)

где - стоимость 1 кВт/час электроэнергии

()

Тг- число часов работы установки в году

(для трехсменной работы );

;

;

Приведенные потери активной мощности находим по формуле:

,            (2.14)

2. Вычислим приведенные потери второго двигателя:

Находим потери активной мощности:

Определяем реактивную нагрузку:

Находим приведенные потери активной мощности:

3. Определяем годовые затраты:

               (2.15)

;

;

4. Определяем степень экономичности:

;       (2.16)

где ри - нормированный коэффициент экономичности;

;

Следовательно, двигатель ПЭД32-117ЛВ5 более экономичен при данных параметрах скважины и насоса, на его содержание требуется меньше денежных затрат, его энергетические показатели лучше. Значит, выбираем двигатель ПЭД32-117ЛВ5.

Производим проверку по мощности, передаваемой с земли:

;          (2.17)

где - потери мощности в кабеле, кВт;

;

27,3 кВт < 32 кВт

Значит, выбранный двигатель подходит по потерям мощности, передаваемой с земли.

Составляем таблицу технико-экономического обоснования выбранного типа двигателя.

 

Таблица 2.3

Показатели Ед. изм. Обозн. Источник I дв.

II дв.

Номинальная мощность кВт Рном Паспорта 28

32

Нагрузка на валу кВт Р 35.7

25,5

Коэф. загр. двигателя - Кз Р/Рном 0,92

0,81

Капитальные вложения руб К Прайс-лист 6426

8813,3

Суммарный коэф. отчислений - р Справочник

0,225

КПД двигателя % Паспорт 73

84

Коэф. мощности - Паспорт 0,73

0,86

Потери активной Мощности кВт 9.54

4,2

Реактивная нагрузка кВАр 33.22

17.8

Экономический эквивалент реактивной мощности кВт/кВАр nэк

0,1333

Приведенные потери активной мощности кВт

8,05

6,6

Стоимость 1 кВт/год электроэнергии руб Расчеты и исходные данные

1.85

Стоимость годовых потерь электроэнергии руб/год Сэ

11100

11100  
Годовые затраты руб/год З

107339.8

48602.99  
Разность годовых Затрат руб/год З21

58736.9

58736.9  
Нормир. коэф. эффек. - Рн Исх. формула

1,5

1,5  
Степень экономичности %

16.4

16.4  
               

 

 


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



double arrow
Сейчас читают про: