1. Вычислим приведенные потери первого двигателя:
Находим потери активной мощности I двигателя по формуле:
, (2.10)

Реактивную нагрузку определяем по формуле:
, (2.11)

Вследствие того, что требуется компенсация реактивной мощности, то экономический эквивалент реактивной мощности Кэк, кВт/кВАр находим по формуле:
, (2.12)
где
- удельные приведенные потери;
- значение коэффициента отчислений (для статических конденсаторов р=0,225);
- капитальные вложения на установку конденсаторов (Кук=616,9 руб/кВАр);
- стоимость 1 кВТ/год электроэнергии;
- удельные потери (
);
, (2.13)
где
- стоимость 1 кВт/час электроэнергии
(
)
Тг- число часов работы установки в году
(для трехсменной работы
);
;
;
Приведенные потери активной мощности находим по формуле:
, (2.14)

2. Вычислим приведенные потери второго двигателя:
Находим потери активной мощности:

Определяем реактивную нагрузку:

Находим приведенные потери активной мощности:

3. Определяем годовые затраты:
(2.15)
;
;
4. Определяем степень экономичности:
; (2.16)
где ри - нормированный коэффициент экономичности;
;
Следовательно, двигатель ПЭД32-117ЛВ5 более экономичен при данных параметрах скважины и насоса, на его содержание требуется меньше денежных затрат, его энергетические показатели лучше. Значит, выбираем двигатель ПЭД32-117ЛВ5.
Производим проверку по мощности, передаваемой с земли:
; (2.17)
где
- потери мощности в кабеле, кВт;
;
27,3 кВт < 32 кВт
Значит, выбранный двигатель подходит по потерям мощности, передаваемой с земли.
Составляем таблицу технико-экономического обоснования выбранного типа двигателя.
Таблица 2.3
| Показатели | Ед. изм. | Обозн. | Источник | I дв. | II дв. | ||
| Номинальная мощность | кВт | Рном | Паспорта | 28 | 32 | ||
| Нагрузка на валу | кВт | Р |
| 35.7 | 25,5 | ||
| Коэф. загр. двигателя | - | Кз | Р/Рном | 0,92 | 0,81 | ||
| Капитальные вложения | руб | К | Прайс-лист | 6426 | 8813,3 | ||
| Суммарный коэф. отчислений | - | р | Справочник | 0,225 | |||
| КПД двигателя | % |
| Паспорт | 73 | 84 | ||
| Коэф. мощности | - |
| Паспорт | 0,73 | 0,86 | ||
| Потери активной Мощности | кВт |
|
| 9.54 | 4,2 | ||
| Реактивная нагрузка | кВАр |
|
| 33.22 | 17.8 | ||
| Экономический эквивалент реактивной мощности | кВт/кВАр | nэк |
| 0,1333 | |||
| Приведенные потери активной мощности | кВт |
|
| 8,05 | 6,6 | ||
| Стоимость 1 кВт/год электроэнергии | руб |
| Расчеты и исходные данные | 1.85 | |||
| Стоимость годовых потерь электроэнергии | руб/год | Сэ |
| 11100 | 11100 | ||
| Годовые затраты | руб/год | З |
| 107339.8 | 48602.99 | ||
| Разность годовых Затрат | руб/год |
| З2-З1 | 58736.9 | 58736.9 | ||
| Нормир. коэф. эффек. | - | Рн | Исх. формула | 1,5 | 1,5 | ||
| Степень экономичности | % |
|
| 16.4 | 16.4 | ||






