2020-01-15
469
Суммарная расчетная мощность низковольтных БК определяется по минимуму приведенных затрат двумя последовательными расчетными этапами:
Этап I – выбор оптимального числа трансформаторов.
Этап II – определение дополнительной мощности батарей в сети 6/10 кВ. По табл., для СД Qн=2,01 МВАр; D1=10,6 кВт; D2 =11,8 кВт. Меняем параметр N. С учетом передаваемой из системы реактивной мощности СД должны скомпенсировать на стороне 10 кВ мощность:
Определяем величину удельных затрат при передаче, генерируемой СД реактивной мощности в сеть 380 В:
Принимая напряжение в пунктах присоединения БК к сети 380 В Ů=1. Рср,т – средняя суммарная расчетная активная нагрузка данной группы трансформаторов за наиболее загруженную смену; βт – коэффициент загрузки трансформаторов;
Sном.т – принятая номинальная мощность одного трансформатора; ΔN – добавка до ближайшего большего целого числа. Определяем удельные затраты на установку БК З10.
- затраты при N = 6
- Q через ТР. при N = 7
- Затраты при N = 7
|
|
|
Компенсация реактивной мощности на предприятии с небольшим числом устанавливаемых трансформаторов.
Если на предприятии устанавливаются 1–2 трансформатора 6–10/0,4 кВ. Хар-ки тр.: S = 1 МВА, Р = 0,9 МВт, Q = 0,8 МВАр и β = 1. 
Меняем параметр Sн. Для БК 6 кВ З01=670 у.е. и З11=1600 у.е./МВАр, а для БК напряжением 380 В З00 =0 и З10 =3000 у.е./МВАр. Определить оптимальные мощности трансформатора и БК. Стоимость трансформаторной подстанции мощностью 1600 кВ⋅А дороже подстанции мощностью 1000 кВ⋅А на 5000 у.е. S0 - минимальная мощность трансформатора. Q1 – мощность БК 6 кВ. Q0 – мощность БК 0,4 кВ. З1 – расчётные затраты для первого варианта. Второй вариант (Sтр = 1600 кВА). З2 – затраты для второго варианта. Третий вариант – полная компенсация в сети 380. З3 – затраты на 3 вариант. 3 наиболее эффективен. 3000, 5000 – стоимости тр. 1000 и 1600 кВА. 670 и 3000 – стоимость БК 6 и 0,4 кВ соответственно.
