Понятие и содержание социального прогнозирования

Всероссийский заочный финансово-экономический институт

 

Кафедра Региональной экономики и управления

 

 

КУРСОВАЯ РАБОТА

по дисциплине: «Основы социального прогнозирования»

на тему: «Прогнозирование рождаемости в г. Москве»

 

 

Исполнитель: Горбачева Анастасия Александровна

Ф-т: МиМ Спец: ГиМУ Группа: 518

№ зачетной книжки: 02мгб0447

Научный руководитель: Артемов Сергей Викторович

 

 

Москва – 2006

Содержание

Введение. 3

Глава 1. Прогнозирование: понятие, методы, типология. 5

1.1. Понятие и содержание социального прогнозирования. 5

1.2. Демографическое прогнозирование. 7

1.3. Методы демографического прогнозирования. 8

1.4. Типология прогнозов. 10

Глава 2. Состояние рождаемости в г. Москве. 16

2.1. Особенности сложившихся тенденций рождаемости. 16

2.2. Характеристика демографической ситуации в 2005 году. 18

Глава 3. Прогнозирование рождаемости в г. Москве. 21

Заключение. 26

Список использованной литературы.. 28

Приложение. 29

 

Введение

Управление любыми процессами, в том числе и социально-экономическими, представляет собой непрерывную разработку управленческих решений и применение их на практике. И прежде чем начать что-либо делать, необходимо определить цель своих действий и последствия ее выполнения.

Прогнозирование – это своего рода умение предвидеть, анализ ситуации и ожидаемого хода ее изменения в будущем. Любое решение – это проекция в будущее, а поскольку будущее содержит элемент неопределенности, то важно правильно определить степень рисков, с которыми сопряжена реализация принятых решений. Просчет рисков является неотъемлемой частью прогнозирования, как системы оценки возможных потерь и выигрышей при принятии определенного решения.

Состояние рождаемости, тенденции определяющие величину ее показателей обусловливают социально-экономическое развитие страны в будущем, поэтому актуальность и значимость прогнозирования рождаемости несомненны.

В результате социально-экономических изменений происходивших в экономике нашей страны в последние десятилетия показатели рождаемости в России снизились. На их отрицательную динамику повлияли такие факторы как сокращение уровня доходов, социально-экономическая нестабильность, изменения в отношении полов и отношения к браку.

Целями настоящей работы являются:

- описание показателей рождаемости и тенденций, влияющих на их величину;

- оценка рождаемости в г. Москве по состоянию на 2005 год;

- рассмотрение прогноза рождаемости и тенденций ее изменения на перспективу.

В связи с поставленными целями необходимо решить ряд взаимосвязанных задач:

- рассмотреть основные понятия, предмет и методы прогнозирования;

- определить области применения методов прогнозирования;

- проанализировать рождаемость по г. Москве;

- подвести итог по всему рассмотренному материалу.

Все использованные в работе статистические данные и показатели получены из статистических сборников Госкомстата, данных ООН и с сайтах сети Internet.

Глава 1. Прогнозирование: понятие, методы, типология

Понятие и содержание социального прогнозирования

Прогнозирование в широком смысле – это получение любой информации о будущем. В узком смысле – специальное научное исследование, предметом которого выступают перспективы развития процессов, явлений.

Социальное прогнозирование – это предвидение тенденций и перспектив возможного развития социальных систем, объектов, общественных явлений, процессов (трудовых коллективов, регионов, процессов миграции населения, деторождения и т.п.). Объектом социального прогнозирования могут быть все социальные системы и явления, происходящие в обществе.

Главная задача прогнозирования – научная разработка прогнозов. Прогноз – это научно обоснованное суждение о возможных состояниях объектов в будущем или об альтернативных путях и сроках их осуществления. Прогноз как познавательная модель носит описательный характер, он описывает будущее состояние системы.

В социологической и социально-философской литературе существует несколько подходов в объяснении сущности прогнозирования.

Широкое хождение получила точка зрения И.В. Бестужева-Лады. Он исходит из того, что прогноз не предусматривает решения проблем будущего. Его задача в том, чтобы содействовать научному обоснованию планов и программ развития. Прогнозирование характеризует возможный набор необходимых путей и средств реализации намечаемой программы действий.

В этой связи ряд авторов считает, что под прогнозом следует иметь в виду вероятностное утверждение о будущем с относительно высокой степенью достоверности. Его отличие от предвидения заключается в том, что последнее трактуется как невероятностное утверждение о будущем, основанное на абсолютной достоверности, или (другой подход) представляет собой логически сконструированную модель возможного будущего с пока не определенным уровнем достоверности. Легко выяснить, что в качестве основания для разграничения терминов используется степень достоверности высказываний о будущем. Вместе с этим очевидным является то, что прогнозирование исходит из многозначности развития.

С одной стороны, понятийный аппарат социальной прогностики, разрабатывающей и изучающей законы, принципы и методы прогнозирования, не может быть просто полностью заимствован из конкретных и частных наук, с другой стороны, имея свою специфику, он должен быть совместимым со сложившимися понятийными конструкциями.

Любой социальный объект представляет собой сложную систему с множеством взаимодействующих между собой элементов. Очевидно, чтобы эффективно управлять развитием этой системы необходимо иметь научно-обоснованные представления о перспективах движения (изменениях состояния) этого объекта в рамках социального пространства. Таким образом, возникает необходимость применения методов социального прогнозирования для эффективной реализации функций научного управления обществом – определения целей, направления и темпов развития социальных процессов, а также коррекции социальной ситуации социотехнологическими средствами.

Социальное прогнозирование в широком смысле слова – это разработка прогнозов развития социальных систем и процессов. Социальное прогнозирование характерно некоторыми особенностями по сравнению с прогнозными проектами и моделями в других сферах знания. Эта специфика обусловлена объектом социального прогнозирования, который обладает высокой сложностью структуры и обширным спектром целевой функции, а также способностью этих объектов к саморазвитию и самоорганизации. По этому, во-первых, в социальном прогнозировании нет и не может быть безусловных предсказаний. Во-вторых, здесь присутствует четкая обратная связь между прогнозированием развития объекта и процессом его социального управления.