Современное видение проблемы и мнения современных историков

Современные ученые не менее заинтересованы в развитии темы о Северной цивилизации. Каждый из них внес свою лепту в изучение и исследование имеющихся гипотез. Однако каждый из них представил свою теорию о том, как все было на самом деле.

 Одна из гипотез была представлена ученым, писателем и доктором философских наук  Валерием Никитичем Дёминым(рис.7.). В книгах и статьях, посвященных гиперборейской тематике он, отстаивал и развивал полярную концепцию происхождения народов России в контексте истории и предыстории мировой цивилизации. Аргументацию основывал на системе доводов, заимствованных из археологии, языкознания, этнографии, мифологии и фольклора, свидетельствующих в пользу существования в древнейшую эпоху на Крайнем Севере. Валерий Никитич считал, что Северная цивилизация существовала 15–20 тыс. лет назад и имела в своём арсенале летательные аппараты, это была высокоразвитая цивилизация. Не смотря на то, что долгое время считалось, что прародина всех цивилизаций находилась на Ближнем Востоке, в ХХ веке учёные-эволюционисты перенесли колыбель человечества в Африку, а в  XXI веке генетики доказали, что всё современное человечество произошло от небольшого племени, обитавшего на территории Восточной Африки, ученый уверен в том, что  история человечества по-прежнему окутана тайной. Не исключено, что наряду с примитивными обезьянолюдьми на планете жили более разумные существа.

Значительная часть населения Гипербореи погибла в результате планетарного катаклизма, но часть сумела укрыться в подземных убежищах, а затем распространилась на юг, образовав новые этнические очаги. Изменение климата и резкое похолодание, причины которого имеют геофизическую природу (например, смещение наклона земной оси и изменение местонахождения полюсов) - именно данное обстоятельство заставило наших далеких предков мигрировать с Севера на Юг.

Так же был проведен анализ древних текстов в таких книгах, как индийская «Ригведа» и иранская «Авеста», в китайских и тибетских исторических хрониках, в германском эпосе и русских былинах, в многочисленных мифах и легендах разных народов мира описывается северная Прародина с полярными явлениями — северное сияние, полярная ночь и день и пр. Например, индийский учёный и общественный деятель Балгангадхар Тилак (рис.8.)провёл скрупулёзный текстологический анализ священных книг. Он изучал санскритские источники, древнеарийский культ Солнца и богини утренней зари Ушас. Тилак высчитал продолжительность дней и ночей, утренних зорь и сумерек, месяцев и сезонов по их описаниям в книгах древних ариев. Учёные наложили эти расчёты на карту России и увидели, что реалии, описанные в «Ригведе», подходят для широты Мурманска и Ямала. Тилак назвал свой труд «Арктическая родина в Ведах», он широко известен на Западе. Книга произвела на многих современников писателя впечатление разорвавшейся бомбы. Кто-то считал это добросовестным заблуждением, кто-то - сказкой, а кое-кто и фальсификацией. И уж никак не укладывалось в голове, каким образом север Евразии  мог быть «благодатным краем», а ведь именно таким описывали его гимны Ригведы, самой древней из Вед. Но в общем гуле недоверия раздавались и другие голоса, голоса тех, кто поверил Тилаку и также пошел в поиск по предложенному индийским ученым пути.

Результаты не замедлили сказаться, и вслед за книгой Тилака вышла в 1910 году еще одна работа - книга русского ученого Е. Елачича «Крайний Север как родина человечества». Как и в работе Тилака, в книге Елачича приводятся многочисленные выдержки из древних текстов Ригведы и Авесты, объяснить которые могла только «северная» гипотеза их происхождения.

Так же, нами была отмечены не менее интересные факты  руководителя Комплексной Северной Поисковой экспедиции Русского Географического Общества Сергея Вадимовича Голубева. (рис.9.)

В 1901 году организованная под эгидой Русского Географического Общества экспедиция барона Э.В. Толя своей целью ставит нахождение загадочной Земли Санникова (Гипербореи). Яхта "Заря" достигла района её предполагаемого местонахождения, однако, пробиться в район таинственных северных земель мешали льды. Весной1902 года Толь с 3-мя спутниками пешком по льду отправился на поиски земли,  лежавшей, как им казалось, севернее острова Беннета. К сожалению, никто из этой группы не вернулся назад, все ее участники бесследно исчезли на просторах Арктики. Спасательной экспедиции 1903 года удалось найти лагерь, откуда вышел Толь на поиски неизвестной земли. Его экспедицию много и безрезультатно искали, и лишь в конце XX-го века удалось напасть на следы последнего из лагерей отважных полярников.

По мнению Голубева, Гиперборея действительно существовала. Только на этот счет у него есть свои доводы и доказательства.

Об экспедиции А. Барченко:

В 1922 году на Кольский полуостров в Ловозерье из Санкт-Петербурга отправилась странная экспедиция А.В. Барченко, искавшая, как полагают многие, Гиперборею. Об этой экспедиции за последние десять лет много писалось в периодике и книгах. Однако Голубеву, после анализа всего доступного материала, связанного с деятельностью Барченко, в том числе учитывая его работу у академика Бехтерева в институте мозга и Спецотделе ОГПУ, не без основания кажется, что Барченко искал отнюдь не Гиперборею, а особые психофизические феномены, используемые в древней саамской магии. Известно, что ОГПУ, в лице его Спецотдела, активно интересовалось феноменами, связанными с воздействием на массовое сознание людей. Саамские колдуны-нойды во времена средневековья весьма ценились в Европе и их зачастую выписывали к себе августейшие особы. Древнее колдовство напрямую связано с магическими камнями: идолами - сейдами - менгирами, поэтому экспедиция Барченко занималась заодно и описанием встречаемых мегалитических культовых объектов. В документах экспедиции часто упоминается описание "Старика" "Куйвы", 70-ти метрового наскального изображения "человека" раскинувшего руки крестом на обрыве горы Куйвчорр. (Рис.10.). После возвращения, чтобы отвлечь любопытных от истинных целей экспедиции, и была выдумана история с нахождением в Ловозерских тундрах Гипербореи, а в качестве доказательств представлены описанные мегалитические артефакты. Выдумка удалась и как дымовой завесой надолго прикрыла все, связанное с деятельностью А.В. Барченко, одновременно "прописав" Гиперборею в окрестностях Сейдозера.

В наше время, существенный вклад в дальнейшее определение местонахождения Северной прародины внесла, проработавшая долгое время на Вологодчине историк и этнолог   Светлана Жарникова (рис.11.). На основе анализа собранного этнографического и исторического материала, изучения античного, арийско-славянского и древнеиндийского эпоса, сопоставления современной топонимики Северо-Запада России с топонимикой старинных преданий и древних картографов, Жарникова локализовала Гиперборею, как Прародину индоарийских народов, в пространстве, ограниченном с севера и юга Белым Морем и Северными Увалами, а с востока и запада Уральскими горами и Скандинавским полуостровом. На Рис.12. приведена карта предполагаемого расположения Гипербореи, локализованная С.В. Жарниковой.

Большую работу по изучению природного, культурного и исторического наследия Севера вот уже в течение второго десятилетия проводит, под руководством П.В. Боярского, Морская Арктическая комплексная экспедиция (МАКЭ) Российского научно-исследовательского института культуры. Не взирая на официальное отсутствие задач, связанных с Гипербореей, её вклад в изучение культурного наследия северных островов трудно переоценить. Отчеты экспедиционных работ и книги МАКЭ несут в себе огромное количество информации, так или иначе свидетельствующей о давней заселенности Севера. Эти сведения могут быть исключительно полезными при поиске следов "Северной Прародины". На Рис.13 и14, показаны некоторые из объектов исследований и находки МАКЭ.