2020-01-14
83
Для анализа эффективности использования оборотных фондов рассчитаем коэффициенты оборачиваемости, закрепления, среднюю продолжительность одного оборота.
Таблица 3.
Реализация продукции
Каменского сельского лесхоза за 2002г., тыс. руб.
| I квартал | II квартал | III квартал | IV квартал | Итого | Ср.год. | |
| Выручка | 200,9 | 348,6 | 575,3 | 298,2 | 1423,0 | 355,8 |
По данным таблицы 3, за 2002 год лесхозом было реализовано продукции на 1423,0 тыс. руб. Наибольшее количество выручки поступило в III квартале – 40,5% (575,3/1423,0*100%). Это связано с сезонностью реализации продукции.
Таблица 4.
Показатели использования оборотных средств
Каменского сельского лесхоза в 2002 г.
| I квартал | II квартал | III квартал | IV квартал | Ср. год. | |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
| К оборачиваемоти | 0,331 | 1,071 | 1,645 | 0,634 | 0,800 |
| К закрепления | 3,017 | 0,934 | 0,608 | 1,578 | 1,250 |
| Ср. продолжитель ность одного оборота, дней | 272 | 84 | 55 | 142 | 112 |
| Сумма высвобожденных (вовлеченных) в оборот средств, тыс. руб. | -726,1 | -187,5 | 289,4 | -208,1 |
По данным таблицы 4, оборотные средства Каменского сельского лесхоза в течение года используются неравномерно: размах коэффициента оборачиваемости - 1,314 (1,645–0,331), размах коэффициента закрепления - 2,409 (3,017–0,608). Средняя продолжительность одного оборота колеблется от 55 дней в III квартале до 272 дней в I квартале. В результате ускорения оборачиваемости во II квартале из оборота было высвобождено 726,1 тыс. руб., в III квартале – 187,5 тыс. руб. Снижение оборачиваемости в IV квартале привело к вовлечению в оборот 289,4 тыс. руб. Средне годовое высвобождение средств составило 208,1 тыс. руб. Низкая оборачиваемость средств, вероятнее всего, связана с сезонностью производства.
|
|
|
Анализ динамики показателей оборачиваемости оборотных средств
Оценим динамику показателей оборачиваемости.
Таблица 5.
Показатели динамики использования оборотных средств Каменского сельского лесхоза в 2002 году.
| абсолютный прирост | темп роста | Темп прироста | Абс. значение 1% прироста | ||
| II квартал | |||||
| К оборачиваемости | 0,739 | 3,230 | 2,230 | 0,003 | |
| К закрепления | -2,083 | 0,310 | -0,690 | 0,030 | |
| Ср. продолжительность одного оборота | -188,0 | 0,3 | -0,7 | 2,7 | |
| III квартал | |||||
| К оборачиваемости | 0,574 | 1,536 | 0,536 | 0,011 | |
| К закрепления | -0,326 | 0,651 | -0,349 | 0,009 | |
| Ср. продолжительность одного оборота | -29,0 | 0,7 | -0,3 | 0,8 | |
| IV квартал | |||||
| К оборачиваемости | -1,011 | 0,385 | -0,615 | 0,016 | |
| К закрепления | 0,970 | 2,596 | 1,596 | 0,006 | |
| Ср. продолжительность одного оборота | 87,0 | 2,6 | 1,6 | 0,6 | |
Данные таблицы 5 еще раз подтверждают выводы о неравномерности использования оборотных средств в Каменском сельском лесхозе. Наибольший темп роста наблюдался во II квартале по сравнению с I кварталом – 3,230. Прирост составил 223,0 %. В IV квартале наблюдался отрицательный прирост показателей. Снижение темпов прироста составило 61,5%.
|
|
|
Активизация сбытовой политики предприятия позволит снизить колебания в использовании оборотных средств.
4. Корреляционно-регрессионный анализ зависимости величины оборотных фондов от выручки и прогнозирование на основе полученных данных
