2020-01-14
93
Расчет выполнен для режима штатной и нештатной аварийной эксплуатации сооружений в соответствии с действующими нормативами «Охране поверхностных вод от загрязнения»
Все расчеты выполнены исходя из условия совпадения неблагоприятных факторов:
· расходы воды в р. Десна приняты для периода зимней межени при 95% обеспеченности;
· эффект самоочищения определен, исходя из неблагоприятных зимних условий;
· качество очищенных стоков от КОС принято с учетом возможного в отдаленной перспективе появления в них тяжелых металлов, в то время как в настоящее время и на рассматриваемый период указанные ингредиенты отсутствуют
Для расчетов использованы фоновые показатели качества воды в определенных створах, гидрологические параметры реки Десна, промоделирована ситуация на водосборе на период ввода очистных сооружений на полную мощность с проектируемой застройкой населенного пункта.
Качество воды оценивалось по отношению к ПДК вредных веществ, принятых, в основном для водных объектов хозяйственно-питьевого и культурно-бытового водопользования.
|
|
|
Основные сведения, необходимые для оценки воздействия сточных вод на водоем.
Расход сточных вод q =0,35 м3/сек, коэффициент неравномерности Кн=1,5, содержание взвешенных веществ в смеси бытовых и производственных сточных вод 230 мг/л, БПКполн составляет 228,7 мг/л.
Смесь бытовых и производственных сточных вод прошла механическую, биологическую очистку, а также доочистку, после чего содержание взвешенных веществ в ней снизилось до 6 мг/л, а БПКполн до 9 мг/л. Кроме того, в сточной воде содержатся Cr3+ -0,5 мг/л и Cu-0,5 мг/л, поступающие из ЛОС больницы.
Спуск сточных вод проектируется в р. Десну, состав воды которой на подходе к месту выпуска сточных вод (створ №1) характеризуется следующими данными: растворенный кислород –5,9 мг/л, БПКполн –1,3 мг/л, взвешенные вещества – 5,8 мг/л.
Ниже по течению на расстоянии 9,1 км от выпуска сточных вод находится населенный пункт, для которого р. Десна является источником централизованного водоснабжения населения.
Среднемесячный расход реки составляет 1 м3/с. На рассматриваемом участке средняя скорость реки 0,2 м/с при средней глубине 0,5м и ширине 15 м.
Извилистость русла на участке от створа №1 до расчетного створа №2 довольно выражена – коэффициент извилистости j= 1,35
Выпуск сточных вод русловой q=1,5
Расстояние от места выпуска сточных вод до расчетного створа составляет 8,1 км.
Коэффициент смешения сточных вод с водой водоема был определен ранее (п.6.2) g= 0,954
Определим кратность разбавления сточных вод перед створом №2 по формуле:
n= 
==3,7@j -кратное разбавление
|
|
|
Необходимая степень снижения концентрации сточных вод (уменьшения сброса в водоем загрязняющих веществ) по взвешенным веществам составляет m= 6,72 мг/л (п.6.3), по БПКполн – LБПКполн= 9,27 мг/л (п.6.4.)
В основу расчетов оценки последствий нештатного режима работы КОС положены следующие параметры качества сточных вод, представленные в таблице № 17:
Таблица № 17
| Загрязняющие вещества | 1 вариант | 2 вариант (аварийный) |
| БПК, мг/л | 9 | 229,7 |
| взвешенные вещества, мг/л | 6 | 230 |
| Хром (III),мг/л | 0,5 | - |
| Хром (IV),мг/л | - | 810 |
| Медь, мг/л | 0,5 | 135 |
| Цианиды, мг/л | - | 400 |
Рассмотрим вариант штатного режима эксплуатации КОС
Таблица № 18 Сводные нормативные и фоновые характеристики реки Десны.
| №№ ПП | Наименование показателя, | Ед.изм | Класс опасности | ПДК для водоемов хозяйственно-бытового назначения | Фоновые характеристики по створу №1 р.Десны |
| 1 | Взвешенные вещества | мг/л | - | 0,25 | 5,8 |
| 2 | БПКполн | мг/л | - | 6 | 1,3 |
| 3 | Фенолы | мг/л | 4 | 0,001 | 0,0005 |
| 4 | Нефтепродукты | мг/л | 4 | 0,3 | 0,5 |
| 5 | Фосфаты | мг/л | 1-2 | 1,2 | 0,66 |
| 6 | Азот аммонийный | мг/л | 3-4 | 2 | 0,25 |
| 7 | Железо | мг/л | 3 | 0,3 | 0,3 |
| 8 | Медь | мг/л | 3 | 1 | 0,027 |
| 9 | Хром (III) | мг/л | 3 | 0,5 | 0,008 |
| 10 | Хром (IV) | мг/л | 3 | 1 | 0,01 |
| 11 | Никель | мг/л | 3 | 0,1 | 0,007 |
| 12 | Цинк | мг/л | 3 | 1 | 0,025 |
| 13 | Марганец | мг/л | 3 | 0,1 | 0,066 |
| 14 | Цианиды | мг/л | 3 | 0,1 | - |
Определение суммарных показателей воздействий и качества речной воды по результатам разбавления (концентрации) очищенных сточных вод и их самоочищение между створами 1-2 рассмотрим в таблице № 19. Створ № 1–р. Десна до выпуска очищенных стоков. Расход не менее 1 м3Расстояния до створа №2 -8,1 км
Таблица № 19
|
№№ ПП |
Наименование показателя, |
Ед.изм |
Класс опасности |
Качество очищенных стоков qсв=0,35м3/с |
Фон по створу №1 | Речная вода после смешения |
Суммарн. пок-ли качества речной воды с/пдк | |
| c расходом | и самоочищения перед створом №2 | |||||||
| 1 | Взвешенные вещества | мг/л | - | 6 | 5,8 | 5,85 | 5,58 | 0,92 |
| 2 | БПКполн | мг/л | - | 9 | 1,3 | 3,3 | 3,15 | 0,52 |
| 3 | Фенолы | мг/л | 4 | - | 0,0005 | 0,0097 | 0,00035 | 0,45 |
| 4 | Нефтепродукты | мг/л | 4 | - | 0,05 | 0,037 | 0,035 | 0,12 |
| 5 | Фосфаты | мг/л | 1-2 | - | 0,66 | 0,44 | 0,42 | 0,35 |
| 6 | Азот аммонийный | мг/л | 3-4 | - | 0,25 | 0,18 | 0,17 | 0,085 |
| 7 | Железо | мг/л | 3 | - | 0,3 | 0,25 | 0,24 | 0,8 |
| 8 | Медь | мг/л | 3 | 0,5 | 0,027 | 0,15 | 0,14 | 0,14 |
| 9 | Хром (III) | мг/л | 3 | 0,5 | 0,008 | 0,14 | 0,13 | 0,26 |
| 10 | Хром (IV) | мг/л | 3 | - | 0,01 | 0,007 | 0,0067 | 0,0067 |
| 11 | Никель | мг/л | 3 | - | 0,007 | 0,005 | 0,0067 | 0,048 |
| 12 | Цинк | мг/л | 3 | - | 0,025 | 0,018 | 0,0048 | 0,017 |
| 13 | Марганец | мг/л | 3 | - | 0,066 | 0,044 | 0,017 | 0,42 |
| Суммарный показатель воздействий и качества речной воды после КОС(сумма с/ПДКпо 1 и 2 классу загрязнений | 0,35<1 | |||||||
Рассмотрим аварийный режим эксплуатации КОС
В таблице № 20 определим суммарные показатели воздействия и качества речной воды по результатам разбавления(концентрации) сбрасываемых неочищенных сточных вод и их самоочищения между створами 1-2
Таблица № 20
|
№№ ПП |
Наименование показателя, |
Ед.изм |
Класс опасности |
Концентр-я загрязнений содержащихся в сточных водах qсв=0,35м3/с |
Фон по створу №1 | Речная вода после смешения |
Суммарн. пок-ли качества речной воды с/пдк | |||
| c расходом | и самоочищения перед створом №2 | |||||||||
| 1 | Взвешенные вещества | мг/л | - | 230 | 5,8 | 63,9 | 60,98 | 10,08 | ||
| 2 | БПКполн | мг/л | - | 229,7 | 1,3 | 60,5 | 57,7 | 9,6 | ||
| 3 | Фенолы | мг/л | 4 | - | 0,0005 | 0,00037 | 0,00035 | 0,45 | ||
| 4 | Нефтепродукты | мг/л | 4 | - | 0,05 | 0,037 | 0,035 | 0,12 | ||
| 5 | Фосфаты | мг/л | 1-2 | - | 0,66 | 0,44 | 0,42 | 0,35 | ||
| 6 | Азот аммонийный | мг/л | 3-4 | - | 0,25 | 0,18 | 0,17 | 0,085 | ||
| 7 | Железо | мг/л | 3 | - | 0,3 | 0,25 | 0,24 | 0,8 | ||
| 8 | Медь | мг/л | 3 | 135 | 0,027 | 35,02 | 33,41 | 33,4 | ||
| 9 | Хром (III) | мг/л | 3 | - | 0,008 | 0,14 | 0,13 | 0,26 | ||
| 10 | Хром (IV) | мг/л | 3 | 810 | 0,01 | 210 | 200,3 | 200,3 | ||
| 11 | Никель | мг/л | 3 | - | 0,007 | 0,005 | 0,0048 | 0,048 | ||
| 12 | Цинк | мг/л | 3 | - | 0,025 | 0,18 | 0,017 | 0,017 | ||
| 13 | Марганец | мг/л | 3 | - | 0,066 | 0,044 | 0,042 | 0,42 | ||
| 14 | Цианиды | мг/л | 3 | 400 | - | 103,7 | 98,93 | 989,3 | ||
| Суммарный показатель воздействий и качества речной воды после сброса аварийного стока(сумма с/ПДКпо 1 и 2 классу загрязнений)
| 0,35<1 | |||||||||
Анализ показывает, что концентрация загрязняющих веществ ниже выпуска сточных вод с КОС снижаются по мере удаления объекта вниз по течению р. Десны, что объясняется разбавляющей и само очищающей способности реки, однако облагораживающее влияние очищенного стока ограничено наличием загрязнений в реке.
Наибольшее загрязнение р. Десны наблюдается при расчете 2 варианта(критического), когда очистка стоков отсутствует. Нормы ПДК превышены по взвешенным веществам, БПКполн, меди, хрому и цианидам.Степень превышения ПДК изменяется от 9,6 по БПКполн до 989,3. по цианидам.
В результате выполненных расчетов можно сделать следующие выводы:
· качество очистки сточных вод от собственно КОС в штатном режиме превосходит фоновые характеристики водоема и обеспечивает суммарные показатели качества воды в р. Десне от места выпуска до контрольного створа.
· в нештатном режиме эксплуатации сброс некондиционных стоков в р. Десну недопустим.
