Научно-исследовательскими учреждениями разработаны нормативы уровня содержания Р2О5 и К2О, обеспечивающие получение высоких урожаев сельскохозяйственных культур, а также необходимые затраты удобрений для достижения заданной обеспеченности почвы питательными веществами. Необходимо провести расчет по одному полю севооборота с невысоким содержанием подвижного фосфора или обменного калия в почве по следующей форме.
Заданное содержание Р2О5 или К2О в почве 15 мг/100г почвы
1. Фактическое содержание Р2О5 или К2О в почве 4,1 мг/100г почвы (поле № 2)
2. Вносится Р2О5 или К2О сверх выноса при положительном балансе в составе удобрений за ротацию севооборота 22,1, кг/га, что соответствует 0,7 мг/100 г почвы.
3. Недостает для заданного уровня 10,2 мг/100г почвы
4. Норма затрат питательных веществ на увеличение содержания Р2О5 или К2О на 1 мг/100г почвы – 100 кг/га.
5. Требуется внести для достижения заданного содержания 1020 кг/га
6. Можно использовать фосфоритную муку (20%д.в.) в количестве 5,1 ц/га под зяблевую вспашку.
|
|
Расчеты: 1). Заданное содержание берём из приложения 2;
2). Фактическое содержание берём из задания;
3). Вносится Р2О5 сверх выноса при положительном балансе в составе удобрений за ротацию севооборота берём из таблиц 13 равно 22,1, в мг/100 г почвы находим, разделив 22,1:30=0,7;
4). Недостает для заданного уровня находим разностью 15-4,1-0,7=10,2
5). Норма затрат питательных веществ на увеличение содержания Р2О5 на 1 мг/100г почвы находим по приложению 10.
6). Сколько требуется внести находим умножив 10,2 на 100 и получим 1020.
Экономическая эффективность удобрений
При разработке системы удобрений в хозяйстве, севообороте и отдельных сельскохозяйственных культур необходимо определить ожидаемую экономическую эффективность планируемых доз и способов внесения органических и минеральных удобрений. Наиболее простой и более доступный способ предварительной экономической оценки – сопоставление ожидаемых производственных затрат на применение удобрений со стоимостью ожидаемой от них прибавки урожая. Разница между этими показателями характеризует чистый доход, прогнозируемый в результате применения удобрений.
Зная закупочную цену сельскохозяйственной продукции, можно определить стоимость прибавки. Прибавку рассчитывают как разность между плановой урожайностью и урожайностью, которую возможно получить без применения удобрений. К затратам относят расходы хозяйства по перевозке и загрузке туков, их хранению, внесению в почву. Затраты на внесение удобрений в среднем составляют 30% от их стоимости. Вначале необходимо провести расчет затрат на приобретение, транспортировку и внесение минеральных и органических удобрений.
|
|
Таблица 14. – Расчет затрат на применение удобрений под озимую пшеницу.
№ 3 поля, культура | Удобрений, % д.в. | Норма в физической массе, ц/га | Стоимость 1 ц, руб. | Стоимость удобрений, руб/га | Затраты на внесение, руб/га | Всего затрат, руб/га |
Озимая пшеница
| Аммофос, 12 | 1,2 | 1400 | 1680 | 504 | 2112 |
Аммиачная селитра, 34,5 | 3,4 | 800 | 2720 | 816 | 3556 | |
Мочевина, 46 | 0,7 | 900 | 630 | 189 | 819 | |
Суперфосфат гранулированный, 19,5 | 3,3 | 2100 | 6930 | 2079 | 9009 | |
Нитрофоска,12 | 0,8 | 1100 | 880 | 264 | 1144 | |
Хлористый калий, 60 | 1,2 | 600 | 720 | 216 | 936 | |
Итого | 17556 |
Расчеты: Для примера возьмём аммофос, 12% д.в.
Стоимость удобрений руб/га рассчитываем, умножив стоимость 1 ц на норму в физической массе ц/га(1400*1,2=1680)
Затраты на внесение руб/га - это 30% от стоимости удобрений(1680*30:100=504)
Всего затрат – это сумма затрат на внесение и стоимости удобрений, в руб/га (504+1680=2112), в руб/га
Таблица 15. – Экономическая эффективность системы применения удобрений под озимую пшеницу
№ 3 поля, культуры | Планируемая урожай-ность, ц/га | Урожайность без применения удобрений, ц/га | Прибавка в урожай-ности, ц/га | Стоимость прибавки руб/га | Сумма затрат на применение удобрений, руб/га | Условно чистый доход руб/га |
Озимая пшеница | 40 | 8,4 | 31,6 | 20540 | 17556 | 2984 |
Расчеты: Урожайность без применения удобрений и прибавку урожайности берем из таблицы 7 (минимальное значение). Стоимость прибавки получаем путем перемножения прибавки урожайности на цену одного центнера пшеницы. Так 1 центнер озимой пшеницы стоит 650 рублей, а 31,6 центнера 20540 рублей. Сумма затрат на применение удобрений берется из таблицы 14. Условно чистый доход вычисляем как разность стоимости прибавки и затрат на применение удобрений
20540 – 17556 = 2984 руб/га.
Применение удобрений под озимую пшеницу экономически не выгодно, т.к при затратах 17556 руб/га мы получаем чистого дохода всего лишь 2984 руб/га.