Соответствующий отчетный период

Общая характеристика ЗАО «Калиандр»

ЗАО «Каландр» - предприятие по производству искусственных материалов, расположенное в Пушкинском районе Московской области, обладающее высокими технологиями производства, широким спектром выпускаемой продукции, поставляемой в розничную торговлю и на экспорт. Одновременно предприятие является материальной базой для многих отраслей отечественной промышленности: автомобильной, швейной, полиграфической, электротехнической и других отраслей.

Начало истоков образования предприятия относится к апрелю 1947 года. За период своего функционирования оно прошло несколько этапов своего развития: артель – 1947 год, фабрика – 1960 год, химзавод – 1963 год, производственное объединение – 1976 год, открытое акционерное общество – 1991 год, ЗАО «Каландр» - 2001 год и по настоящее время.

 Направление основной деятельности предприятия - производство искусственных материалов с ПВХ покрытием было избрано в 1967 году. Начиная с 1969 года завод приступил к изготовлению нового ассортимента для удовлетворения потребностей в дублированных материалах швейной и обувной промышленности.

1971 год - год начала генеральной реконструкции завода, в результате чего Мамонтовское производственное объединение стало одним из крупнейших производителем отрасли искусственных кож, оснащенным современным высокопроизводительным импортным оборудованием, передовой технологией с высоким уровнем механизации и автоматизации производственных процессов.

На протяжении всего периода функционирования предприятия особое внимание уделялось вопросам модернизации оборудования, обновлению ассортимента, повышению качества выпускаемой продукции.

В 1976-1980г.г. были закуплены новые универсальные импортные линии к уже существующему ассортименту, добавился выпуск новой продукции:

- прокладочный материал;

- пластифицированные галантерейные пленки;

- светотехнический материал;

- переплетный материал “Бумвинил”;

- столовая клеенка с ПВХ покрытием на нетканой основе.

В 1980 году было запущено в эксплуатацию производство печатных валов на импортном оборудовании для отрасли искусственных материалов. ЗАО “Каландр” стало единственным производителем данных валов в отрасли, что позволило предприятию стать ведущим производителем столовой клеенки.

В 1981 году на предприятии создано АСУ для решения задач оперативного управления производством с использованием вычислительной техники, в последствии был осуществлен переход на базу персональных компьютеров и создания локальной сети.

Автоматизация рабочих мест - отличительная черта организации управления производством и трудом на ЗАО “Каландр”.

С 1989 года предприятие начинает экспортировать свою продукцию за рубеж - Италия, Франция, Германия, Польша, Болгария, Иордания, Сирия.

Характерная черта экономической политики предприятия – работа, связанная с изучением мирового опыта повышения производительности труда и достижения мировых рубежей эффективности.

В 1994 году предприятию вручен фирмой «TUV SERT» Международный сертификат на систему качества, внедренную в производстве искусственных кож и пленочных материалов, гарантирующий выпуск конкурентоспособной продукции.

Предприятие за производственные достижения награждено многочисленными дипломами и почетными грамотами, а также удостоено орденом «Красного знамени», сертификата РФ «Лидер Российской экономики» и многих других наград.

ЗАО «Каландр» является одним из немногих эффективно функционирующих предприятий легкой промышленности, на долю которого приходится более 30% общероссийского производства столовой клеенки. Более 1000 промышленных и торговых предприятий, частных предпринимателей являются потребителями продукции, производимой ЗАО «Каландр».

Основные показатели деятельности предприятия.

Таблица 1

Наименование показателей Ед. изм. Факт 2008г Факт 2009г Абсолют откл. Относит откл.
Реализация готовой продукции в действующих ценах Т.руб 232921 314861 +81940 135,17
Прибыль от продаж Т.руб 19951 7463 -12488 37,40
Товарная продукция в сопоставимых ценах Т.руб 242695 361571 +118876 148,98
Основной ассортимент:          
Клеенка столовая тпм 17524 22170 +4646 126,51
Переплетные материалы тпм 2855 2412 -443 84,5
Пленочные материалы тм2 356 402 +46 112,9
Дублированные материалы тм2 2025 867 -1158 42,8
Материал напольный «Автолин» тм2 5,2 0,8 -4,4 15,4
Материал огнестойкий тм2 475 593 +118 124,8
Цилиндры формные шт. 536 480 -56 89,6
Производство товаров народного потребления в сопоставимых ценах Т.руб 252580,4 315315 +62734,6 124,8
Производительность труда Т.руб 337,9 383,4 45,5 113,5
Затраты на 1 рубль товарной продукции коп 90,80 97,96   +7,96
Стоимость основных промышленно-производственных фондов на конец года в сопоставимых ценах Т.руб 407465 471843    
Стоимость запасов и затрат на конец года в сопоставимых ценах Т.руб     22426 31948    

 

Таблица 2

Показатели, характеризующие прибыльность и убыточность эмитента за

соответствующий отчетный период

Наименование показателя и

Рекомендуемая методика расчета

Величина показателя

Отклонение

 
2008 г. 2009 г . Абсолютное Относительное  
Выручка, руб. Общая сумма выручки от продажи товаров, продукции, работ, услуг 294 298 000 195 750 000 -294298000 66,51  
Валовая прибыль, руб. Выручка – себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг (кроме коммерческих и управленческих расходов) 7 311 000 9 478 000 +2167000 129,64
Чистая прибыль (нераспределенная прибыль (непокрытый убыток), руб. Чистая прибыль (убыток) отчетного года 1 746 000 2 975 000   +1229000 170,38  
Прибыль от продаж, руб. Прибыль от продаж (убыток) отчетного года 8 211 000 10 578 000 +2367000 128,82  
Рентабельность собственного капитала, % Чистая прибыль / (капитал и резервы – целевые финансирование и поступления + доходы будущих периодов – собственные акции, выкупленные у акционеров)х 100 4,70 6.6 +1,9    
Рентабельность активов, % (Чистая прибыль) / (балансовая стоимость активов) х 100 1,01 2,02 +1,01    
Коэффициент чистой прибыльности, % (Чистая прибыль) / (Выручка) х 100 0,67 1.52 +0,85    
Рентабельность продукции (продаж),% (Прибыль от продаж) / (Выручка) х 100 2,62 5.45 +2,83    
Оборачиваемость капитала (Выручка) / (Балансовая стоимость активов – краткосрочные обязательства) 6,72 4.07 -2.65    
Сумма непокрытого убытка на отчетную дату, руб. Непокрытый убыток прошлых лет + непокрытый убыток отчетного года - - -    
Соотношение непокрытого убытка на отчетную дату и валюты баланса (Сумма непокрытого убытка на отчетную дату) / (Балансовая стоимость активов) - - -         -    

 

2.2 Анализ организационной структуры закрытого акционерного общества «Калиандр»

Перед каждой организацией, каким бы видом деятельности она не занималась и к какой бы отрасли не относилась, стоит задача совершенствования структуры управления.

Это непрерывный процесс определения наилучших для данных условий организационных форм, облегчающий принятие решений, координацию действий, передачу нужной информации, а также рациональное распределение ответственности и полномочий. Управление подразумевает наличие отлично организованной внутренней связи. Одним из наиболее важным документом имеющихся у каждого должностного лица являются: штатное расписание и должностная инструкция, которая отражает права, обязанности и ответственность соответствующего должностного лица.

Например, должностная инструкция ведущего инженера отдела главного технолога ЗАО «Каландр» включает в себя следующие пункты:

1. Общее положение:

· подчиненность (главному технологу);

· необходимые знания для эффективного выполнения работы;

· требования к образованию и стажу работы;

2. Обязанности

3. Права:

· контроль за соблюдением технологического регламента;

· требования о соблюдении технологической дисциплины;

4. Ответственность:

· Качественное проведение контроля технологической дисциплины;

· Внесение изменений в технологические регламенты.

Основными органами управления являются:

- Генеральный директор;

- Общее собрание акционеров;

- Наблюдательный совет

Органом контроля за финансово-хозяйственной и правовой деятельностью общества является ревизионная комиссия.

Наблюдательный совет, Генеральный директор, ревизионная комиссия избираются Общим собранием акционеров, в порядке, предусмотренным настоящим Уставом и положениями о Наблюдательном совете, Генеральном директоре и ревизионной комиссии.

Наблюдательный совет осуществляет общее руководство деятельностью Общества в период между Общими собраниями акционеров.

Генеральный директор – как единоличный исполнительный орган общества осуществляет оперативное руководство текущей работы Общества в пределах своей компетенции.

Организационную структуру закрытого акционерного общества «Калиандр» можно охарактеризовать в целом как комбинированную. Так как она сочетает в себе линейно-функциональный тип построения организационной структуры и элементы функционально- департаментализационного типа построения. Так как оба обозначенных выше типа относят к иерархической структуре управления, то и организационную структуру данного Общества в общем виде является иерархической.

Схема управления рассматриваемого Общества представлена ниже на рисунке.

 

2.3 Анализ персонала ЗАО «Калиандр»

Персонал – это важный ресурс предприятия или организации. И, поэтому, как и любой другой ресурс, требует целенаправленного изучения по различным характеристикам, что необходимо для оптимального понимания текущего кадрового состояния предприятия и выработки дальнейшей кадровой политики.

Таблица 3

Характеристика персонала за 2008 год

Показатель Кол-во чел. Пол Возраст лет Стаж работы Образование Квалифика-ция
Численность персонала,   131            
В т. ч.            
Руководители 29          
Ген. директор 1 м 49 25 Высшее Инженер
Зам. ген. дир. по эк. и XXXфин. 1 ж 40 10 Высшее Экономист
Зам. ген. дир. по пр-ву 1 м 53 20 Высшее Инженер
Зам. ген. дир. по общим вопросам 1 м 46 21 Высшее Экономист
Технич. дир. 1 м 59 31 Высшее Инженер
Гл. бухгалтер 1 ж 35 15 Высшее Бухгалтер
Гл. технолог 1 м 57 35 Высшее Инженер
Нач. XXXXXXфин. отд. 1 ж 47 23 Высшее Экономист
Нач. пл.-эк. отд. 1 ж 38 18 Высшее Экономист
Нач. отд. тр. и зп 1 ж 50 28 Высшее Экономист
Нач. отд. кад. 1 м 59 39 Высшее Инженер
Нач. произв. отдела 1 м 59 30 Высшее Инженер
Нач. тех. отд. 1 м 43 14 Высшее Инженер
Нач. цеха 1 м 59 17 Ср. технич.  
Нач. ОТК 1 м 45 26 Высшее Инженер
Нач. АХО 1 м 39 15 Высшее Инженер
Зам. нач. отд. снабжения 1 м 40 21 Ср. проф.  
Зам. нач. ОТК 1 м 34 6 Ср. технич.  
Зам. нач. отд. кадров 1 ж 31 4 Ср. проф.  
Мастер участка погруз.-разгруз. 1 м 43 23 Среднее технич.  
Зав. бюро пропусков 1 ж 65 20 Среднее  
Зав. складом 2 ж 23 1 Высшее Экономист
Зав. хоз-вом 1 ж 30 8 Ср. проф.  
Зав. гаражом 1 м 31 5 Ср. проф.  
Мастера участков 4 м-ж 28-40 5-12 Ср. проф.  
             
Специалисты 27          
Гл. инженер 1 м 53 26 Высшее тех. Инженер
Гл. энергетик 1 м 51 19 Высшее Инженер
Гл. механик 1 м 39 15 Высшее Инженгер
Финансовый специалист 1 м-ж 28 4 высшее Экономист
Экономист 4 м-ж 26-38 1-12 Высшее Экономист
Бухгалтер 5 ж 29-50 4-15 Ср. проф. Бухгалтер
Программист 1 м 27 1 Высшее  
Инспектор по кадрам 2 ж 30 44 4 14 Ср. проф.  
Инженер по комплектации 1 м 43 7 Высшее Инженер
Менеджер по маркетингу 1 ж 33 5 Высшее Менеджер
Инженер по подготовке пр-ва 1 м 42 5 Высшее Инженер
Менеджер по сбыту 1 ж 31-36 8 Высшее Менеджер
Инженер по ремонту 1 м 41 11 Высшее Инженер
Инженер-технолог 1 м 37 9 Высшее Инженер
Инженер-механик 1 м 30 Менее 1 Высшее Инженер
Инженер по охр. труда и техн. безопасности 1 ж 39 8 Ср. проф.  
Ст. инженер по качеству 1 м 29 2 Высшее Инженер
Механик 2 м 32,50 5,11 Ср. проф. Мастер
             
 Др. служащие 15          
Секретарь 1 ж 21 2 Ср. проф.  
Водитель 3 м 26-39 2-15 Среднее  
Экспедитор 3 м 28-40 2-9 Среднее  
Сотрудник бюро пропусков 1 м 25 1 Ср. проф.  
Дежурный бюро пропусков 2 ж 52-57 2-6 Среднее  
Кассир 2 ж 47-52 9-15 Ср. проф. Бухгалтер
Делопроизвод. 2 ж 23-25 0,2-3 Среднее  
Техник по инвентаризации 1 ж 35 5 Ср. проф.  
             
Рабочие 70          
Уборщик служеб. и производ. Помещ. 3 ж 20-50 1-5 Среднее 2 разряд
Уборщик територии 1 м 59 10 Среднее 1 разряд
Подсоб. раб. 9 м-ж 20-36 0,2-4 Среднее 1 разряд
Слесарь-сантехник 3 м 22-48 0,2-6 Ср. спец. 4-5 разрояд
Грузчик 8 м 21-26 0,2-3 Среднее 2 разряд
Комплектовщик 4 м 21-45 2-11 Ср. спец. 3 разряд
Ст. кладовщик 1 м 35 5 Ср. спец. 3 разряд
Кладовщик 4 ж-м 36-44 5-14 Среднее 2 разряд
Контролёр 4 ж 25-45 1-13 Среднее 3-4 разряд
Электрик 2 м 34-42 3-5 Ср. спец. 5 разряд
Электромеханик 3 м 26-39 4-8 Ср. спец. 5 разряд
Слесарь- электрик по рем. электрооборуд. 3 м 29-48 1-20 Ср. спец. 4-5 разряд
Слесарь-наладчик 2 м 28-37 9-22 Ср. спец. 6 разряд
Слесарь-ремонтник 4 м 26-49 Менее 1до12 Ср. спец. 3-6 разряда
Слесарь 9 м-ж 21-48 1-17 Ср. спец. 2-6 разряда
Сварщик 2 м 28-40 0,2-6 Ср. спец. 4 разряд
Красильщик 8    м 20-30 1-5 Среднее 4 разряд

 

 

Таблица 4

Характеристика персонала за 2009 год

Показатель Кол-во чел. Пол Возраст Лет Стаж работы Образование Квалифика-ция
Численность персонала,   125            
В т. ч.            
Руководители 25          
Ген. директор 1 м 49 25 Высшее Инженер
Зам. ген. дир. по эк. и XXXфин. 1 ж 40 10 Высшее Экономист
Зам. ген. дир. по пр-ву 1 м 53 20 Высшее Инженер
Зам. ген. дир. по общим вопросам 1 м 46 21 Высшее Экономист
Технич. дир. 1 м 59 31 Высшее Инженер
Гл. бухгалтер 1 ж 35 15 Высшее Бухгалтер
Гл. технолог 1 м 57 35 Высшее Инженер
Нач. XXXXXXфин. отд. 1 ж 47 23 Высшее Экономист
Нач. пл.-эк. отд. 1 ж 38 18 Высшее Экономист
Нач. отд. тр. и зп 1 ж 50 28 Высшее Экономист
Нач. отд. кад. 1 м 59 39 Высшее Инженер
Нач. произв. отдела 1 м 59 30 Высшее Инженер
Нач. тех. отд. 1 м 43 14 Высшее Инженер
Нач. цеха 1 м 59 17 Ср. технич.  
Нач. ОТК 1 м 45 26 Высшее Инженер
Зам. нач. отд. снабжения 1 м 40 21 Ср. проф.  
Зам. нач. ОТК 1 м 34 6 Ср. технич.  
Мастер участка погруз.-разгруз. 1 м 43 23 Среднее технич.  
Зав. бюро пропусков 1 ж 60 20 Среднее  
Зав. складом 1 ж 23 1 Высшее Экономист
Зав. хоз-вом 1 ж 30 8 Ср. проф.  
Зав. гаражом 1 м 31 5 Ср. проф.  
Специалисты 21          
Гл. инженер 1 м 53 26 Высшее тех. Инженер
Гл. энергетик 1 м 51 19 Высшее Инженер
Гл. механик 1 м 39 15 Высшее Инженгер
Финансовый специалист 1 м-ж 28 4 Высшее Экономист
Экономист 3 м-ж 26-38 1-12 Высшее Экономист
Бухгалтер 3 ж 29-45 4-15 Ср. проф. Бухгалтер
Программист 1 м 27 1 Высшее  
Инспектор по кадрам 2 ж 30 44 4 14 Ср. проф.  
Инженер по комплектации 1 м 43 7 Высшее Инженер
Менеджер по маркетингу 1 ж 33 5 Высшее Менеджер
Инженер по подготовке пр-ва 1 м 42 5 Высшее Инженер
Менеджер по сбыту 1 ж 31-36 8 Высшее Менеджер
Инженер по ремонту 1 м 41 11 Высшее Инженер
Инженер-технолог 1 м 37 9 Высшее Инженер
Инженер-механик 1 м 30 Менее 1 Высшее Инженер
Инженер по охр. труда и техн. безопасности 1 ж 39 8 Ср. проф.  
Ст. инженер по качеству 1 М 29 2 Высшее Инженер
Механик 2 М 32-50 5-11 Ср. проф. Мастер
             
 Др. служащие 11          
Секретарь 1 ж 21 2 Ср. проф.  
Водитель 2 м 26-39 2-15 Среднее  
Экспедитор 2 м 28-40 2-9 Среднее  
Сотрудник бюро пропусков 1 м 25 1 Ср. проф.  
Дежурный бюро пропусков 2 ж 52-57 2-6 Среднее  
Кассир 2 ж 47-52 9-15 Ср. проф. Бухгалтер
Делопроизвод. 2 ж 23-25 0,2-3 Среднее  
Техник по инвентаризации 1 ж 35 5 Ср. проф.  
             
Рабочие 68          
Уборщик служеб. и производ. Помещ. 2 ж 20-50 1-5 Среднее 2 разряд
Уборщик територии 1 м 59 10 Среднее 1 разряд
Подсоб. раб. 8 м-ж 20-36 0,2-4 Среднее 1 разряд
Слесарь-сантехник 3 м 22-48 0,2-6 Ср. спец. 4-5 разрояд
Грузчик 8 м 21-26 0,2-3 Среднее 2 разряд
Комплектовщик 4 м 21-45 2-11 Ср. спец. 3 разряд
Ст. кладовщик 1 м 35 5 Ср. спец. 3 разряд
Кладовщик 4 ж-м 36-44 5-14 Среднее 2 разряд
Контролёр 4 ж 25-45 1-13 Среднее 3-4 разряд
Электрик 2 м 34-42 3-5 Ср. спец. 5 разряд
Электромеханик 3 м 26-39 4-8 Ср. спец. 5 разряд
Слесарь- электрик по рем. электрооборуд. 3 м 29-48 1-20 Ср. спец. 4-5 разряд
Слесарь-наладчик 2 м 28-37 9-22 Ср. спец. 6 разряд
Слесарь-ремонтник 4 м 26-49 Менее 1до12 Ср. спец. 3-6 разряда
Слесарь 9 м-ж 21-48 1-17 Ср. спец. 2-6 разряда
Сварщик 2 м 28-40 0,2-6 Ср. спец. 4 разряд
Красильщик 8    м 20-30 1-5 Среднее 4 разряд

 

В следующей таблице (таблица 5) приведены данные анализа персонала в количественном и процентном выражении по градационным характеристикам трех основных показателей: возраст, образование и стаж работы в данном ЗАО.

Таблица 5

Анализ качественного состава персонала

Показатель

Численность персонала по факту на конец года

2008 г, чел. Уд. вес % 2009 г, чел. Уд. вес %
По возрасту        
От 20 до 30 47 33,2 43 28,6

Показатель

Численность персонала по факту на конец года

2008 г, чел. Уд. вес % 2009 г, чел. Уд. вес %
От 30 до 40 48 32 48 35,8
От 40 до 50 21 29,4 17 29
От 50 до 60 14 5,4 17 6,6
Итого 131 100 125 100
По уровню образования        
Среднее, в т. ч. 10 24,8 12 21,7
- уч. в вузах 2   2  
Среднее проф., в т. ч. 92 60,4 86 62,7
- уч. в вузах 9   9  
Высшее 29 14,8 27 15.6
Итого 131 100 125 100
По трудовому стажу        
До 1 года 3 23,5 1 8,7
От 1 до 10 лет 8 35,3 18 53
Более 10 лет 120 41,2 106 38,3
Итого 131 100 125 100

 

Рассмотрим возрастной показатель. Из выше приведённой таблицы видно, что в рассматриваемый период произошло снижение в количественном выражении персонала в группах: от 20 до 30 и от 40 до 50. При этом возрастная группа от 30 до 40 в количественном составе осталась неизменной и, в 2009 г, имеет наибольший удельный вес в общей массе, несмотря на снижение общей численности персонала. Т. о. можно сделать вывод, что проблемы старения в рассматриваемом ЗАО нет.

Рассмотрим образовательный показатель. Из таблицы видно, что как в предыдущем, так и в отчётном периоде наибольшую долю составляют сотрудники со средним профессиональным и высшим образованием. Доля сотрудников со средним образованием уменьшилась незначительно, как и сотрудников с высшим образованием. Это характеризует персонал как квалифицированный.

Рассмотрим показатель – стаж работы на данном предприятии. Наибольшую долю как составляли в прошлом периоде, так и составляют в отчётном периоде, сотрудники, имеющие стажем более 10 лет. Уменьшилась доля сотрудников, как в количественном, так и в % отношении имеющих стаж до 1 года. Из чего можно сделать вывод, что часть из них перешла в следующую категорию..

Персонал предприятия не является какой-то застывшей, навсегда данной величиной. Это живой, развивающийся организм, подверженный изменениям: кто-то приходит, кто-то увольняется.

Далее рассмотрим движение персонала в ОАО «ИЭММ» за 2008 и 2009 г.г., данные о котором представлены в таблице 5.

Таблица 6

Данные о движении персонала

Показатель Прошлый год Отчётный год
Численность на начало года 111 131
Приёмы на работу 23 9
Выбытие, в т. ч. 13 18
- по собств. желанию 10 7
- уволены за нарушение труд. отношений 3 2
Численность на конец года 131 125
Среднесписочная численность 120 116

 

Из выше представленной таблицы видно, что произошло сокращение численности персонала в целом на 6 человек. Значительно снизился приём на работу (по сравнению с 2008 г. на 14человек). Увеличилось выбытие по всем причинам на 5 человек, при этом выбытие по собственному желанию снизилось на 3 человека, а уволенных за нарушение трудовых отношений уменьшилось на 1 человека. Из этого можно сделать вывод о нормальной работе службы по персоналу и кадровой политике в ЗАО «Калиандр».

Для анализа динамики движения персонала применяются определённые показатели, которые представлены мною в виде таблицы 6.

Таблица 7

Показатели движения персонала 2008 г. – 2009 г.

Показатель

2008 г.

2009 г.

Отклонение

Абсол. Относит.%
Коэф. приёма 0,25 0,02 -0.23 8,0
Коэф. выбытия 0.11 0.14 0,03 127,2
Коэф. текучести 0,05 0,02 -0,03 40,0
Коэф. стабильности 0.54 0,65 0,11 120,0

 

Коэффициент приёма и коэффициент выбытия относятся к абсолютным показателям движения персонала, которые характеризуют соответственно удельный вес принятых и уволенных за определённый рассматриваемый период. В моём случае коэффициент приёма снизился на 0,23 и составляет 8% относительно предыдущего года, а коэффициент выбытия увеличился на 0,03 и составляет 127,2%. Последствия такого движения персонала для предприятия характеризуют относительные показатели движения персонала, такие как: коэффициент текучести, коэффициент стабильности.

Коэффициент текучести характеризует уровень увольнений по отрицательным для предприятия причинам, т. о. чем он ниже, тем лучше. В моём случае он снизился на 0,03 и составил 40% относительно предыдущего года. Нормой считается, если данный показатель находится в пределах 0,05. У меня он составил 0,02 в 2009 г.

Коэффициент стабильности характеризует устойчивость персонала. В моём случае этот коэффициент в 2009 г. возрос на 0,11 и составил 120% относительно предшествующего года.

 




double arrow
Сейчас читают про: